Рецензия на книгу «Цветы для Элджернона»

Лучше начинать с невкусного, а потом переходить к самому-самому, так что напишу о минусах книги.

Минусы: мы читаем дневник (отчеты) мужчины, который был умственно отсталым, затем, после операции на мозге, стал практически гением, но, увы, вновь регрессировал к прежнему уровню развития.

Всё ясно и понятно. Только стиль написания отчетов на протяжении всей книги не меняется. Отсталость героя демонстрируется наличием орфографических ошибок и отсутствием познаний о пунктуации. Но ведь этого мало. Если гений - то пишешь правильно, а если КИ (коэффициент интеллекта) низкий - то неправильно, так? Как же стиль изложения, используемые обороты, словосочетания и т.д.? У Чарли Гордона изначально такой словарный запас, что диву даешься. И наоборот, после операции его манера письма не слишком то меняется, а ведь прогресс должен быть ошеломляющим. Отчеты пишет человек, которому уже скучно общаться с академиками, потому что они ограниченны в своих знаниях, а кажется, что читаешь излияния аспиранта средней руки.

Времяпровождение поумневшего Чарли вообще немного ставит в тупик. Понятно, что это был резкий скачок и прошло совсем немного времени. Но чем занимается новоявленный гений? Переезжает из старой комнатки в паршивую квартирку, вроде как читает книги и слушает музыку (что читает? что слушает?), занимается сексом с новой подружкой, напивается в клубах и пляшет ночи напролет. Ах да, ещё чуть-чуть, аж недели две-три, занимается научными исследованиями.

Никакой тяги к расширению собственной географии, познанию окружающего мира не по книжкам. Мистер Киз не любит путешествовать, наверное. Поэтому не дал своему герою шанса уехать хотя бы за пределы Нью-Йорка.

Для меня так и не случилось заметного перехода от глупыша к гению, поэтому и обратный процесс не воспринимался так уж трагично. Да, жаль Чарли, но мышку было жальче.

Плюсы: это захватывающее чтение, несмотря на все огрехи. В повествовании есть свой медитативный настрой, а герои вполне живые. Особенно окружение Чарли Гордона, которое прописано гораздо достовернее самого героя.

И эта книга вне времени. Она могла быть написана в 1972 году, в 1985 или в 2011-м. В ней почти нет признаков текущего десятилетия (60-е годы XX века), поэтому она и читается так легко.

Рекомендации: "Цветы для Элджернона" определенно заслуживают прочтения, но не ждите от книги каких-то открытий и сильных эмоций, тогда знакомство с ней окажется намного более приятным.