Корнелия Функе, «Чернильное сердце»

[takatalvi]

Рецензия на книгу «Чернильное сердце»

Замечательное начало долгой истории, вплетающее в суровую реальность нити сказки. Но сказка эта, пусть и волшебная, довольно жестокая. Во всяком случае, рассчитывать на добрых и мудрых магов, которые всегда приходят на помощь в самый отчаянный момент, читателю не приходится — да и персонажам тоже. Поэтому у книжного переплетчика Мо и его дочери Мегги нет иного выхода, кроме как примерить эту сложную роль на себя. Иначе не справиться со злодеями, перешедшими из мира книги в нашу реальность. А помогают им в этом автор злосчастного произведения, заносчивый Фенолио, еще один персонаж «Чернильного сердца» — великолепный Сажерук, и, конечно, неподражаемая Элинор. Пленения, погони, жестокие намерения, жадные взгляды на печатные страницы, с помощью которых можно воплотить в реальность самые чудесные вещи, покрытые торопливыми записями листки бумаги, способные изменить оба мира... И среди всего это — равнодушный том, без особой надежды дожидающийся, когда же, наконец, кто-нибудь откроет его и увидит, каков из себя Чернильный мир, где и зародилась эта история.

takatalvi,
http://www.livelib.ru/review/200843

Чернильная кровь

Рецензия на книгу «Чернильная кровь»

Добро пожаловать в Чернильный мир. Наверняка вам хотелось заглянуть туда после прочтения «Чернильного сердца». Все-таки в первой части трилогии осталась некая недосказанность о том, что происходит в самой книге, вокруг которой развиваются события. Ну же, подробнее! Сюжет? Персонажи, кроме уже знакомых нам Сажерука, Каприкорна и Басты? В общем, к «Чернильной крови» поневоле тянешься с жадностью и напряжением.

Однако страницы летят одна за другой, но напряжение не спадает, а лишь нарастает с каждой страницей. На самом деле, лучше всех происходящее в «Чернильной крови» описал, как это ни странно, Фенолио, автор книги, в которой оказываются Мегги, Фарид, ее родители и другие.

Фенолио ударил себя по лбу. Проклятая голова, выдумавшая их всех и вместе с ними беду, в которой они бредут по горло, как в черной вонючей воде!

В этой части истории просто катастрофически не хватает лучиков света. И как бы ни был притягателен для Мегги и ее родителей жестокий, полный бед Чернильный мир, я после прочтения не могу похвастаться теми же ощущениями. Нет, лично мне он не показался притягательным, и внезапные слова о любви исстрадавшихся персонажей к этому миру выглядят, на мой взгляд, неожиданно и даже неуместно. Очень хотелось бы, чтобы в книге неожиданно появился добрый волшебник, взял Мегги за руку и увел в мир реальный. Как на эту роль напрашивался Мо! Но нет, и он попал под чары Чернильного мира.

Но что вышло по-настоящему здорово – это отчаянная борьба автора со своей же историей, со своими собственными созданиями. Как Фенолио забывается, придумывая новые сюжетные повороты, как путается в уже придуманных деталях, как стремится навести порядок и вновь и вновь встречает препятствия. В «Чернильной крови» история, определенно, одолела своего создателя. Пусть это послужит уроком всем авторам.

С нетерпением поглядываю на заключительную часть трилогии. Быть может, несмотря на название, в ней окажется немного больше надежды и света?

takatalvi,
http://www.livelib.ru/review/197305

Чернильная смерть

Рецензия на книгу «Чернильная смерть»

Реки чернильной крови, вытекающие из второй части трилогии, плавно привели к заключению повествования – «Чернильной смерти». Казалось бы, все логично, и ничего хорошего из этой логики выйти уже не может. Однако никому не подвластная Смерть неожиданно выступает не разрушительницей робких надежд персонажей (а также читателя) на более или менее благополучный конец, а сомнительным, но все-таки товарищем. Сказать, что я дождалась чаемых лучиков света, просто язык не поворачивается, однако беспросветный Чернильный мир стал чуточку светлее и вывалил на голову немало интересных вопросов. Властен ли писатель над своей историей? Может ли он выступать Создателем? Является ли человек рабом уже написанной о нем истории?



Хочется сказать, что книги оставили странное впечатление. Влетела птичка в клетку, а дверка-то и захлопнулась! История начинается с нашей холодной и безрадостной (ну, если сравнивать с волшебным миром книг) реальности, в которой внезапно оказывается толика чуда, пусть и привело это чудо к опасным последствиям; продолжается дорогой в самую настоящую, пусть и жестокую сказку, где мы балансируем на грани книжной истории и нашего мира… И под конец растерянно замираем с сознанием того, что выхода из сказки не будет. Он есть, но дверь туда плотно прикрыли, и его не будет.

Может ли человек так сильно привязаться к своему внезапно открытому новому «я»? Пожалуй, может. Может ли девушка отречься от всего из-за любви? Безусловно. Могут ли люди, прежде жившие самой обыденной жизнью, сделать выбор в пользу головокружительных приключений, неизбежно связанных со страхом за свою жизнь и жизни своих близких? Наверное, могут. Но мир должен стоить того. Обычно мы привязываемся к нему через эмоции персонажей – однако и таким путем автору не удалось привить мне любви к Чернильному миру. Мне так и не удалось понять, что хорошего в нем настолько, чтобы забыть обо всем и так плотно связать с ним свою жизнь. Легко понять лишь Фенолио и Орфея, но нельзя же смотреть на происходящее только их глазами.

И снова лучше всего мои мысли и чувства описал персонаж прочитанной книги. На сей раз – Реза.

Это все обман, - сказала она. Голос у нее дрожал при каждом слове. – И вся красота этого мира – сплошной обман, она придумана только для того, чтобы отвлекать от тьмы, горя и смерти.

Удивительно, что оба суждения высказали персонажи, более всего знакомые с Чернильным миром. О чем-нибудь это да говорит

takatalvi,
http://www.livelib.ru/review/198707

@темы: Рецензии

---

Подборка "Самые скандальные книги"

[Иннуся]

Подборка книг «Самые скандальные книги»

Сначала подборка была задумана под рейтинг самых скандальных книг последнего столетия, заявленный в интернете. Но я решила расширить ее и добавить сюда как можно больше книг, которые, появившись, заслужили не самую лучшую репутацию. Некоторые истории наверняка и вам покажутся нелепыми.

Подборку сделала коллективной. Хочется получить помощь в составлении. Спасибо! Давайте создадим свою собственную коллекцию книжек!

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/selection/11645

@темы: Подборки

---

Арундати Рой - Бог мелочей

[ta petite amie]

Рецензия на книгу «Бог Мелочей»

Бог Мелочей. Бог Утраты.

Странно: при прочтении отдаёт Маркесом, хотя, если задуматься, не находишь ничего похожего (разве что то, что в отличии от "Сто лет одиночества" здесь я таки путалась в незнакомых и непривычных моему глазу именах); то не можешь оторваться от книги, не выпуская её из рук, то зеваешь т откладываешь в сторону; то думаешь, что если бы не флэшмоб, то давно бы закрыла "Бог Мелочей" и начала читать... хм, ну, Набокова, например; а то думаешь, что слава богу, что тебе посоветовали эту книгу и что ты познакомился с ней.

У произведения Рой были все шансы не понравиться мне - прежде всего сама Индия, чей "таинственностью" и "загадочностью" я никогда не была покорена, скачущий сюжет вне логики времени, герои - все до одного не симпатичные, не проникающие внутрь, тема социального неравенства, язык - который порой отдавал хоть и хорошим, но всё же графоманством - под стать сюжету скачущий и неровный. Однако что-то - что-то большее, чем можно описать и разобрать по пунктам - заставило меня лихорадочно дочитывать книгу, шептать вместе с автором чувственные правильные пронзительные строчки, и грустить.

Это не история, а её лоскутки, обрывки, бумажки на ветру, из которых складывается жизнь; нет, здесь речь не о бедной Индии, не о несчастных людях с тёмным цветом кожи, не о тех, кто неприкасаем и прикасаем - здесь речь идёт о жизни, о такой, какой она может быть - со злобой, завистью, интригами, одиночеством и несчастьем, злой и беспощадной к мольбам; о жизни, которая не поддаётся анализу, разбиению на слова и слоги. Описанной через столь далёких, непохожих людей, но при этом - такой близкой.

И что-то заставляет закусывать губы и отводить глаза с чувством стыда.

ta_petite_amie,
http://www.livelib.ru/review/195969

@темы: Рецензии

---

[OksVin]

Рецензия на книгу
«Чувство и чувствительность»

На волне опять же экранизации 2008 года была прочитана данная книга. Единственные персонажи, в которых я не разочаровалась - это Элинор, Эдвард, Люси Стил (потому что она стервочка еще та как в книге, так и при просмотре экранизации таковой показалась), мистер и миссис Дэшвуд (вот уж где кладезь тщеславия и скупости) и миссис Дженнингс. Наверное, на этом все.

Полковник при прочтении мне показался слишком чувствительным, слишком не полковником. Хотя, если смотреть экранизацию 1995 года, по моему скромному мнению, то там примерно таким он и показан. Мне не понравилось, как он был описан Остин. Некоторые моменты заставляли недоумевать. Только что был тверд характером и тут же начинает мямлить и лопотать. Либо это перевод книги у меня такой?

Маргарет откровенно раздражала обилием чувств и неосторожностью своих действий. Она и правда не понимала, что становится посмешищем для света? Что о ней постоянно говорят, сплетничают, подшучивают? Если бы не её замужество, если бы не завяли сплетни, то все сестры Дэшвуд могли плохо закончить, мне думается. Это пятно на репутации, Марианна могла и правда стать порченным товаром. Конечно она молода и неопытна, но она же сознавала в какое время живет! В общем и целом, персонаж описан настолько ярко, что представился живо и объемно, а оттого вызвал нечто сродни антипатии.

Миссис Дженнингс очень душевная дама. Если опустить то как она себя ведет, получится очень приятная особа средних лет, которая печется о сестрах в меру своего представления об этом.

Эдвартд... ну что же, Эдвард очень обязательный и исполнительный, человек чести и долга. Они с Элинор очень друг другу подходят, просто невероятно. Не то, что захомутавшая его мисс Стил.

В общем можно долго описывать впечатления о персонажах. Это одна из любимых мною книг среди творчества Остин. Читалась сравнительно легко, без выворачивания наизнанку мозгов, как это иногда происходит. Единственный, но существенный минус этой писательницы: зачастую у неё предложения расходятся на целый абзац, и забываешь к концу предложения о том, с чего же он начинался.

OksVin,
http://www.livelib.ru/review/168475

@темы: Рецензии

---

[Бельчатина]

Рецензия на книгу «Моби Дик, или Белый кит»

Зовите его Измаилом и следуйте за ним на украшенный костями китобоец капитана Ахава с костяной ногой.

Он прочтет вам серию лекций под рабочим названием "занимательное китоведение", где рассмотрит кита изнутри и снаружи, в синхронии и диахронии, и расскажет, какова жизнь на корабле, о привычках и обычаях моряков.

Он покажет смертельно опасную, волнительную, полную азартного напряжения и здорового страха охоту на кашалотов и поделится хитростями и тонкостями китобойного промысла.

Он проведет множество экскурсов в древнюю и не очень историю, мифологию, религию, естествознание, экономику и литературу.

Он расскажет о том, как капитан с сумасшедшим блеском в глазах обещал унцию золота тому, кто первым увидит кита с белой головой и вывернутой челюстью, который по-особенному бьет хвостом и пускает необычный фонтан; кита, который оставил без мачт корабль Ахава и без ноги - самого капитана.

Расскажет, как одержимый капитан заразил своим безумием всю команду.

Он поведает вам легенду о Моби Дике, Белом Ките, коварном и злобном убийце.

Расскажет о безумии предвкушения, охватившем Ахава, как только корабль оказался на тех широтах, где Белый Кит когда-то покалечил капитана и вселил ненависть в его душу. Расскажет о сумасшедшей трехдневной погоне, о разбитых вельботах, погнутых острогах и гарпунах, о том, с каким азартом люди будут высматривать на рассвете китовый фонтан или белый горб. О погибших людях, ангелах и демонах, волею случая ли, судьбы ли, принявших участие в этой великой погоне, великой битве и великой трагедии.

Он приправит свой рассказ потрясающими аналогиями, точными сравнениями, тонкими метафорами.

Он будет рассуждать о религии, дружбе, страхе, о жизни и смерти, о ненависти и любви, о безумии и хладнокровии, о месте человека в мире и влиянии мира на него, о самосознании и самоощущении, так, между прочим, разбавляя рассказы о китах и охотниках на них, вставляя порой в свой рассказ одну-единственную фразу, которая и делает притчу из констатаций фактов.

Зовите его Измаилом и следуйте за ним: вы не пожалеете, ибо он - единственный свидетель великого помешательства, великой битвы Человека с Левиафаном, где в ход идет любое оружие, и никому нет пощады.

nimfobelka,
http://www.livelib.ru/review/183160

@темы: Рецензии

---

[Белая]

скажите, это у меня одной сайтец трагически погиб и не отображается? что делать, куда бечь?

@темы: Вопросы

---

Подборка книг "Экранизации ВВС"

[Иннуся]

Подборка книг «Экранизации BBC»

Хочется собрать в этой подборке как можно больше книг, по которым сняты яркие и красочные экранизации BBC. В описании указывайте краткое описание фильма и ссылку на него (с кинопоиска и подобных сайтов) Спасибо за участие! Давайте вместе соберем экранизации книг от компании BBC!

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/selection/10023

@темы: Подборки

---

Флэшмоб "без границ"

[Дели]

Иногда во время обострений на меня накатывает ощущение тщеты всего сущего. Хочу придать своему существованию больше осмысленности. Цензурных слов в голову не приходит - когда меня попустит, я буду себя ненавидеть, а пока давай поиграем в то, для чего придуман декабрь.

Советовать Хомяку можно здесь

Если вдруг еще кто-то решит присоединиться, то кидайте ссылки в комментарии, я добавлю их в этот пост. Если вдруг вы склоняетесь к мнению, что я окончательно двинулся - то ничего не поделать, кидайте помидоры.

@темы: Игры

---

[Бельчатина]

Рецензия на книгу «Буря мечей»

Многоуважаемый мистер Мартин, Вы чудовище. Без ножа же режете! Зачем Вы так хладнокровно всех убиваете? Зачем пишете такие сцены, что прямо сердце разрывается и в голове пульсирует: за что это? Зачем это? Почему? О боги, старые и новые, как вы допускаете такое?
Зачем Вы делаете со своими героями все те вещи, что делаете?
Отношение к персонажам снова поменялось.
Тирион с каждой книгой становится всё интереснее и вызывает всё больше симпатии.
Джейме Ланнистер кажется уже не таким засранцем, как раньше, а Арья Старк, наоборот, нравится всё меньше.
Робб, несмотря на свои победы в боях, остается глупым шестнадцатилетним мальчишкой.
С Сансы сорвали розовые очки, бедную девочку изрядно потрепала судьба, мне кажется, она еще что-то такое сделает... такое.
Мистер Мартин, я потратила на эту Вашу книгу больше нервных клеток, чем за предыдущие вместе взятые, чтоб Вам жилось долго и счастливо и писалось так же пронзительно.
Хотела сделать перерыв и почитать что-нибудь другое, но не могу, не выходят из головы судьбы героев.

nimfobelka,
http://www.livelib.ru/review/175936

@темы: Рецензии

---

[Lady Owlet]

Рецензия на книгу «Алхимик»

Впервые услышала об этом писателе в конце 2004 года, если мне не изменяет память... Нам его принудительно-добровольно советовала преподаватель русского и литературы. Мол, у неё дочка в МГУ учится, у них там это самая популярная литература. В этот список попали конечно же "Коллекционер" Фаулза, "Парфюмер" Зюскинда, "Чайка по имени Джонатан Ливингстнон" Баха, "Алхимик" Коэлио и кто-то там ещё... ну собственно по этому наитию они были все прочитаны...

Знакомство с Коэлио началось как раз-таки с его "Алхимика".

Сочинение в стиле "Тысяча и одной ночи" или французких сказок 18 века. За всю книгу интерес возник к двум абзацам. То, что Коэльо несет, пытается навязать - не мое.

«Если ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось»

- мысль старая и не его. А в добавок еще и криво изложенная...

Слышала, что "Алхимика" в эстонских школах ввели как обязательную для изучения. Наверное, кого-то из русских классиков убрали. А действительно, чего там, не стесняйтесь, Коэльо ж талантливее!

Перед тем как заняться писательством, Пауло Коэлио долго и успешно работал в шоу бизнесе. В частности он написал очень много текстов к хитовым латино-американским шлягерам. Это многое объясняет, он ,ИМХО, матёрый попсовый профессионал, пишет понятно, кажущееся просто, гениально просто, и любим за это публикой, простите, читателями. Опять таки ИМХО, искат, эстэтствуя у Пауло Коэлио философские глубины- глупо, почитывая, наслаждаться лёгкостью изложения - да.

Кстати, шикарную фразу г-н Коэльо, оказывается, где-то обронил:"Я мог бы писать как Джойс или Пруст, но тогда меня не понял бы мой читатель". Шикарно, не правда ли!? Отчего-то одна моя одногруппница поняла её так, что, мол, дядя сказал следующее: Вообще-то я крутой, но должен же кто-то писать и для даунов.

"Мой читатель" - это не про дауна сказано (если вы тоже так же считаете), а про бразильца. Я вообще удивляюсь, что в России есть люди, любящие Коэльо. Ведь он - плоть от плоти бразильской культуры, очень своеобразной и почти неизвестной в России.

У русских с бразильцами качества - или одинаковые (жители большой окраинной страны с разной культурой городского и сельского населения и богатым рассово-национальным спектром), или прямо противоположные (для русской женщины "Рабыня Изаура" - красивая сказка, а для бразильской - кусок самой жизни, Россия - государство-ксенофоб с претензией на мировое господство, а Бразилия - пацифистская страна [при первом же "подкате" г-на Буша насчет отправки бразильских войск в Ирак г-н Лула де Силва послал его так далеко, что этот вопрос больше никогда не поднимался], единственная в мире успешно решающая вопрос расовой дискриминации).

Такая близость в одном и отдаленность в другом не может не рождать неприятие и отторжение (человек может считать лошадь, собаку или кошку красивой, а гориллу или павиана - вряд ли). Наклейку "дауны" лепят на многие стороны бразильской жизни не только русские, но и американцы, европейцы и даже японцы (в Бразилии полно выходцев из Японии, но для японцев они - люди второго сорта, уже зараженные "вирусом" самбы и пляжного волейбола).

Но знали бы вы, каким же "писателем для даунов" представляется бразильцам Сергей Лукьяненко со своими Дозорами, пытающийся выдать человеконенавистническую блевотину патрулей, прописок, регистраций, штабов и категорий за нектар, которым должно и нужно питаться не только смертным, но и волшебникам...

Совсем не нужно воспринимать Пауло Коэлио как писателя серьезной художественной литературы. Здорово, что он пишет так просто о таких "мудрых и уже избитых идеях". По крайней мере подростку, который только начинает задумываться и открывать для себя эти самые "избитые идеи" и который пока не может понять книги Баха и Кастанеды и многих других серьезных авторов, книги Пауло Коэлио возможно помогут познать "мудрые и избитые идеи", без всяких там заумов (принцип его книг прост - берем кучу мудрых, уже давно избитых идей, плетем из этого красивое кружево слов, расставляем в логической последовательности и все - "шедевр" готов. Читателю не надо напрягаться, все простые истины изложены доступным языком и лежат на поверхности строк).

А к серьезной литературе человек рано или поздно приходит, а если не приходит, то значит он в ней не особо то и нуждался.

Когда у читателя по поводу всех "истин" которые вдалбливает данный автор еще не сложилось никакого своего мнения, тогда читателю и нравится это читать, и весьма полезно это читать. Когда уже есть свое мнение, и особенно когда оно уже на основе других выводов и размышлений не совпадает с мнением автора, то естественно мнение автора никто воспринимать не будет, по крайней мере без весомых примеров и обоснований. А с примерами и обоснованиями у Пауло Коэлио, по-моему, очень слабенько.

Коэлио пишет для людей, которые НИКОГДА не прочитают Достоевского и Ко, но которым иногда хочется взглянуть поверх Дарьи Донцовой в мнимую большую литературу...

Кстати, самое распространенное прозвище тихого помешанного автора "11 минут" и "Алхимик" - Коала Поела. А массовое увлечением этим шизофреником некоторые массы объясняется скукой. Литературный мир, к которому относимся и мы с Вами, просто заскучал. Ему хотелось безумства. Аналогичного безумству шестидесятых, когда все виды искусств получили взрывной толчок к развитию. Сегодня, спустя десятилетия, запал спал и наступила апатия. Растормошить читающую братию было нереально. Я сама, так же как и вы, перечитала добрую часть популярных книг и поняла, что литература опустошилась.

И тут пришел ОН. Псих. Коала Поела Поэлью! Гадила акварелью! Размазывала пастелью!... В общем, что-то занесло меня на ниву какалогии...Не пудрствуя мозги лукаво, скажу так, что, на мой взгляд ажиотаж вокруг экс-психа неоправдан. Реклама - вот что вознесло его на высоту. Наверное, он очень этого хотел, и Вселенная была вынуждена ему помочь...

Коэлио - это брэнд. Раскрученный, коммерческий проект, в который вложены силы и средства.

Принцип изложения сводится к следующему: (извините, друзья, за прямоту): Сделать так, чтобы простоватый читатель закричал "Ах, я ведь как раз, так и думал!!"

То есть, автор безусловно силен в психологии, и ловит неискушенных на удочку тонкой лести, создавая читателю обманчивую иллюзию, будто он(читатель) способен без труда воспринимать глубокие философские идеи.

Уважаемый Унихорн тонко подметил: "Читайте первоисточники"...

Тяжело, да?? Вот то-то и оно...

Проще порыдать над непростой судьбой Сонечки Мармеладовой из бразильской провинции, светлую душу которой в мерзких дебрях Швейцарского борделя не могло не ждать счастье...

Ничего нового я из его лично для себя я не почерпнула, более того, увидела в них давно прохаваные идеи известных психологов и философов! Это напоминает перебирание старых мыслей в беспорядочном потоке, причем мысли эти декларируются настолько прямо, что становятся ничего не значащими.

Хотя, назовите мне принципиального новатора в литературе?? Не того, кто пишет "не так как все", а того, кто придумывает новые истины, новые идеи, переворачивает наше мировоззроение, восприятие???

Коэлио - удобный писатель. Эдакий компромисс для умствующего пролетариата - вроде бы уже не Донцова, но еще не Андреев или, скажем, Эко - все понятно и близко.

ZCH,
http://www.livelib.ru/review/86301

Рецензия на книгу «Алхимик»

Взялась за "Алхимика" с тем, чтобы не говорить: "не читал, но осуждаю". Теперь буду осуждать аргументированно)))

Удивлена. Все говорят, что Коэльо пересказывает простые истины красивым языком. Истины действительно просты, но где язык?! Где стиль? Уныло и пресно.

Еще говорят, что Коэльо все разжевывает так, что и дураку понятно. А мне вот многое совсем непонятно. К чему эти постоянные отсылки к Библии, в то время как христианством в книге и не пахнет? Почему, чтобы попасть в Египет, нужно идти на запад? С каких это пор после разлива Нила земля становится бесплодной? Сколько времени заняло путешествие из Испании в Египет, обратно в Испанию и опять в Африку? Фатима состариться не успела? И наконец, какого черта все, кроме главного героя, знают, где проходит Его Стезя?!

Скучно. Очень скучно. Читать на ночь от бессонницы. А все-таки автор молодец! Размазал одну мысль (причем не очень-то свежую) на сотню страниц и назвал это романом. Мог бы хоть сюжет сам придумать. Так нет же, списал с английской народной сказки (кстати, спасибо Morrigan_sher за ее пересказ).

Не хочу больше коэльевщины. Нет, не так. Моя Стезя ведет в обход его глубокомысленного творчества.

petitechatte,
http://www.livelib.ru/review/98182

@темы: Рецензии

---

[Дели]

А тем временем стартовал второй тур лотереи "Дайте две!"
Присоединяйтесь к основному кругу или лайт-версии

@темы: Игры

---

Новые раздачи!

[Дели]

Представляем вашему вниманию новое переиздание детских книг Пауля Маара про рыжего чудёныша, повелителя суббот:



Семь суббот на неделе

Через несколько дней будет пущена раздача второй книги: И в субботу Субастик вернулся

И только что пришла раздача новой книги Сергея Герасимова:



Ее еще нет в магазинах, успевайте подписаться на раздачу! Снежный Ком разыгрывает свои книги не только по России - честь и слава ему =3

@темы: Раздачи

---

[am.lucky]

Рецензия на книгу «Выбор оружия»

Если бы я твердо не решила писать рецензии на всю серию книг Культуры, то наверное бы промолчала об этой книге. Сложная она. Тяжелая. Как в плане сюжета, так и постоянными скачками между флешбэками и настоящим.

Итак, перед нами снова Культура, ее агент и ее наемник, которому дают задания выиграть или проиграть войну, как Культуре угодно. Наемник тоже не прост, у него своих тараканов на троих хватит.

Еще есть очень давняя истории (Наемнику двести лет с гаком), потеря памяти (и не мудрено, я насчитала? что ему в голову стреляли раз пять, не считая моментов когда ее ему отрубили, просто избивали и тд.), и мучительный побег от самого себя (конечно же, неудачный).

Книга тяжелая, изматывающая, но в тоже время, от нее не оторваться. Каждый эпизод по своему красив. Описание инопланетных городов, где приходится сражаться наемнику, заставляли меня читать еще более жадно. Военные дилеммы выставляемые Бэнксом, разные точки зрения на войну героев. За всем этим интересно следить.

Где-то в начале, я подумала что может у меня появится второй любимый герой в цикле Культуры, но Закалве своими постоянными мучениями, тяжелыми мутными размышлениями и горем, которое он не может вспомнить, заставил меня в итоге его возненавидеть. Потому что не важно как оно было, если ты сам себя казнишь и носишь в сердце много боли, хочешь не хочешь ты раздашь ее людям, что рядом с тобой. Сделаешь им больно, даже если не хочешь этого. И так по кругу, больше боли с каждым забегом, больше вины и только один способ вырваться из этого плена. Простить себя, отпустить свою вину.

Может быть тут личное, терпеть не могу мучеников.

Культура показана всесильной и беспомощной. Вот уж не знаю, зачем им наемники. Можно подумать что культуриане(?) не способны достойно внедряться в иные цивилизации, раз уж Культуре эти игры нужны. Это тоже интересный вопрос, поднятый еще в Игроке и продолженный в Выборе Оружия.

— Но мы в “Особых обстоятельствах” имеем дело с моральным эквивалентом “черных дыр”, где нормальные законы верного и неверного, общие для всей Вселенной, нарушаются. Это и есть особые обстоятельства, наша территория.

Мне кажется, вот он ответ. Особым обстоятельствам приходится искать "моральных уродов" что бы играть достойно на этом поле. Или создавать их (как было с Игроком).

В общем тяжелая, местами мерзкая, но очень интересная книга.

P.S. А еще, мне не повезло, я разгадала загадку наемника где-то на первой трети книги и дальше мне было не так интересно, как могло.

geffy,
http://www.livelib.ru/review/169031

@темы: Рецензии

---

[Злата]

Рецензия на книгу «Поющие в терновнике»

Впервые прочла эту книгу в 12-13 лет, затем дважды или трижды перечитывала, а теперь мы снова встретились, благодаря Книжному клубу Ростова-на-Дону. Со времени последнего перечитывания книги прошло около десяти лет и моё отношение к некоторым героям изменилось.

Мэгги Клири - для меня до сих пор женщина-загадка. Не успеваю уследить за ней, потому что события разворачиваются слишком быстро. Сейчас она ребенок, затем молодая и податливая женщина, а тут уже строгая мать семейства. Кажется, что всё свою жизнь Мэгги была невольной жертвой обстоятельств, а когда взяла судьбу в свои руки, то выбрала путь птички, которая бросается на шипы ради последней прекрасной песни. Мэгги мне нравится, но не близка.

Ральф де Брикассар - герой, отношение к которому изменилось больше всего. Ральфа принято воспринимать как романтика, настоящего мужчину, который пронес чувство к Мэгги сквозь всю жизнь, но не смог ради неё отказаться от своего призвания. Но почему-то мало говориться о том, насколько тщеславен и честолюбив был преподобный де Брикассар. Как ему хотелось добиться, если не славы, то почета и признания на высоком посту в Ватикане. Как жаждал он незримо вершить судьбы мира и влиять на жизни людей.

В книге есть строки, которые определяют характер и стремления Ральфа:

"Отец Ральф, понурясь и часто мигая, смотрел на свои руки.

— Ох, Пэдди, какая адская пытка — жизнь! Слава богу, у меня только и хватило мужества ходить по самому ее краешку".

Да, всю свою жизнь отец Ральф желал бы провести на самом краешке, чтобы не надрывать сердце любовью и ненавистью. Но встретил девочку Мэгги, скроил из неё женщину по своему лекалу, а потом отдал всего себя борьбе с искушением под именем Мэгги, не щадя и не отпуская её от себя.

Это любовь или трусость? Не знаю. Наверное, всё вместе. Но такой любви никому не желаю.

Падрик «Пэдди» Клири - только сейчас я по-настоящему разглядела этого мужественного и умного мужчину. Раньше Пэдди был для меня чуть ли не статистом во всей этой истории. Но ведь он и есть пример настоящего отца семейства, который своей волей и терпением сдерживает разрушительную натуру своей жены Фионы. Смерть Падрика Клири в середине книги ранит не меньше, чем гибель Дэна. Зачем нужна была такая жестокость? Кажется, что Маккалоу просто воспользовалась случаем, чтобы показать опасности жизни в Австралии во всей красе.

Фиона «Фиа» Армстронг Клири - самый тяжелый и жестокий персонаж книги. Да, именно Фиона, а не Мэри Карсон, например. Женщина, которая когда-то раз и навсегда решила, что счастья в её жизни больше не будет, а значит надо просто доживать свой век, отдавая остатки любви старшему сыну. Мужу и другим детям доставались крохи внимания и любви, да и те Фиона часто путала с заботой о крове. Эта женщина испортила жизнь всем своим детям, но так и не осознала этого, так и не попросила прощения даже у Фрэнка и Мэгги. Хотя иногда родители тоже должны признавать свои ошибки.

Фрэнсис «Фрэнк» Армстронг Клири - несчастный мальчик, которому просто не повезло. Отношения с матерью были проникнуты изнуряющей любовью, а жизнь его рухнула в тот момент, когда Пэдди Клири признался, что он не его отец. Всю свою жизнь Фрэнк боялся этого человека, но безумно хотел заслужить его одобрение. Но как это сделать, если он даже не родной сын? Фрэнк просто запутался и рядом не оказалось людей, которые могли бы его спасти.

Мэри Элизабет Клири Карсон - раньше я не понимала, насколько эта женщина несчастна. В шестьдесят лет встретить мужчину, который станет любовью всей твоей жизни, но никогда не посмотрит на тебя как на женщину, разве это не печально? Её завещание было достойным реваншем в почти проигранной схватке со старостью и Ральфом де Брикассаром.

Люк О’Нил - великолепный персонаж. Его буквально ненавидишь, но Люк - это всего лишь увеличительное стекло в котором отражаются остальные герои книги. Братья Клири и Фиона, которые отпускают Мэгги на другой конец страны, сама Мэгган, позволяющая затолкать свою жизнь в коробку как ненужную вещь. Люк - это чистейшей воды нарцисс, любящий не реальные объекты, а символы. Счет в банке как символ денег, работу как символ своей силы и молодости, мужское братство как воплощение свободы. Пустой сосуд, чья судьба разбиться, так и не принеся реальной пользы.

Дэн О’Нил - вроде бы чистый и светлый человек. Но Дэн самый настоящий фанатик, который мог бы принести великое благо, но также способен был и на огромный вред. Всё было бы сделано искренне и во славу бога. Такие люди опасны, хотя и прекрасны в своей вере.

Джастина О’Нил - самый яркая героиня саги. Именно Джастине приходится расхлебывать и перемалывать в себе всё, что наворотили её бабушка, мама, отец. Наверное, она бы не справилась с этим грузом, но встреча с Лионом стала тем самым ливнем, который очищает и насыщает иссохшую землю.

Лион Мёрлинг Хартгейм - мой любимый мужской персонаж. Ральф де Брикассар - наоборот. Человек, который заслуживает счастья, за которого переживаешь и радуешься. Надежда на новый счастливый виток для Джастины и всей Дрохеды.

На самом деле я не сомневаюсь, что Ральф де Брикассар по-настоящему любил Мэгги. Вспомним момент смерти Дэна, когда он обращается к богу и только к богу, благодаря его и умоляя о прощении. В такую же минуту Ральф де Брикассар не думал о боге, все его мысли были обращены к Мэгги и только к ней. Прекрасная аллюзия.

Midolya,
http://www.livelib.ru/review/167395

@темы: Рецензии

---

Издательская серия "Кинороман"

[Иннуся]

Подборка книг «Издательская серия "Кинороман"»

Серия "Кинороман" имеет двойное рождение. Началась серия в 1992 году, но, спустя год, по какой-то причине завершилась. Спустя 13 лет (!) издательство "АСТ" возобновило выпуск книг в серии "Кинороман".

Сколько выпущено книг - неизвестно. На официальном сайте есть данные явно не о всех книгах, плюс статистика с Озона. Дело осложняется тем, что серия не имеет единого оформления. Если у кого то есть достоверная информация, то просьба поделиться.

Хочется собрать тут грандиозную, масштабную, замечательную и разнообразную, издательскую серию "Кинороман" от "АСТ/Астрель". Сама я, увы, читала мало книг из серии, поэтому буду очень благодарна за помощь в составлении.

В комментариях я подаю ориентировочный список недостающих книг, полагаю, так будет удобнее всем, кто захочет и сможет помочь. Их может быть куда больше на самом деле, добавляйте, если знаете книги, которых нету в подборке. Будьте внимательны при добавлении книги в данную серию, если сомневаетесь, что книга подходит, киньте ссылку на нее в комментарии, будем разбираться вместе.

Спасибо огромное за внимание и помощь в создании этой грандиозной подборки!

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/selection/8310

@темы: Подборки

---

Несколько свежих рецензий от меня.

[Иннуся]

"Над пропастью во ржи"

Рецензия на книгу «Над пропастью во ржи»

Четыре тысячи читателей, громкое и знаменитое, красивое и романтичное название... Теперь уже и я в числе полюбивших книгу, в числе тех, на кого она произвела неизгладимое впечатление.

Холден Колфилд, кто он? Сначала этот парень показался мне настолько пустым, что, прочитав несколько глав, я была готова согласится с рецензией Mi_Iwaike и, казалось, была обречена читать эту скучную пустоту. Но как же хорошо, что я все-таки продолжила чтение! Это были первые поспешные выводы.

Итак, Холден Колфилд - один из тех чудаков, не принятых обществом, которым я посвятила подборку и которых я очень люблю познавать! Этот парень - подросток, бунтующий, желающий сделать мир лучше, его бунт не так явен и не так заметен, он внутри, он нарастает лавиной чувств, лавиной поступков и рассуждений. И хотелось бы сказать, что он - типичный подросток. Но это не так. Он не типичен, совсем не типичен. Холден - этакая смесь бунтаря-хулигана с чистой душой и высокими духовными ценностями. Интереснейшая личность. Да, он пьет, да - разгуливает по барам, ищет приключений, весьма развязно рассуждает, курит. Но это все оболочка. От части это все не он - это проявление бунтаря, который ищет другой мир, других людей... А почему? Потому что он и сам другой. В своих похождениях он видит общество и судит людей, причем часто судит не как подросток, а как человек, повидавший жизнь. Парень знает, что хорошо, а что - плохо. Он ясно видит эту грань, как в других, так и в себе самом, время от времени восклицая:

Нет, я все-таки ненормальный, честное слово!

Холден любит свою семью, он достаточно умен, намного умнее многих сверстников, причем частенько он учится на ошибках других людей. Парень видит чужие промахи и хочет избежать для себя подобной участи. Холден добрый и справедливый, в нем играет дух эмансипации и познание нашего несправедливого мира (а подростков это первое осознание несправедливости порою очень сильно задевает). Он не самый лучший сын - не идеальный, не оправдавший надежд родителей, но семья для него - святое и это видно.

Самая трогательная ветка отношений в этой книге - отношения Холдена с маленькой сестричкой Фиби. Для брата она - лучший человек на Земле. С таким трепетом, с такой любовью парень говорит о сестре, так по-отцовски он опекает Фиби, будто оберегает ее детское сердце, от того негатива, который уже познал сам. Но и девочка, маленькая девочка, играет очень важную роль в протесте брата, меняет его, заставляет задуматься о правильности принятых решений. По правде сказать, это - самые прекрасные, самые трепетные, дружеские и самые личные отношения между детьми в семье, о которых я читала в книгах. Эти моменты вызывали у меня море эмоций, я чувствовала эту безграничную любовь. Идеально. А разговоры? Ведь как Холден раскрывался с ней! Возможно, эта маленькая девочка в силу возраста не могла понять переживаний брата до конца, однако слушала и даже советовала! А он с ней говорил, как со взрослой.

С Фиби связан и мой любимый момент книги, момент, когда Холден говорит сестре о своей мечте, невероятно красивой и, если вдуматься - грандиозной, вот тут-то кроется вся суть, весь смысл существования Холдена Колфилда:

- Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.

Он сам стремился не сорваться, избавить мир от этой пропасти. Великие цели маленького взрослеющего человека.

— Пропасть, в которую ты летишь, — ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти

Каждый из нас был на краю этой пропасти, пропасти во ржи, шумящей, манящей разговорами... Кто-то останавливается, кто-то не успевает, а кто-то оступается и летит в нее...

- Настанет день, — говорит он вдруг, — и тебе придется решать, куда идти. И сразу надо идти туда, куда ты решил. Немедленно. Ты не имеешь права терять ни минуты.

Милый Холден Колфилд! Пусть ты далек от идеала, но я в тебе очень сильно ошибалась и я верю, что, как бы не сложилась твоя судьба, ты получил все, что хотел и все, к чему так стремился. Я верю, что ты исправил свои ошибки, выбрал правильную дорогу. На месте твоих родителей, я бы гордилась таким сыном.

Откуда человеку заранее знать, что он будет делать? Ничего нельзя знать заранее!

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/167151

"Матильда"

Рецензия на книгу «Матильда»

Удивительное ощущение, когда читаешь сказку, а чувствуешь, будто книгу о нашем мире. О нашей жизни и реальности. Когда в таком простом такое глобальное и сложное! Удивительно!

С этой книгой у меня другая история, в отличии от "Чарли и шоколадная фабрика" этого же автора, "Матильду" я смотрела десятки раз, на протяжении всего детства, смотрела еще на видеокассете, иногда несколько раз подряд. Так что эту историю я отлично знаю, не могла пройти мимо книги. С последнего просмотра фильма прошло уже очень много времени. Книга мне сейчас рассказала куда более реальную историю, чем даже фильм, связала сказочный мир с нашим реальным, ведь в этой истории они неотделимы, на мой взгляд. Или же я повзрослела и стала способна это увидеть?

Сколько гениальных детей в нашем мире существует?

Скольких даже не гениальных, а умных детей в наше время просто не развивают, не показывают им возможностей, не помогают осознать и использовать эти возможности?

— Моя мама каждый день ездит в Элсбери играть в «Бинго», — ответила девочка. — Она не знает, что я хожу сюда.

— Ты не права, моя дорогая, — сказала миссис Фелпс. — Думаю, тебе лучше спросить у неё разрешения, чтобы посещать библиотеку.

— По-моему, не стоит, — возразила Матильда. — Она не поощряет чтение, да и папа тоже.

— И чем же они советуют тебе заниматься, когда ты остаёшься дома одна?

— Просто слоняться без дела и смотреть телевизор.

И так сейчас везде. Не находите? Сколько детей сейчас читает? Увы, очень немного. Многие родители чтение используют совершенно не по назначению... в качестве наказания за проступки. Удивительно, но это факт, конкретный, довольно твердо стоящий на ногах, факт. Вообще, когда я читала, мне в голову пришла ужасная мысль, о том, что на самом деле очень многие современные дети не очень-то расстроились (и даже обрадовались бы), если бы родители поощряли безделие и вечный телевизор. Хотя иногда мне кажется, что современная молодежь и кино сейчас не слишком любит смотреть. Приоритеты разные.

Сколько гениальных детей выросло не в тех семьях?

Ужасно, когда родители обращаются с детьми так, словно те больная мозоль, от которой одни неприятности, но гораздо хуже приходится с такими родителями ребёнку необыкновенному, наделённому природой и блестящим умом, и чуткой душой.

Именно такой является Матильда, взрослый ребенок, маленькая взрослая девочка.

Матильда обладала одним замечательным и редким качеством: если бы вы встретили её случайно и заговорили с ней, то непременно решили бы, что перед вами совершенно обычный ребёнок пяти с половиной лет. Она никогда не задавалась и не задирала нос.

...а еще она необычайно бескорыстна, добра, мудра не только умом, но и своей душой, своими помыслами. Она родилась в совершенно бестолковой семье, у глупых поверхностых родителей. В пять лет Матильда мудрее и опытнее своих родителей, только лишь благодаря собственной одаренности, детской любознательности и книгам. Жизнь посылает Матильде множество испытаний, да что там? Вся ее жизнь, описываемая в книге - испытание. Но эти испытания не ожесточают ее, а напротив, делают сильнее, мудрее, выращивают в ней жажду справедливости, она живет исключельно для добра, воимя добра...

Роальд Даль преподносит нам большой урок. Окружение Матильды - наше вечное общество - злое, корыстное, несправедливое, своенравное. Сама девочка - то добро, бескорыстие, справедливость, жалость, та противоложность обществу, которые живут только в детях, пока мы сами не искрореним их из чистих детских сердец. Талант и волшебная сила Матильды (а так же использование этих качеств исключительно воимя добра) доказывают нам, что за добро и справедливость нужно бороться и их можно достичь, достичь с помощью знаний и бескорыстия. Тем самым автор выводит проблему переизбытка негативных качеств в нашем обществе, обществу же он противоставляет детей - настоящих, добрых искренних. Единственный добрый взрослый в этой книге - мисс Ханни, потерпевшая от жизни разные издевательства. Но таких мисс Ханни, таких взрослых в нашем мире - единицы. Цените, если кто повстречал на своем веку взрослого, неиспорченного обществом!

Почему же Роальд Даль называет Матильду взрослым ребенком? Да потому что, в его понимании, все взрослые должны быть чисты, бескорыстны, чесны в своих помыслах и намерениях, как дети! Это взрослые испортились сами под давлением общества, эти же взрослые воспитывают своих детей - будущее поколение взрослых людей. И, к сожалению, так будет еще очень и очень долго. Вечный круговорот, вечные проблемы... Даль пишет с юмором, но я видела за ним реальность, поэтому смеяться совсем не хотелось.

Это очень воспитательная и моральная книга. Она неожиданно заставила меня задуматься о стольких вещах, задать столько вопросов... Я считаю, ее нужно прочесть всем и каждому, а особенно родителям маленьких детей. Прочтите книгу своим детям, проанализируйте ее вместе с ребенком...

Так я увидела эту книжку и, я думаю, ее стоит прочесть. Она простая, но в то же время глобальная.

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/160864

"Дневник памяти"

Рецензия на книгу «Дневник памяти»

Романы Николаса Спаркса - не просто любовные романы, в них всегда есть что-то большее, цепляющее самые тонкие струны сердца, на них всегда сложно писать отзыв... Их надо читать, тогда и лишь тогда можно почувствовать то, что не выразить никакими словами...



Через человеческую жизнь проходит столько дорогих людей, людей особенных, рядом с которыми хочется быть всегда, порой даже кажется, что идиллия бесконечна. Но нет ничего нескончаемого, а люди приходят и уходят, как бы грустно это не звучало. Мало кто из действительно дорогих нам людей проходит рука об руку, рядом, сквозь целую жизнь. Стоит ли давать шанс прошлому, делать, казалось, такие глупые бессмысленные поступки, возвращать в свою жизнь некогда дорогих нам людей, возвращаться самим?.. Это вечные вопросы, для многих даже риторические вопросы.

Первая любовь меняет всю твою жизнь. Ее не забудешь, как ни старайся.

Большинство даже не решается на подобные шаги в прошлое, слушая голос разума или страха. А что, если этот шаг в прошлое - самый главный? А что, если только благодаря ему вся наша жизнь изменится к лучшему, а мы так на него и не решаемся?..

***

Закат лишь иллюзия, солнце все равно освещает землю, даже если оно скрылось за горизонт. А это значит, что день и ночь связаны неразрывно, друг без друга они не существуют, но и встретиться не смогут никогда. Интересно, как это – быть все время вместе и все-таки врозь?

Интересный взгляд на всю свою жизнь, интересный ее анализ именно со стороны старика, доживающего свою жизнь. Это самый настоящий опытный взгляд сквозь прошлое на настоящее.

Наверное, только старики могут молча сидеть друг подле друга и наслаждаться тишиной. Молодые – горячие и нетерпеливые – непременно ее нарушат. И зря, потому что тишина совершенна. Священна. Она сближает, да только те люди, что подходят друг другу, не скучают в тишине. Такой вот парадокс.

Жить надо так, чтобы быть опорой друг другу, опорой даже в самых тяжелых ситуациях в жизни. Надо всю жизнь делать шаги навстречу, помогать существовать половинке, если то потребуется, проживать жизнь за двоих, терпеть за двоих, любить за двоих, помнить за двоих...

Наша длинная жизнь – лишь совокупность множества маленьких жизней, каждая длиной в один день. И каждый день нужно прожить в любви и красоте, любуясь цветами и птицами, наслаждаясь стихами. День, проведенный в беседах, день, когда ты можешь любоваться закатом и ощущать прохладу ветра, нельзя назвать потерянным.

Дневник памяти Ноя почти заполнен. Выписаны, предначертаны последние строчки, последние витки последних буков. Он заполнен ярчайшими днями, счастьем, испытаниями, горем, письмами, улыбками и воспоминаниями... Осталась лишь точка. И эта точка будет самой упоительной, самой долгожданной, эта точка - самое главное и яркое воспоминание - Любовь...

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/160367

"Чарли и шоколадная фабрика"

Рецензия на книгу «Чарли и шоколадная фабрика»

Всего лишь около года назад я узнала о существовании этой истории, посмотрев одноименный фильм с неподражаемым Джонни Деппом. Кто еще мог сыграть Вилли Вонку? Он окунул меня в волшебную, сказочную атмосферу, до сих пор помню атмосферу фильма, я полностью в него перенеслась. Мне сразу захотелось прочесть книгу! Расспросив сестричку, я узнала, что у нас есть даже бумажная книга о Чарли и Вилли Вонке! Вот на каких сказках росла моя сестра, у меня же таких не было, поэтому добежала я до чтения этой детской истории только сейчас.

Есть такая фраза, по-моему, у Льюиса Кэррола, я, к сожалению, дословно ее не помню, о том, что в определенный момент мы снова дорастаем до того, когда начинаем читать и любить сказки. Вот у меня настал такой момент. Прочитав сейчас несколько классических сказок, я поняла, что очень их люблю! Да-да! Это же так замечательно - читать детские сказки уже в старшем возрасте, открывать новые смыслы, скрытые от нас невидимой пеленою детства... Я убеждена, что любая сказка содержит в себе дополнительную мораль, эта мораль видна только тогда, когда читаешь детсткую книгу, будучи взрослой. Тогда, когда человек способен дойти до завуалированных мыслей, которые вызваны реальностью взрослой жизни, существованием, опытом в конце концов... Вот и тут я сделала некоторые выводы.

Каждый по-настоящему талантливый человек, способный посвятить всю свою жизнь исключительно любимому делу - немного (или не совсем немного) чудаковат. Чудаком был и Вилли Вонка. Ему слишком сложно существовать в нашем мире, в нашем обществе жадных людей, людей неспособных жить ради добра и блага окружающих, норовящих все время что-нибудь сломать, испортить, забрать, украсть... У Вилли Вонки невероятно открытая, ранимая, почти детская душа в теле взрослого гения. Ему проще существовать десятки лет в одиночку, выращивая в голове бесконечные идеи, совершенствуя любимое дело, приносящее ему (и всем сладкоежкам мира) удовольствие.

Вонка выстроил свой отдельный, индивидуальный мир, мир сказочный, вкусный, шоколадный, добрый, мир без людей.

Казалось, в воздухе были перемешаны все самые чудесные запахи в мире – жареных кофейных зерен и жженого сахара, жидкого шоколада и мяты, фиалок и дробленого фундука, яблоневого цвета и лимонной цедры...

По ту сторону, в другом мире, в нашем мире, живет маленький мальчик Чарли. Он тоже индивидуальность. Чарли невероятно добрый, чистый, щедрый простой мальчик, с обычными детсткими желаниями - съесть шоколада. Только представьте себе, в какой нищете растет парень, если обычный шоколад от Вилли Вонки для него - деликатес, ведь Чарли дарят его раз в год! Порой мне кажется, что самые добрые и человечные люди выросли в бедности, либо же хорошенько узнали ее вкус. Они знают цену каждому мгновению в своей жизни. Чарли же ценил каждую плитку шоколада в своей жизни, он ел медленно, растягивая удовольствие, пытаясь максимально ощутить и запомнить вкус шоколада, ведь до следующей плитки еще целый год!

Если уж кому-то в этой жизни посчастливилось встретить свое отражение в другом человеке, найти в нем свои же качества, свои цели и стремления, то тогда непременно сбываются мечты. Мечты волшебные, невозможные... В этой истории сбылись мечты очень добрых людей. Мечты искренние, настоящие, такие простые и такие сложные, не корыстные, добрые, глобальные. МЕЧТЫ. Да именно так, МЕЧТЫ. Разве это не чудо? И Вилли Вонка больше никогда не будет одинок, он даже может остаться чудаком для остальных. Какая теперь разница, разве это так важно, если у него есть Чарли, милый, добрый, искренний Чарли?

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/159834

@темы: Рецензии

---

[am.lucky]

Рецензия на книгу «Немецкий мальчик»

Сначала я прочитала книгу, потом полезла читать на нее рецензии. Мне кажется, их можно разделить на две категории: те, в которых размышляют на тему житейских перипетией (а их в книги 80%) и те, в которых ужасаются фашизмом.

Вастведт безусловна талантлива, ей, как хорошей женщине-писателю, удаются моменты семейной драмы, когда сердце скребет в преддверие неминуемой катастрофы. Когда остается смирение перед ударом судьбы и приходится только разводить руками. Фатум.

Вот только мне кажется ей удаются именно моменты, а единая линия повествования, больше похожа на пунктир.

Ближе к концу книги, мне хотелось топнуть ногой и закричать - Да сколько можно! Сколько 7 человек могут мучать друг друга раз за разом, вставать на те же грабли и снова и снова падать вниз.

Боже, эти несчастные влюбленные. Какие же вы эгоисты. Пассивные эгоисты. Можно подумать, по одиночке вы можете быть сильными и принимать сложные решения, а стоит вам сойтись и блеете, как две овцы.

И конечно, судьбоносные моменты, когда даже самый светлый человек делает ужасно эгоистичный поступок и опять разводит героев в стороны.

В общем эта часть мне совсем не понравилась наигранностью и повышенным драматизмом.

А вот по поводу, фашизма.

Страшно.

Страшно, потому что, момент восхождения Гитлера к власти, для меня всегда большая загадка. Как? Как в нем не разглядели весь этот ужас? Как поддерживали и фанатично любили? Как допустили и пошли за ним? Как?

Не знаю, задавалась ли автор этими вопросами, но я слышу их в каждом эпизоде, где затрагивается эта тема. В разговорах немцев, немецких евреев и англичан.

Еще меня убивали моменты, когда англичане обсуждали грядущую войну. Спокойно, как о неизбежном зле, говорят. Пожимают плечами. Мол, чему быть, того не миновать. Как о чем-то далеком. Как мы сейчас обсуждаем конфликты где-нибудь в Ираке.

Почему? Боже, почему? Почему мы никогда не можем понять что, если оно будет, то никого не обойдет стороной. Пусть не перемелет в фарш, но откинет экономику назад, уровень жизни упадет. И жить станет очень плохо, даже если не взрываются над головой бомбы.

Почему мы никогда не можем взять немного личной ответственности и попробовать побороться с этим кошмаром?

За эти вопросы спасибо вам, автор. Это правильные хорошие вопросы. О них стоит думать. И чем больше людей будут ими задаваться, тем лучше. Может быть, это поможет качнуть чашу весов в сторону мира во всем мире.

geffy,
http://www.livelib.ru/review/166184

@темы: Рецензии

---

[Злата]

Рецензия на книгу «Грустное кино»

Эту книгу можно счесть оскорбительной, пошлой, грязной, шовинистической, унизительной - если относиться к ней серьёзно. Но, умоляю вас, не делайте этого - не воспринимайте "Грустное кино" всерьез. Ведь это чистой воды литературный аттракцион. Американские горки, цирк, съемочная площадка, веселая вечеринка в одном флаконе.

Но это также и философская пародия на современное общество. Пародия, которая не устарела за сорок лет, а стала ещё актуальнее.

Пресыщенный и захваленный режиссер-гений решает снять высокохудожественное порно. Для него это всего лишь очередной эксперимент. Он-то понимает, что порно останется порно, как не поставь свет и в какие декорации не помести актеров. Но сила его авторитета так велика, что разномастные голливудские звезды следуют за ним как овечки. Даже приступив к съемкам, они продолжают верить, что создают нечто новое и исключительное. Чем не иллюстрация заповеди о сотворении кумира?

Все герои этой книги кажутся одержимыми сексом. Но ведь дело происходит на съемках порнофильма, так о чем же ещё могут говорить участники процесса? Но, заметьте, что они продолжают работать, а это главное. И постепенно автор подводит читателя к мысли, что вся эта одержимость какая-то натужная и вымученная. Что за всей разнузданностью и вакханалией скрывается страх перед сексом. Что тема сексуальной свободы так и остаётся табу для общества.

Главная героиня переспала с немалой частью Голливуда и продолжает использовать свою привлекательность для развития карьеры. Мужчины, которые занимались и хотят заняться с ней сексом, приветствуют такое поведение.

Использовать старлеток в качестве оплаты по счетам, проводить для молодых актрис приватные "кастинги" - всё это воспринимается как норма.

Но, вдруг, какой-то безумец решает снять порно с главной голливудской красоткой. Скандал! Запретить немедленно! Хотя на съемках она всего лишь будет заниматься сексом. Что в этом такого? Но нет-нет. Этого позволить нельзя. Секс на экране хуже расчленёнки. Рискованная сцена с обнаженкой может погубить даже самую большую "звезду". Забавно, вам не кажется? Терри Саутерну явно не по вкусу такое положение дел.

Оскорбительна ли эта книга для женщин? Нет и да.

Сначала может показаться, что женщины сведены до бессловесных объектов вожделения. Но это не так. Ведь героини получают от происходящего не меньше удовольствия, чем герои.

Но сквозь книгу красной линией проходит единый образ Женщины. Все героини - это как-бы одна женщина в разные возрастные периоды.

Дебби - юная девушка, которая понимает, что её сила в невинности, но "больше всего боится, что её сочтут добропорядочной". Этакий раскрывающийся цветок, готовый следовать за "взрослыми", которые ещё кажутся ей умнее и ответственнее.

Памела Дикинсен - подросшая Дебби. Уже точно знает, чего от неё ждут окружающие; готова использовать свои природные данные и чужую похоть для достижения цели; не доверяет окружающим, но толком не научилась рассуждать сама, поэтому и попадает в расставленные ловушки.

Анджела Стерлинг - повзрослевшая Пам. Знает все правила игры. Но начинает верить, что является серьезным игроком. Такая убежденность может привести к печальным последствиям, если женщина в этот период попадёт в общество настоящих серьезных игроков.

Арабелла - женщина, осознавшая своё положение в обществе и научившаяся извлекать из него максимум дивидендов и удовольствия.

Крошка Мари - без пяти минут старуха, отчаянно ищущая подтверждение своей былой привлекательности. Женщина-клоун, женщина-хохма, которая сама выбирает такую славу лишь бы не остаться одной.

Вот это Женщина по Саутерну.

Могло бы показаться печальным и оскорбительным, если не задумываться о том, где живут герои этой книги. Это фабрика грез, целлулоидная жизнь, где нет места искренности. Так что "Женщина по Саутерну" чувствует себя прекрасно в этом мире, она его сама выбрала, она буквально для него создана. Как и живущие там мужчины, которые ещё менее настоящие и цельные.

Немного печальная получается рецензия, а ведь всего лишь хотелось рассказать, почему эту книгу, несмотря на всю балаганность действия, не стоит считать поверхностной. Надеюсь, что мне это удалось. Могу лишь добавить, что не премину познакомиться с ещё каким-нибудь творением этого автора. Мне нравится его стиль.

Midolya,
http://www.livelib.ru/review/165571

@темы: Рецензии

---

[Злата]

Рецензия на книгу «Цветы для Элджернона»

Лучше начинать с невкусного, а потом переходить к самому-самому, так что напишу о минусах книги.

Минусы: мы читаем дневник (отчеты) мужчины, который был умственно отсталым, затем, после операции на мозге, стал практически гением, но, увы, вновь регрессировал к прежнему уровню развития.

Всё ясно и понятно. Только стиль написания отчетов на протяжении всей книги не меняется. Отсталость героя демонстрируется наличием орфографических ошибок и отсутствием познаний о пунктуации. Но ведь этого мало. Если гений - то пишешь правильно, а если КИ (коэффициент интеллекта) низкий - то неправильно, так? Как же стиль изложения, используемые обороты, словосочетания и т.д.? У Чарли Гордона изначально такой словарный запас, что диву даешься. И наоборот, после операции его манера письма не слишком то меняется, а ведь прогресс должен быть ошеломляющим. Отчеты пишет человек, которому уже скучно общаться с академиками, потому что они ограниченны в своих знаниях, а кажется, что читаешь излияния аспиранта средней руки.

Времяпровождение поумневшего Чарли вообще немного ставит в тупик. Понятно, что это был резкий скачок и прошло совсем немного времени. Но чем занимается новоявленный гений? Переезжает из старой комнатки в паршивую квартирку, вроде как читает книги и слушает музыку (что читает? что слушает?), занимается сексом с новой подружкой, напивается в клубах и пляшет ночи напролет. Ах да, ещё чуть-чуть, аж недели две-три, занимается научными исследованиями.

Никакой тяги к расширению собственной географии, познанию окружающего мира не по книжкам. Мистер Киз не любит путешествовать, наверное. Поэтому не дал своему герою шанса уехать хотя бы за пределы Нью-Йорка.

Для меня так и не случилось заметного перехода от глупыша к гению, поэтому и обратный процесс не воспринимался так уж трагично. Да, жаль Чарли, но мышку было жальче.

Плюсы: это захватывающее чтение, несмотря на все огрехи. В повествовании есть свой медитативный настрой, а герои вполне живые. Особенно окружение Чарли Гордона, которое прописано гораздо достовернее самого героя.

И эта книга вне времени. Она могла быть написана в 1972 году, в 1985 или в 2011-м. В ней почти нет признаков текущего десятилетия (60-е годы XX века), поэтому она и читается так легко.

Рекомендации: "Цветы для Элджернона" определенно заслуживают прочтения, но не ждите от книги каких-то открытий и сильных эмоций, тогда знакомство с ней окажется намного более приятным.

Midolya,
http://www.livelib.ru/review/165097

---

[Дели]

Голосование за значок для флэшмоба, который будем ставить в профиль постоянным участникам