История о книге Леопольда Фон Захер-Мазоха - Венера в мехах

[ta petite amie]

История о книге Леопольда Фон Захер-Мазоха - Венера в мехах

Всё здесь необыкновенно
Скрыта тенью госпожа
А её прикосновенье -
Будто лезвие ножа

Потому, что больше жизни
Тайной страсти жаркий вздох -
Потому судьба капризна,
Знает герр Захер-Мазох
© Пикник

Примерно год назад моя знакомая поставила «Вконтакте» статус примерно следующего содержания: «Тот, что читает книги, всегда будет управлять теми, кто смотрит фильмы». Какой негативный отклик во мне вызвала эта фраза! Протест и несогласие не дают мне покоя и по сей день.
Не устаю повторять, что чтения – это прежде всего развлечение. Да и в конце концов нет никакой разницы, что мы делаем, важно, как мы делаем: читать Достоевского можно так же качественно, как смотреть сериал, разгадывая параллельно судоку, а вынести из сюжета можно столько же, сколько и при игре в морской бой. Дело только в нас самих – таково моё мнение. Можно смотреть фильмы, слушать песни, любоваться живописью, посещать фотовыставки и развиваться духовно. Можно прочитать полное собрание сочинение Льва Николаевича и ничего не получить для себя.
Лучше ли книга фильма? Какой-либо фильм может сказать больше, чем какая-либо книга. И думаю, примеров на этот счёт великое множество, каждый наверняка сам вспомнит хотя бы один фильм, который потряс его до глубины души больше, чем книги на ту же тему/с похожим сюжетом/содержанием.
Сегодня я твёрдо обрела песню, которая лично мне дала и затронула больше, чем книга на ту же тему.
Спасибо Л. Фон Захер-Мазоху за его жизнь и смелость рассказать нам о ней.
Спасибо Эдмунду Шклярскому за столь атмосферную и чувственную песню.

www.livelib.ru/story/804

@темы: Истории

---

Рецензия на книгу "Лакомство"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Лакомство»

Флэшмоб 2012: 2/12

Всем известно, что повара - творческие ранимые люди, гурманы, мастеры своего дела, с тонкой душевной организацией. Их далеко не все понимают.

...нет, это же надо, так убиваться из-за какого-то кушанья, когда жить осталось всего ничего, если б я знала, что завтра умру, то уж точно о еде бы не думала!

Но что делать, если конец жизни тебе предначертан почти до минуты, а силы утихают, исчезают?! Правильно! Подводить итоги своей странной для многих, но такой особенной, идеальной для себя, вкусной жизни. А какими еще могут быть итоги жизни в человека, если его всю жизнь окружала только еда. Все остальное было настолько вторично, что почти неважно.

Когда я начала читать (или еще раньше), в голове мне провелась параллель с мышонком Рататуем и почему-то с фильмом "Вкус жизни". Вообще-то полным безумием было начинать чтение такой книги на голодный желудок, издевательство просто, но так у меня получилось. Я в еде не гурман, т.е. считаю себя таким среднячком в еде: у меня есть с десяток блюд, которыми я питаюсь постоянно (чередуя, понятно дело), иногда это самые простейшие вещи. И вообще, я с опаской отношусь к неопрованным блюдам и всякой экзотике. Можно сказать, что в плане кухни я - консерватор.

Поэтому я, к счастью или сожалению, тоже из тех людей, кто не понимает, как можно так писать о еде, так олицетворить ее:

Мало кто представляет себе, что такое желание, истинное желание, когда что-то завораживает вас, овладевает всей вашей душой, охватывает ее целиком, так что вы становитесь безумцем, одержимым, готовым на все ради крошки, ради капли того, что там томится, щекоча ваши ноздри дьявольским ароматом!

Наверное, это и есть дар, талант и искусство. Сто с лишним страниц и 90 % о еде! Невероятно, но факт! Для такого вкусного описания, наверно, надо родиться мало, что гурманом, так еще и французом.

Книгу я прочитала ну очень быстро для ее объема, однако это отнюдь не плюс ей, часто я просто проматывала эти однотипные описания, интересней мне было читать семейную историю. Увы, я не гурман. И мне не понять ни столь одержимых поваров, ни читателей, которые книжные гурманы этой истории. Но, признаюсь, я пытатась перевоплотиться, так хотелось побыть несколько часов тем человеком, который, читая такую книгу, буквально чувствует на кончике языка такие разные вкусы, старательно описываемые здесь. Но, увы, я не гурман. Сегодня я даже пожалела об этом на несколько часов.

P.S. Спойлерный пролог порадовал.

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/152649

@темы: Рецензии

---

[medvezhonok]

Рецензия на книгу «Искупление»

До последнего не могла определиться – нравится мне эта книга или нет. Первая часть читалась очень нудно, бесконечные описания автора меня выматывали, ибо я этого не люблю, и я боялась, что это будет тянуться всю книгу. На удивление во второй и третьей части эти же самые описания стало легче читать. А вот конец, своеобразный эпилог, датированный 1999, все таки убедил меня, что эта книга мне понравилась. Пусть не как шедевр, встряска и всплеск, но я не пожалела, что прочла. Конец все-таки очень отозвался внутри.

Это грустная история. Грустная из-за несостоявшейся любви. Грустная из-за раскола относительно дружелюбной семьи. Грустная, потому что прощение шло бесконечно долго. Все набрасываются на Брайони. А мне её жаль. Да и чего набрасываться? Ей было всего 13, конечно, она могла понять все происходившее совсем по-другому. Это сейчас дети в 13 лет нередко уже пробуют на себе, но в те-то времена откуда ей быть настолько осведомленной о взрослых отношениях? Другое дело в том, что она продолжала настаивать на своих показаниях, хотя не была уверена в них. А изменить боялась из-за неодобрения. А ведь не будь она полна таких геройских порывов, гораздо больше людей были бы счастливыми. В том числе и она. И не пришлось бы каждый день на протяжении всей своей жизни сожалеть о своей ошибке и молить об искуплении. Ведь все было бы иначе, поговори Брайони с Си или не прочитав письмо. Но дело сделано и «если» быть не может.

А так вообще считаю поведение практически каждого героя «неправильным». Си должна была хотя бы просто поговорить с сестрой прежде чем прерывать все контакты с ней и семьей. Папа должен был поговорить с Робби, а не обвинить и вычеркнуть. Да и вообще, взрослые должны были подумать и хорошенько поговорить с ребенком, а не считать сказанное ей, как единственно верное. Почему никто не подумал, что она могла понять по-другому? Я вообще допускаю мысль, что не было никакого насилия. И Лола мне не понравилась абсолютно. Так легко дала обвинить невиновного человека. Вообще у них там странная семейка получается. Никто ни о ком не думает, только о себе. Кроме Брайони естественно, которая слишком побеспокоилась о сестре в тот момент. Но разве можем мы ее за это винить?

Под впечатлением от 3 главы и эпилога ставлю 4 из 5.

m-l-y,
http://www.livelib.ru/review/152377

@темы: Рецензии

---

[medvezhonok]

Рецензия на книгу «Цементный сад»

И это тот Макьюэн, который написал "Искупление"? Что ж, интересно! Признаться поначалу мне нравилось. Нравился слог, отсутствие длинных нудных описаний, интрига. Но после прочтения у меня остался лишь один вопрос: Зачем нужно было писать эту книгу? Ладно бы там конец был, который учит и показывает, что они поняли свои ошибки, раскаялись, исправились. Но в конце они остались такими же равнодушными к произошедшему, как и в начале.

Все дети этой книги явно нездоровы. Вот чего я не понимаю в некоторых книгах, так это того, что берут какого-то героя и наделяют его всеми пороками, которыми только можно, не оставляя ничего хорошего в нем. Ну ладно, я еще понимаю один порочно-ненормальный, но сразу четверо?!

Джули - старшая сестра. Сначала кажется нам самой положительной, пожалуй. Ну разве что игры с младшими не вписываются в образ хорошей девочки. После смерти матери мнит себя главой семьи, всеми командует, авторитет ее не обсуждается.

Джек - чуть младше Джули. Втайне мечтает пощупать старшую сестру. Не любит мыться-причесываться-стричь ногти-чистить зубы-умываться. И не делает это. Хочет быть более значимым в доме, поэтому со всеми спорит, ругается. И вечно онанирует.

Сью - младше Джека на 2 года. И вроде бы она в итоге оказывается наиболее адекватной. Пишет дневник, обращаясь к умершей матери, часто спускается в подвал, посидеть с сундуком. Но что за поведение у нее? Вечно хихикает, по делу не по делу. При парне сестры вообще ведет себя как дура.

Том - самый младший ребенок в семье. Имеет навязчивую идею быть девочкой. Наряжается в платье сестры и играет со своим другом в "маму и папу, Джули и Джека". Под конец книги участвует в странной игре со старшей сестрой в малыша и маму. Плачет, говорит и ест, как младенец.

Вобщем, на мой взгляд все дети не в себе. И честно говоря, не могу представить почему. По описанию вначале это была обычная среднестатистическая семья. Да, им не хватало любви в семье, но чтобы из-за этого все четыре ребенка стали такими - не верю! Да и вообще неправдоподобно это.

Да и еще парень Джули - Дерек. Ну абсолютно нелогичный тип. Значит, когда все ему врут насчет сундука, хотя он знает, что там зацементирована мать, а не собака - это нормально, и он молчит. Но стоило ему застать свою девушку с братом - он раскалывает цемент и вызывает полицию. Ну бред! Значит поначалу он мог мириться с этим секретом в подвале, ожидая, когда Джули отдастся ему. А потом задели его самолюбие, и он сдал всех их. Труп в подвале его не пугал, а вот инцест - фу, какая гадость. По-моему, недоработанный персонаж, мы его хорошо так и не узнали.

В то, что никто не знал и не был в курсе происходящего не удивляет, ведь у них не было родственников, они ни с кем не общались, и никто не приходил к ним в гости. Так кто может что-то заметить и знать?

Подведу итог. Идея и стиль написания мне понравились. Действительно интересно и не оторваться. Но конец ни о чем. Те же чувства, то же равнодушие героев, что и в начале. И ничего нового, кроме как "все тайное становится явным" здесь нет. И получилось, что вся их затея с подвалом была бессмысленной, ибо все равно случилось то, что и должно было. И ради чего писалась эта книга мне осталось непонятно. 3 из 5.

m-l-y,
http://www.livelib.ru/review/152542

@темы: Рецензии

---

Рецензия на книгу "Пенелопиада"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Пенелопиада»

Флэшмоб 2012: 1/12

Знаете, эта книга - эксперимент чистой воды для меня. С некой опаской ее брала во флэшмобе. Остананавливала мифическая основа и перерождение автором вечной истории, самой стойкой классики. Привлекал при этом маленький объем, автор, с которым давно хотелось ознакомиться, ну и любопытство - как без него? Естественно, при выборе книги для начала флэшмоба остановилась на этой. Все же интересно и высоко замахнулась Этвуд, посягнув на классику.

С самого начала я перенеслась в несколько жутковатый, но от того не менее притягательный мир. А как же иначе:

С тех пор как я умерла — стала такой, как теперь: бескостной, безгубой, безгрудой, — я узнала кое-что, о чем предпочла бы не знать, как бывает, когда подслушиваешь под окном или вскрываешь чужие письма. А вы хотели бы читать мысли? Не советую.

Нечто такое жутковато-бесформенное представляется вместо царицы (она же - рассказчик), неординарно. Надо признать, это была первая победа Этвуд надо мной, бесспорная, с первых строк она уже захватила меня, переместив в свой мир, я уже была совершенно ведома.

Далее стоит сказать, что села я читать эту историю около часа ночи, в три я попыталась отвлечься на сериал (уловка не удалась - интерес взял верх, уже через полчаса я читала дальше, и это была вторая победа), читала я практически до пяти утра, почти не отвлекаясь, уснула под впечатлением. Сейчас, через три часа после того, как наконец уложилась спать, мне внезапно захотелось чаю, под это дело я решила дочитать несчастных -дцать страниц. Разумеется, теперь я не остановлюсь пока не допишу рецензию Видимо, вот и третья победа подоспела.

Я готова простить Маргарет Этвуд и никем не доказанное привирание истории (на то она в общем и писатель), и явный феминизм, и даже почти сплошное утрирование! За что такие скидки?! А вы послушайте: здесь и увлекательность, и неординарность, и какое-то мифическое притяжение, и интриги, и приближенность мифического мира в целом к людям (оптимизация под современный мир), и первоисточник, и современная мораль, и множество мною любимых цитат, в конце концов само чтение в такой форме, какую я описала! Может быть даже это еще не все, а я что-то забыла. Но этого более, чем достаточно! Полнейшая победа над читателем! Недооценивала я произведение! Вот оно как бывает с нами, критичными читателями - раз-два и ты в паутине Пенелопы.

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/152541

@темы: Рецензии

---

Рецензия bezkonechno на книгу "Три метра над небом"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Три метра над небом»

Случайно падали звезды в

мои пустые карманы,

И оставляли надежды...



Мои колени замерзли,

Ты был счастливый и пьяный,

И что-то важное между...

Почти месяц назад я посмотрела экранизацию книги 2010 года. Ускорили мою дорогу к фильму афиши контакта, кричащие, будто "Три метра над небом" - лучший фильм о любви, и подруга, критиковавшая главного героя. Интересно. Фильм меня просто унес за собой, безумно понравился, концовка шокировала. Что поделать, но моя сентиментальная душа жалела хулигана, несмотря на все его выхватки. Привыкла я постоянно давать людям шансы. Но это фильм. Мне же в таких случаях интересно прочитать подленник, оригинал, по буквам прочесть отношение и анализ своего героя автором, без мишуры и голливудской передраматизации. Теперь я бредила книгой (которая, к слову, давно скачана). И вот добралась, проглотила за часа четыре.

Наивно, по сравнению с классикой безумно просто, слишком просто, нереально, подростково, с часто нелепыми репликами, стандартно сопровождающими подобный "легкий" жанр подростковой литературы...

Образ хулигана в черной кожаной куртке, который под влиянием любви все больше становится романтиком, конечно, беспроигрышен. Да и образ "правильной" барышни тоже. Правильно описанные приключения влюбленных, всякие банальности поведения... Некая приторность истории... Все это так похоже на грамотную коммерцию для подростков и мечтающих девушек.

Однако, на сегодняшний день - это то, что мне было так нужно. Разрядка для мозгов, необременительный, слишком простой язык автора, минимальные расхождения с фильмом, романтичный хулиган, пытающийся изменится и отличница-девушка, шедшая по наклонной. Параллели пересеклись во имя первых настоящих чувств... Я будто бы еще раз смотрела фильм, глубоко задевший мое сердце. Я включила в наушниках громкий звук дождя и грома, пила чай и читала эту книжку. Знаете, бывает такое настроение. Эта книга тоже попала в настроение. Моя душа, кстати, так и осталась жалеть Ачи, даже после прочтения книги, хоть она уже резко и язвительно "кричит" о разности молодых людей.

Вот такая я сегодня сентиментальная. Хорошая книга. А четыре балла вместо пяти потому, что все-таки киношный вариант истории мне ближе, несмотря на то, что прилично моментов не сняли в кино, язык там тоже поинтересней. Рекомендовать книгу не буду, такие книжки должны попасть в настроение, тогда они читаются непринужденно, быстро и остаются в сердце навсегда...

— Что ты?

— Мне страшно.

— Почему?

— Я боюсь, что больше никогда не буду так счастлива…

...эта грустная сага никогда не закончиться

Мне не надо и надо,

Ты - мое одиночество.

Я не драматизирую, я держу тебя за руку...

(с) Земфира "Прогулка"

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/152509

@темы: Рецензии

---

Книгообмен на LiveLib

[Дели]

Свершилось то, чего мы так долго ждали! На нашем любимом сайте появился функционал для обмена книгами, как на Букривере

Страница обмена

А на страницах книг теперь есть соответствующий значок.
Фантастиш х)
Когда его доведут до ума - вообще красотища будет)

@темы: Фишки, Обновления

---

Интервью с Алексеем

[Дели]

Интересное интервью с основателем нашего Ливлибчека Несмотря на множество каверзных вопросов, Алексей Васенов вышел из оборота с честью и всем показал, ура!



Обсуждение в блоге

---

История bezkonechno о книге "Цветы для Элджернона"

[Иннуся]

Дружба + Моцарт + случай = моя дорога к рассказу

Удивительно, но к этому рассказу меня привел не рейтинг LiveLib. Более того, так получалось, что я почти не видела рецензий на него здесь и не видела его в топе. И такое бывает, да. Этот рассказ пришел ко мне (или я к нему?) гораздо интереснее...
Есть у меня друг в Интернете, с которым мы общаемся уже лет семь или восемь. У нас много-много общего. Мы оба Скорпионы, с разницей в год и десять дней даты рождения. Говорят, что два таких знака вместе не могут даже общаться. Вот мы - живое опровержение этого. Помимо этого мы близки духовно. Наша дружба крепкая и постоянная, несмотря на то, что общаемся мы не слишком часто из-за занятости и будней, ведь нам уже не по пятнадцать-семнадцать лет, как во время знакомства. Но когда мы начинаем общаться, то говорим обо всем на свете самое малое три часа напролет. У него есть замечательная привычка, он привил ее мне, это уже стало традицией нашей дружбы: независимо от того, когда мы общались последний раз мы периодически пишем друг другу что-то хорошее, желаем доброй ночи. Часто это случается спонтанно, в три-четыре часа ночи, или среди белого дня. Просто так. Даже если мы общались только вчера или, напротив, не общались уже полтора месяца. Для теплых слов, для искренних теплых слов действительно не надо повода
В конце октября прошлого года, что в моем родном Киеве, что в Одессе стояла типично-нагнетающая осень: хроническая слякоть, бушующее море... А ночью, знаете, эти все осенние ливни набирают особенную магическую силу, становятся отчетливее, громче и отбивают свой ритм уже не по стеклам, а в душе. Еще и куча учебы перед сессией. И вот среди осенней ночи в сосредочено-осеннем настроении я вдруг увидела на аватарке друга одинокого мышонка. Картинка меня отвлекла и заворожила, будто тоже владела основами притяжения в этот момент. Я полюбовалась и села дописывать контрольную, которую делала уже несколько часов. Устав, я решила поискать вдохновения у классиков и набрала в поиске контакта совершенно наугад: Моцарт, мой взгляд приковала к себе мелодия с красивым и типично-осенним названием "Нежные звуки грома". Включила и утонула... Внезапно мышонок из аватарки близкого человека слился с этой мелодией в неразрывный образ, как цепью.
Я знала, что мой друг в этот момент был тоже загружен и ровно с той же осенней грустью в сердце. Естественно, я тут же скинула ему сообщение с мелодией и словами о том, как меня заворожила его аватарка. Он мне написал, что мелодия как нельзя лучше дополнила образ Элджернона и сделала его полноценным. Слово за слово и я узнала, что очаровательный мышонок - не просто картинка, а еще и персонаж очень сильного рассказа. О сути произведения мне рассказано не было, но рекомендация к прочтению была сильной.
При первой же возможности, в конце декабря, я прочла маленький, но глубочайший рассказ, задевший меня до глубины души. Я читала включив "Нежные звуки грома" в наушниках... Для меня Элджернон остался жить где-то там высоко на небе с красно-белым зонтом в руках, смотрящим на Луну под "Нежные звуки грома"...

Я очень рада, что рассказ пришел ко мне именно так: через близкого друга из любимой Одессы. Благодаря этому случаю маленький Элджернон продолжает жить в моем сердце, имея свою собственную историю.

(с) www.livelib.ru/story/816

@темы: Рецензии

---

[Бельчатина]

Рецензия на книгу «Кентерберийские рассказы»

Друзья мои, до Кентербери путь далек, - говорит трактирщик. - Давайте развлекаться рассказами в пути. А самого лучшего рассказчика я награжу отменным ужином.

И 29 паломников, что встретились в таверне на пути к Кентербери, с удовольствием согласились и начали путешествие. Они рассказывали истории, смешные и ироничные, грустные и поучительные, светские, мифологические и религиозные. Истории о типичных представителях английского общества 14 века, о пороках, которые высмеивались, и благодетелях, которые восхвалялись, о быте, нравах и обычаях средневековой Англии. А в промежутках - ругались и перешучивались.

Очень много сказочных мотивов, еще больше отсылок к древнегреческой и римской мифологии, к античным авторам (вам всё еще непонятно зачем читать античных авторов? Тогда мы с Джеффри идем к вам!), очень интересно и захватывающе, мне очень понравилось. Жалко, что Чосер не дописал. Я бы почитала еще. И интересно, кто бы победил. Я - за батскую ткачиху

nimfobelka,
http://www.livelib.ru/review/151260

@темы: Рецензии

---

Рецензия плюс история по одной и той же книге

[Lady Owlet]

Рецензия на книгу «Класс коррекции»

На самом деле, этой рецензии уже около двух лет. До сих пор она содержится в первой записи моего блога. А теперь мне захотелось поделиться ей и с вами, уважаемые пользователи ЛайвЛиба. С тем и пишу. Но предупреждаю, что это не совсем рецензия, там так же есть размышления о некоторых проблемах, затронутых Е. М., но я не могла обойтись без это.

От книги этой плакала, как-то голося, но при этом была в состоянии остановится. Со мной такое впервые. Она действительно трогает, в ней нет перекоса ни в пафос, ни в ужасы. Она читается на одном дыхании. Многие говорят о нелитературности языка Мурашовой, но, по мне, язык замечательны, очень гармоничный и живой, не без художественных сравнений и т. п. Единственное, иногда не понятно от имени кого ведется повествование, хотя, может, это только моё ощущение.

Проблема затронутая Мурашовой сейчас более чем актуальна. Расслоение общества, вот что навязывает школа. Сама не раз наблюдала на сколько разное отношение самих учителей к детям из простых и гимназических классов. Ладно бы делили всех с 5 класса, но это делается уже с 1-ого, когда школьник ещё никак себя не проявил. С самого начала кто-то имеет больше шансов, а кто-то меньше. Из простых в профильные попадают единицы, а ведь оценки у всех почти одинаковые. В чем дело? Думаю в политике...

Давайте, вернемся к книге. Лучше фэнтези я, пожалуй, не читала. Это то - во что веришь. А "Мир мечта" Марашева раскрыла невероятно интересно: он не безоблачен, даже губителен.

Губителен для главного героя, Юры. Это мальчик меня очень-очень тронул. Он такой светлый! Я почему-то почти не верю, что там он жив, мне кажется - это не так. Я считаю, что Юра умер именно потому, что его затянуло, ему всё же хотелось жить там, в мечте. К тому же, решать проблемы одного мира в другом , наверняка, всегда чревато. Но он не хотел уходить! И всё же он умер не зря, он герой, при том герой принесший счастья. Спасший Стешу. Сплотивший ребят. Принесший счастье своим родителям фактом своего существования и как не странно смертью. Ведь родители нашли утешение в другом ребенке, маленькой крохе, которую, я думаю, усыновят. Если бы всё произошло иначе, то той малютке в жизни пришлось бы ой как не сладко, может, даже похлещем, чем многим из 7 "Е".

Lady_Owlet,
http://www.livelib.ru/review/150673

Плюс история. Жаль что нельзя скопировать код и для неё.

Это произошло около двух лет назад, если я не ошибаюсь. Очень неожиданно для себя - дело было на уроке литературы - я узнала о существование автора Екатирины Мурашевой и о её книге "Класс коррекции". Сразу поняла, что надо читать! И не ошиблась. Прочла быстро, не отрываясь, в один присест. Да и как иначе, размер-то маленький, зато ошеломляющих впечатлений масса и остаются они надолго.

Ещё примерно накануне, в моей голове созрела одна история по мотивам, признаться, уже существующего произведения, проще говоря, фанфик. И там фигурировал мальчик с такой же проблемой, как и у Юры. Это был мой собственный героя, мной выдуманный от "а" до "я". Чо самое поразительно, так когда я прочла "Класс коррекции" я нашла столько похожего в характерах моего Рауля и Юры из 7 "Е". Меду тем, я так толком ничего и не написала, что и не удивительно, потому что серьезная слишком тема и не хочется ничего испортить. Я ведь даже начинала набирать материалы, так серьезно, и прямо преступила к делу, что уже был шаг для меня. Но умения писать не хватило и я оставила. Сама почувствовала, что не по силу пока.

Зато остался рисунок, иллюстрация кривенькая и непропорциональная, такая, какая только и может выйти из-под руки человека, не одаренного способностью к рисованию. Но все равно чем-то мне нравится эта картинка, а потому делюсь.

www.livelib.ru/story/795

@темы: Рецензии

---

[Белая]

это наверняка есть в правилах, но я девочка-даун и не нашла.
вот я участвую в "дочитать до апокалипсиса" и мне насоветовали всяких хороших книжек. и одна девочка книжку посоветовала, а где её взять не сказала. в инторнетах нет, покупать мне её не с руки, ибо книжка, судя по обложке-названию, на один вечер порыдать пробапское. так вот, что делать? почту она не читает, видимо, потому как я её в этом же форуме написала, мол, что делать, давайте другую пока не поздно, но уже поздно на самом деле.
мне из-за этой фигни больше нельзя будет участвовать во флешмобе?
кому писать? я писала навальному, но он щас занят.
и что писать?
кто виноват? доколе? кому на руси жить хорошо?


з.ы. ну и шоп два раза не бегать, а кому чего понасоветовали в "дочитать"? такого ,что отрыв башки и "аааэтопрекрасно!" ?

упд. книжку скачала, спасибо всем, кто(:

@темы: Вопросы

---

[medvezhonok]

Книга будет полезна для родителей, чтобы помочь объяснить ребенку о смерти.

Рецензия на книгу «А дедушка в костюме?»

Когда увидела эту книгу, сразу поняла, что она мне нужна. Что я должна ее прочитать! Прочитала аннотацию, вспомнила себя маленькую и все. Заказала. Когда книгу привезли, оказалось, что это и не книга вовсе, а такая знаете маааленькая книжечка в 32 странички. И в аннотации чуть ли не пол книги рассказали Я как-то даже подрасстроилась. Может из-за каких-то моих неоправдавшихся ожиданий я и не смогла поставить 5.

Теперь о книге. Безусловно, смерть - это одна из самых сложных тем в разговорах с детьми. Да и как все объяснить 5-летнему ребенку, что значит "умер". На мой взгляд, книга очень полезная. Во-первых, ее полезно прочесть самим взрослым. Чтобы знать, как можно объяснить, чтобы продумать и додумать свои слова. И конечно, читать детям, чтобы ребенок знал, что это такое - раз, что это (потеря близких людей) бывает и с другими семьями и детьми тоже - два, и чтобы он на примере Бруно не переживал.

В послесловии прочла, что книга рассчитана на детей лет 7. Я почему-то не согласна. Мне кажется, что можно смело читать-объяснять и с 5. Потому что в 7 лет дети уже довольно много понимают и осознают. Помню себя в 7 лет, когда умерла любимая бабушка. Я знала что такое "умерла" и мне не нужно было ничего объяснять. Я знала, что раз умерла, значит мы ее похороним на кладбище и она будет смотреть за нами с неба. Но это конечно зависит и от самого ребенка и от родителей. А так мне книга понравилась. Хоть и прошло уже почти 14 лет с того дня, но мне до сих пор тяжело вспоминать. Грустно и тоскливо. Очень скучаю по бабушке. И в книжке очень хорошо описан этот момент тоскования. Когда потихоньку осознаешь, что больше никогда не увидишь, не услышишь.. Не влезешь на коленки и не послушаешь сказку... И то, что всегда с тобой так или иначе будет эта дыра внутри...

Сумбурная запись. Но по-другому не получается..

m-l-y,
http://www.livelib.ru/review/145338

@темы: Рецензии

---

[medvezhonok]

+2 из серии "Реальные истории" о жестоком обращении с детьми.

Рецензия на книгу «Будь моей мамой»

Скажу честно, я не знаю, зачем читаю такие книги. Может потому, что я связана с психологией, хоть и не буду работать психологом. Хотя тут разумеется более сложнее, выходящее куда дальше рамок обычного психолога. И все-таки.. История, рассказанная автором очень сложная. Сначала мы видим не больше нее. Восьмилетняя девочка с ужасными выходками. Можно подумать, что ребенок просто избалован или такой сложный из-за того, что рос в неблагополучной семье. Местами так раздражают ее выходки, что кажется всыпал бы ей по первое число. Но потом мы узнаем такое!! Как кто-то написал, действительно встают волосы дыбом!

Девочке всего 8 лет. Это маленький ребенок, которого просто некому защитить. Которую родители предали, как бы громко это не звучало. Я на прочтении всей книги все задавалась вопросом: "Это же как нужно не любить собственного ребенка?" Или может наоборот "Это до какой же степени надо любить своего ребенка?" Такой чудовищно неправильной любовью. Джоди - ребенок, у которого украли детство. Нет той радости, беззаботности, легкости, присущих этому чудесному периоду. Она все время жила в неком ожидании. И страхе. Ведь ей такая "любовь" была не по душе. Девочка столько времени жила именно так, что даже не представляет, что это ненормально не должно так быть. Пройдет немало времени прежде чем она избавится этих привитых родителями "истин" и разберется, что к чему. Но сможет ли она жить нормально?

После того, как я узнала историю Джоди, вы знаете, я почувствовала вину. Что то, что доставляет радость и приятные минуты взрослым людям было использовано как разрушительное оружие против этой маленькой беззащитной девочки. Это ужасно! И еще ужаснее, что такие случаи, увы, не редкость в наше время. И мне никогда не понять, что же толкает родителей на такую "любовь". Это наверно нарушения в мозгу или психике, ибо ни один нормальный человек никогда не сможет сделать такое со своим собственным ребенком.

m-l-y,
http://www.livelib.ru/review/139854

Рецензия на книгу «Никто не придет. История одной жестокости»

Еще раз убедилась, что в этой серии печатают просто душераздирающие истории. Что хочется закричать во все горло "Что же вы делаете?!", прижать к себе и никогда больше не отпускать. И пять звездочек - это не означает, что понравилось. Это значит очень зацепило. Зацепило, что я улыбаясь читала о жизни трех братьев до разлуки. Плакала, когда упал Дэйви. Ужасалась и злилась, когда читала об издевательствах монашек. Люди, которые вызвались добровольно оберегать детей, у которых либо нет вообще родителей или родители не в состоянии воспитывать детей, такое себе позволяют. Да какие они после этого служители Бога?

И я была безумно рада, когда в книге был более менее счастливый конец. Братья воссоединились, были всегда вместе, помогали друг другу. Это здорово. И когда я задалась целью найти что-то об этом, то нашла. Немного совсем, но все же. И пусть имя Робби Гарнер нигде не фигурирует. Но я верю ему и в эту книгу, пусть даже этого не было на самом деле. Но почему-то такой вариант в голову даже не приходит. И да, надеюсь, что Робби и его братья Джон и Дэйви все-таки были в своей жизни хоть немного счастливы.

m-l-y,
http://www.livelib.ru/review/139957

@темы: Рецензии

---

[medvezhonok]

Давно своего не выкладывала ничего)

Рецензия на книгу «Пока мы рядом»

Это сильная книга. И пусть многие со мной не согласятся, мне, честно говоря, все равно. На вкус и цвет и тому подобное. Меня книга очень зацепила. До слез в глазах и кома в горле. Нелегко писать о раке. Нелегко говорить о раке. И уж чего таить, нелегко даже задуматься о раке. Ведь сколько случаев, когда врачи говорят диагноз и все.. Тупик.

Все люди реагируют по-разному. У всех переживания проходят по-разному. Все поголовно (да, и я отчасти в том числе) набросились на Дэна. Мол, такое он чудовище, ему пофиг на жену, он ее не любил. Да, первая моя реакция на него тоже было возмущение, но... Всегда есть "но". И я не согласна с тем, что он не любил Кармен. Да-да, не согласна! То, как он занимался дочкой, как ездил по больницам, ходил на химиотерапию, в последние дни был рядом и заботился о ней. Какое чувства долга, о чем вы, люди? У человека не было его вовсе. Ему наличие жены и маленького ребенка не мешало напиваться и трахать баб, хотя он должен был этого не делать. Так откуда у него могло это чувство долга вдруг взяться? "Он женился из-за ее сисек" - кто-то там написал. Если бы это было так, ему ничего не стоило повернуться и бросить все к чертовой матери. Ведь одной из предмета его любви не стало. А с чувством долга, как мы выяснили, он не был знаком.

"Когда дети слышат или замечают, что им предстоит потерять того, кого они любят, они иногда начинают проявлять некоторую агрессию по отношению к этому человеку. Это инстинктивная защитная реакция против боли, которую впоследствии причинит им этот человек своим уходом из жизни."

Ничего не напоминает? Раздражение Дэна на болезнь своей жены, на то, что теперь его жизнь изменилась - все это в принципе можно понять. Еще раз повторюсь, у всех людей переживания и состояние шока проходит по-разному. У него вот так - куча выпивки и девочки. Он просто убегал от проблем, боялся, что они его поглотят. Да, он нытик по сути, который не может справиться. Но ведь ему надо было справляться не только одному, но еще и поддерживать Кармен. И еще я не согласна с тем, что ей было тяжелее, чем ему. Физически - да. Но в остальном, тем, кто остаются, всегда сложнее, чем тем, кто уходит. Они просто уйдут и все. А оставшимся с этой болью жить. С этими ежедневными воспоминаниями. И дыра от потери близкого заживает гораздо дольше... Он злится на жену, на болезнь, на весь мир! И разве можно его осуждать в этой злобе? Ведь умирает близкий человек, а он ничего не может сделать..

Но я не буду спорить, что Дэн - засранец. Который спит всеми направо и налево, прикрываясь своей монофобией. Лично я считаю, что это просто попытка оправдать свое бесконечное блядство, простите за выражение.

"Но все-таки я предпочитаю жить по принципу Дэна, проверенному и доказанному на практике: сначала выпивка, потом ни к чему не обязывающий секс, и разбегаемся. Избавиться от монофобии мне не под силу."

Слабак. Который бежит от проблем в чужие кровати. Иногда подбешивал. Но в тоже время вызывал огромное чувство жалости.

Кармен - это чудо! Господи, в 35 лет умирать от рака и оставаться позитивной. Шутить, любить, прощать. Дэну с ней очень повело, но он до конца ее не ценил. А эти письма от матери к дочери, чтобы она знала, какой была ее мама и как сильно любила их с папой. Борьба, нежелание сдаваться. До самого конца, пока был смысл. Она сама решила и спланировала свою смерть. И тут не знаешь, правильно ли это или мы должны злиться на Дэна, что не помешал, что не уговорил прожить еще один день. Но в то же время понимаем, что она сама решила. И ей больше не больно...

И огромное уважение к автору за то, что написал и не побоялся быть осужденным.

m-l-y,
http://www.livelib.ru/review/133037

@темы: Рецензии

---

[Lady Owlet]

Рецензия на книгу «Как я съел собаку»

Меня едва ли хватило на прочтение первого разворота, когда отложила книжку и начала смотреть запись моноспектакля на это произведение. В отличие от оригинала, интерпретация пошла куда лучше. Я её не то что досмотрела до конца, но даже пересматривала и не без удовольствия. Хотя, когда мой первый просмотр этого спектакля подошел к концу, я явно чувствовала разочарование. А дело в том, что мне очень понравилась его первая часть, настолько узнаваемая, что просидеть и минуту без единого смешка практически не получалось. Взяты такие моменты из детства, которые знакомы, наверняка, почти всем, те самые запоминающиеся детали, которые хранит наша память с той детской поры, которую знал каждый из нас. После происходит превращение одного человека в другого такого же внешне. К этому все и шло, но хотелось мне увидеть и то самое, когда с этим человеком произойдет ещё одно перевоплощение, и он превратиться, как бы вам сказать... хм... в человека с какими-то целями, мыслями, ориентирами, другими словами, в того человека, который уже вполне отчетливо смахивает на Гришковца, потому как он сам является прообразом своего единственного главного героя. Но Гришковец, как автор, решил не приоткрывать завесу тайны становления потерянного юнца юношей, который видит, куда ему в дальнейшем держать свой путь по жизни.

Итак, я расстроилась, что мне не показали то, чего я так ожидала, и оттого на следующий день с моей стороны посыпался шквал критики в адрес этого спектакля. Дело в том, что мы условились обсудить "Как я съел собаку" в школе, в итоге все вместе его пересмотрели, большинство из нас насмеялось всласть и более-менее прониклось моментами посерьезней, да и я не отставала от большинства. Поэтому кроме как за себя, которая все же поставила тройку, общая оценка нашего коллектива работе Гришковца, я бы сказала на вскидку, равна добротной четверке со скромным плюсиком. Но вернемся к спектаклю, который и во второй раз сумел меня тронуть. Самое странное, что и теперь по прошествии какого-то времени воспоминание о спектакле продолжает вызывать у меня улыбку. По крайней мере изнутри от воспоминаний о нем я точно улыбаюсь.

Что до смысла. Гришковец ведь уделяет этому внимание и в начале, и в конце, делая акцент на том, что у каждого свои причины, свое понимание, и каждый сам отыщет в его работе суть, которая будет подходить только этому конкретному зрителю. Напоминает подход многих русских классиков, которые только лишь гиперреалистично изображали одну из острых проблем, бытующих в современном им обществе, предоставляя право читателям самим растолковывать обнаженную действительность на свой лад и делать свои собственные выводы. Сначала я, кажется, полагала, что идея этого произведения только в иллюстрации той ямы, той потерянности, с которой сталкиваются молодые люди. Меня убеждали, что он глубже в другом... Ну а я, пожалуй, не буду спорить.

Lady_Owlet,
http://www.livelib.ru/review/145980

@темы: Рецензии

---

Рецензия bezkonechno на книгу Кафки "Процесс"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Процесс»

"Свобода - это осознанная необходимость"

(с) Спиноза

Мое знакомство с данной фразой произошло на втором курсе института на поясающих лекциях философии. Тогда же я пришла к мысли, что никто из нас в принципе не свободен -- мы все свободны в рамках чего-либо, наша свобода ограниченная и мнимая. И так было всегда. Мы тогда активно дискуссировали на семинарах, и, казалось, об этом вопросе можно говорить вечно. Но меня так никто и не переубедил до сих пор.

Что же, до боли знакомое, я увидела в "Процессе" Кафки? Да практически то же самое, но раскрашенное бесконечным абсурдом и гротеском! Причем абсурд и гротеск как нельзя точно подчеркнул всю утопичность и (как не абсурдно звучит) реальность картины.

Йозеф К. - рациональный герой среди абсурдного общества. Его ничем не примечательная, даже может где-то банальная жизнь текла в своем русле, пока не вмешался Процесс. Дальше все идет абсурдно и хаосно. Сначала наивный герой верит в справедливость и в то, что он - маленький человек - сможет не только выиграть нелепый Процесс, но и самостоятельно изменить всю систему Судов и Законов, где даже чиновники и сами судьи - иерархия, причем глупая и нелогичная. Где-то на этих моментах я горько усмехалась и мысленно говорила: "Наивный ты человек, Йозеф, жаль мне тебя, я всей душой в тебя верю, но при этом уже сейчас знаю - тебя настигнет горькая неудача и неутешительный конец жизни - так всегда бывает с теми, кто слишком яро борется за Справедливость."

Но, он, естественно, меня не слышал и вершил свои великие дела дальше, а мне оставалось только наблюдать... Наблюдать за тем как Процесс меняет жизнь этого умного человека, способного анализировать свою ситуацию, но не способного справится с абсурдной системой всей жизни. К. постоянно встречаются люди, готовые помочь, но при этом совершенно хаосные, принявшие абсурд как данность, личности. Их помощь - скорее желание окунуть К. в такую жизнь, показать ему, что тут нужно только смириться и жить дальше, ведь у каждого из них в этой жизни свой Процесс. А бедному К. это было невдомек - он искал другой помощи, он хотел ощутить Свободу. На деле же всем правил Процесс: это было видно даже по жизни главной защиты, адвокатов, которые работали и жили в ужаснейших условиях, при этом им ни в коем случае не разрешали делать ремонт в кабинетах с низкими потолками, при этом в полу были дыри. Вот так и жили те, кто официально борются против Процессов... И что, нет выхода, совсем нет?! А нет, потому что это система. А каждой прочной системе присуща цикличность:

Конечно, процесс начинается снова. Но и тут имеется возможность, как и раньше, добиться мнимого оправдания.

А мнимое оправдание в сущности - те самые постоянные рамки Свободы. Почему же, спросите вы, меня настигло мощное такое дежавю? Потому что у "Процесса" Кафки нету временных рамок. И сегодня Процесс - неотъемлимая составляющая нашей жизни, он цикличен и непрерывен, как заведенная юла. У каждого из нас свои Процессы, и каждый изначально тонет в них. Уже хотя бы только потому, что слово Свобода употреблялось здесь мною куда реже, чем слово Процесс. Не находите заономерным?

Ведь процесс все время должен кружиться по тому тесному кругу, которым его искусственно ограничили

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/146027

@темы: Рецензии

---

[Бельчатина]

Рецензия на книгу «Сто лет одиночества»

"Уж мы их душили-душили, душили-душили..." А я эту книгу читала-читала, читала-читала, несколько раз бросала, потом опять возвращалась, читала медленно, по одной главе в день, потому что если больше, то случался передоз, и я скатывалась в какое-то подавленное, угнетенное состояние. Поэтому, собственно, и бросала, а не потому, что неинтересно.

Это интересно. История одного города - с момента основания до того дня, когда ураган стер его с лица земли и из памяти людей. История одного рода - сыновей и дочерей Буэндиа, разных, несмотря на одинаковые имена, несмотря на проворачивающееся раз за разом по той же траектории колесо судьбы. История десятков людей, в которой простые вещи вроде продажи леденцов и выращивания роз перемежаются с волшебными желтыми бабочками, которые везде сопровождают возлюбленного Меме; Мелькиадесом, который "умер от лихорадки в болотах Сингапура"; консервацией времени в отдельно взятой комнате; призраками, которые так запросто общаются с живыми и еще многими чудесами, которые воспринимаются как должное и персонажами, и - потом уже - читателем.

Очень такая... спокойная и размеренная книга. Там, где могла бы быть буря эмоций и переживаний, у Маркеса всё плавно и неспешно. Всегда. Война, карнавал, схватки, расстрелы, самоубийства - везде спокойствие и размеренность. И этот ритм гипнотизирует, вводит в состояние той самой угнетенности и безысходности, и невозможно ему не поддаться, если не дозировать.

nimfobelka,
http://www.livelib.ru/review/145275

@темы: Рецензии

---

Рецензия bezkonechno на книгу Альбера Камю "Чума"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Чума»

Как же замечательно, что эту книжку я читала в электронном формате! Потому что я всю ее исчеркала цитатами! В моей практике пользования электронной книгой "Чума" - самая исписанная разными цветами и заметками на полях книга! Нет слов, как меня вдохновляет программа по зарубежной литературе этого года! Практически все - попадание в сердце. Но, "Чума" - это моя любовь, пожалуй, самые безоговорочные пять звезд и дорога в любимые книги!

Просто потрясающе, насколько Камю мастер слова!!! Насколько он способен вбросить читателя, что называется в омут с головой в такую книгу!!! Тематика-то тяжелая, но читается на одном дыхании. Просто великолепно писатель выточил до мельчайших деталей человеческую психологию в экстренной ситуации! Именно "выточил", вылепил, как скульптор! Передо мной открылся довольно посредственный город, которому суждено стать тюрьмой в самом скором времени. В нем самые обычные жители, каждый со своей жизнью проблемами, индивидуальностью и стадным инстинктом. Сначала они не верят в настигнувшее их горе и винят власть, потом убеждаются и в истерике пытаются бежать, после - смиряются и терпят разлуку, потом - начинают действовать вместе (причем сначала это вынужденно, а потом уже и по собственному желанию, так как вдруг пришло осознание, что все они - узники в одинаковых условиях), потом снова впадают в унынье, отчаявшись, а уже после этого отдельные люди доживают до победы, потеряв слишком многое и слишком многих... А возможно и самого себя...

Это всего лишь схема, между всем этим происходит масса грустных событий, куча смертей, даже самых неожиданных смертей и не обязательно от чумы. Я настолько все это проживала, что порой хотелось разрыдаться, порой впадала в отчаяние, переживала за всех и радовалась малейшим сдвигам в сторону будущего. Будто сама переживала эти ремиссии, все состояния каждого человека. Совершенно каждого. Поражалась героизму борцов с чумой, силой и волей зачумленных... Очень понравилось, что каждый персонаж - яркая индвидуальность, нет ни одного похожего человека, даже в таком, казалось, одинаковом пространстве, замкнутом, все индидуальны. Индивидуальны в своем восприятие чумы, разлуки, любви... Последние три чувства раскрыты совершенно потрясающе! Не ожидала такой детализации. Но, видимо, Камю даже лучше удается описывать персонажей в замкнутом пространстве! Понравились реминисценции из "Постороннего".

"Чума" - невероятного масштаба и невероятных трудов произведение, роман-хроника. Самый сильный роман-хроника из тех, что довелось мне прочитать! Произведение настолько сильно вбрасивало меня свою атмосферу и эмоционально и морально, что порой реально тяжело было возвратится в собственную реальность. Благодаря "Чуме" я иначе посмотрела на собственную жизнь, поняла, насколько мне дорого то, что у меня есть. Те, кто у меня есть. Я смотрела на ёлку с ее разноцветными гирляндами и радовалась, эти гирлянды окрашивали морозный день своими красками. Окрашивали и очерчали жизнь. Подумалось, что я и раньше не употребляла сленговое слово "Чума-а-а-а", так теперь и не смогу. Аж в дрожь бросает от первоначального и основного значения. Теперешние подростки не имеют понятия о чем они говорят. Надо всунуть им эту книгу, как пособие для просвещения, и пусть не говорят таких страшных глупостей.

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/144599

@темы: Рецензии

---

История bezkonechno Одиночество в поезде: ретроспектива или читацкая эволюция.

[Иннуся]

Помнится, в моих семнадцать лет популярность этой книжки была практически равна теперешней популярности сумеречной саги. Именно благодаря этой популярности я и дошла к этой книжке.
В том далеком две тысячи восьмом году LiveLib'а в моей жизни еще не было, да и я готовилась к поступлению, так что читала мало, а все что читала так или иначе пресекалось с учебной литературой. На мой выпускной родители предложили мне выбор: поехать в Москву и Питер, или остаться дома, в Киеве, и присутствовать на стандартном выпускном вечере. Выбор был очевиден, тем более, что я была на индивидуальном обучении и, откровенно говоря, мало знала одноклассников. Так что я с легкостью променяла прическу, платье, официоз и кучу букетов на две российских столицы
Путь предстоял неблизкий: на поезде целые сутки, с остановкой на вокзале в Гомеле. Интересно ужасно! Ведь до этого я и на поездах не ездила ни разу! Я решила по этому поводу дать себе недельный отпуск во всем, а значит можно было выбрать себе книжку для чтения в поезде! И, естественно, мой случайный еще несколько подростковый выбор пал именно на бестселлер Януша Вишневского "Одиночество в сети" с весьма сомнительной обложкой, отдаленно напоминающей бульварное чтиво (к слову, своего издания я тут не нашла).
Книга была для меня тогда среднего объема. На неделю для расслабиться хватит. Представьте: купе, поезд, стучащие рельсы, характерные пошатывания поезда... И я в сетях книжного одиночества с "Одиночеством в Сети". Книга читалась практически взахлеб, я даже забыла о присутствующей семье в поезде, всем существом ушла в книгу. Очнулась уже, когда за окном показались первые российские березы, стройные, красивые, густые. Короче, атмосфера самое то для такой книжки, ну и возраст, наверное, сыграл свое в какой-то мере (хотя я никогда не была девушкой, полной каких-то полусказочных любовных фантазий).
Выпукной тогда прошел на ура. Это была самая сказочная неделя моей жизни. Когда мои одноклассники вовсю напивались и искали себе нелицеприятные приключения, а потом еще и встречали стандартный рассвет, то у меня был Питер, белые ночи, круглосуточные прогулки, рассвет с разводными мостами... А за ним были выходные в Москве, где я встретилась со своими друзьями по Интернету (среди них была и little_dream ) и прекрасно провела время! Это была Любовь, большая и навсегда. Всю жизнь буду помнить эту поездку и мечтаю возвратиться!
А книжку я дочитала уже в Киеве. Читать в России некогда было - мы спали по четыре часа, потом просыпались и уезжали смотреть город до ночи. Сейчас, когда я вспомнила эту историю, подумала, что мне как-то и не слишком хочется перечитывать "Одиночество..." хоть в деталях я уже и не помню ничего. А избитые фразы про любовь теперь кажутся слишком приторными и пафосными, будто специально увязанными в книгу для рейтинга. Прошло четыре года, а все совсем не так. Я так подумала, что тогда просто все по атмосфере, возрасту и настроении совпало так, что книгой я увлеклась. А теперь же с моим багажом качественной классики за плечами, я подозреваю, что совсем не так отреагирую на книжку сейчас.
И с одной стороны хочется окунутся в ту же атмосферу и перечитать. А с другой - я понимаю, что слишком далеко ушла от таких книг сейчас, да и, скорее всего, тогда не книжка создала атмосферу, а сама ситуация. Вот и не возвращаюсь, чтобы не испортить впечатление. И не вернусь теперь к товарищу Вишневскому. Пройденный этап. Эволиционировала я, повзрослела, начиталась классики, увидела, что такое качественная современная литература... Пришло время утолять жажду другими книгами. А "Одиночество в Сети" пусть останется в далеком две тысячи восьмом году, со мной семнадцатилетней, сидящей в поезде Киев-Санкт-Петербург, ждущей перемен и новой жизни...
(с) www.livelib.ru/story/596

@темы: Рецензии