Рецензия на книгу Мэрлин Монро. Жизнь, рассказанная ею самой.

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Мэрилин Монро. Жизнь, рассказанная ею самой»

"О, ну да, мужчины лезут на луну, но их похоже совершенно не интересует бьющееся человеческое сердце. Все же человек может измениться, но не меняется..."

Мэрилин Монро

Эта прекрасно изданная книга, сдобренная множеством фотографий непревзойденной голливудской иконы, должна была стать приятным украшением книжной полки и радовать глаз фотографиями обворожительной улыбкой главной блондинки всех времен. Не стала. Так много внутри, на страницах, боли и страха, что прочитав, хочется отложить ее в сторону и ненадолго лишиться чувств, чтобы отдохнуть.

Мы прекрасно знаем тот образ, под которым массовая культура вывела Мэрилин Монро - глуповатая блондинка, которую предпочитают джентльмены. Логичным для меня стало и то, что именно массовая культура впервые обратила мое внимание на Личность Монро, заставила усомниться в поверхностном суждении. Это произошло благодаря фантастическому сериалу "Квантовый скачок" (эпизод "Прощай, Норма Джин"). Впервые я, ребенок, увидел, чтобы ТВ-экран так уважительно и без спекуляций отнесся к хрупкой пергидрольной красотке, "с которой каждый мужчина хотел лечь в постель, когда супруга в отпуске"

Этот альбом - сборник дневниковых записей, писем, и заметок на клочках бумаги, которые были найдены в 2007 году в бывшем доме кинозвезды. Само издание великолепно. Альбомный формат, фотографии, суперобложка. Каждый разворот это - изображение оригинала записи + оригинальный английский текст + перевод.

Монро пишет откровенно о том, что чувствует, что переживает. Любовный кризис с Миллером, неуверенность в себе, как в актрисе, детские страхи, и, пожалуй, самое тяжелое - стресс, связанный с пребыванием в психиатрической лечебнице, больше похожей на тюрьму. Кстати, презентация этой книги прошла недавно в библиотеке кино-искусства им.Эйзенштейна, после которой показывали фильм "Можно входить без стука". В нем Мэрилин играет девушку, чье сознание расщеплено личной трагедией, и которая пытается покончить жизнь самоубийством. Прочитав эту книгу, диву даешься, какой смелости потребовала от Монро эта роль, ведь в этой роли сконцентрировались ее главные страхи.

Книга "Мэрилин Монро. Жизнь, рассказанная ею самой" дает прекрасное представление о Монро как о замечательной актрисе, которая много работала над своим мастерством. О Мэрилин, которой нет в живых уже почти, как полвека, но без которой не возможно представить фабрику грез. И, к сожалению, эта книга о трагедии, читать о которой очень не легко.

P.S. У книги замечательное предисловие, написанное Антонио Табукки.

P.P.S. Отдельное впечатление производят не оформленные до конца стихотворения Монро, которых на всю книгу штуки 3-4, но образность и точность наблюдений которых очень хороши.

Ogust_Dark,
http://www.livelib.ru/review/95565

@темы: Рецензии

---

Халед Хоссейни "Тысяча сияющих солнц"

[lightning]

Рецензия на книгу «Тысяча сияющих солнц»

Непростая книга, которая сложна абсолютно всем – внутренней составляющей, внешним изложением.

Тема женщины и война – она всегда немного спекулятивна. Про каких бы женщин ни писали, про какие бы войны не шла речь – это всегда трагедия и сломанные судьбы, вырванные ростки и выжженные сердца. И читаешь ли ты исповедь женщины Полесья или вот эту историю мусульманских жен – одинаково тяжело.

Потому что убитые дети, оторванные конечности, голод и отчаяние. Потому что гражданская война, когда свои убивают своих, с помощью Штатов или Советов – не важно.

Описывать трагедию так, чтобы не слиться в пафос и сопли – сложно. Хоссейни это почти удалось. Почти – потому что сытого и американовоспитанного автора все-таки скосило на том, чтобы начать пусть и не громко, но ужасаться нравам и обычаями, которые жутки в своей сути для тех, кто далек от этого, но которые являются частью культуры – какой бы заскорузлой и дискриминационной она не была для тех, кто далек. Да, речь не о войне, а людях на этой войне. И все подчиняется войне – без мин и ракет многое бы сложилось не так, как сложилось. Но главное Автору удалось показать. Что люди остаются всегда людьми. Со своими страхами и надеждами, со своей слабостью и верой, с тем, что превращает здорового мужика в тварь и скотину, а из девочка взрослеет и становится убийцей. Никакое отсутствие мин и ракет не изменят труса, слабака или садиста, мирное время не даст твердости мягкотелой амебе и не принесут покой в злобную душу. Просто в спокойных буднях проще затеряться, в то время как война, как и любой катаклизм, увеличительным стеклом проявит малейшие недостатки. Впрочем, как и достоинства.

Это сложный роман, в котором мерзости и грязи больше чем ромашек и света. И Автор, протащив через все, что счел нужным, вырулил в хеппи-энд, не забыв написать на спасательном круге слово «Титаник».

Мне не нравится многое – и взгляд на собственную стану из-за океана – это личная неприязнь к разного рода диаспорам, и последний пассаж про УВКБ ООН, меня не порадовала концовка – потому что Автор в ней не нашел выхода в рамках собственной культуры.

Но при всем при этом роман заставляет следить за судьбой героев, вовлекаться в нее, переживать, он звучит искренне и пронзительно. И стоит того, чтобы быть почитанным.

lightning77,
http://www.livelib.ru/review/122672

@темы: Рецензии

---

Вальтер Моэрс "Город мечтающих книг"

[lightning]

Рецензия на книгу «Город Мечтающих Книг»

Это очень качественное, очень насыщенное и очень книжное фентези. Все, что нужно для жанра – свой особый мир, магия, странные иные существа, отличные от людей – в этом мире людей нет, главный герой – в меру недотепист, героичен и труслив, преступления и тайны, отмщение и жертвы – полной рукой.

Прекрасный язык и льющиеся слова, игры с читателем, которые, впрочем, не раздражают, а улыбают, интересный сюжет.

Все хорошо. Но при этом, для меня это – одноразовая книга. Она мила, она очень мила, и читать ее было приятно, но в ней нет смыслов – он, только тот, что на поверхности, нет многослойности и ты скользишь по глади станиц, особо не подгружаясь и не погружаясь никуда. В некоторых местах это создает ощущение легковесности – особенно, когда происходят убийства или какие-нибудь движения души ГГ. Автор не задается целью вкопаться внутрь, этого и нет. С одной стороны –авторская задача выполнена, но с другой максимальный потолок – это уровень «миленько».

Возможно, причина в том, что читала эту книгу после «Медного короля» Дяченко и эта разница в уровнях просто выпрыгивала из страниц.

И книги, да. Много-много книг. Как в неприличном анекдоте «приезжаешь на пляж, а кругом станки-станки-станки». Количество их в антураже под конец стало реально утомлять.

lightning77,
http://www.livelib.ru/review/122627

@темы: Рецензии

---

Выбери себе фантастику по душе!

[BadWolfVindici]

Вот такой вот (правда, англоязычный) навигатор в мире фантастики по топ 100 книг фентези и фантастики. Отвечая на простые вопросы, в итоге вы дойдете до книги, которая должна вам подойти. Правда, на мой взгляд, Sunshine МакКинли не очень тянет на хоррор, например, ну да ладно

Картинка кликабельна и эпична в своем размере.

Что делать тем, кто уже прочитал книгу, на которую намекает гид, я не знаю В общем, развлекайтесь!

@темы: Фишки, Пикчи, Интересности

---

Кирилл Запорожан - "Тёмный город"

[BadWolfVindici]

Рецензия на книгу «Темный город»

Тёмные улицы забыли фонари,
По тёмным улицам гуляем только мы,
Ветер бьёт в лицо дыханием тьмы,
Сердце сжалось – настигают они!
ДеФАКто

Да, я опять это сделала – решила почитать книжку, зацепившись за понравившееся название (кажется, в тот момент всплыли еще ассоциации с любимым фильмом Dark City, так что выбора, как такового, просто не было). На этот раз опыт оказался достаточно удачным, главным минусом книги пока является то, что это – начало цикла.

Прошло пять лет с начала Третьей Мировой и три года с тех пор, когда на мир опустились странные Границы – потоки то ли воздуха, то ли энергии, поделившие планету на квадраты площадью около пятидесяти тысяч квадратных километров каждый. Иногда в них спонтанно открываются порталы, но большую часть времени их не пересечь, так что сообщение между городами практически отсутствует. В квадрате, где живет Темный, три города – Тёмный город, Светлый город и Альбион. Связи между ними почти нет, торговля не ведется. В общем, каждый живет, отгородившись от соседей огромным забором. Вместе с Границами в мир пришло не только разделение пространства. В него также полезла всякая классическая нечисть – начиная от орков и вампиров и заканчивая всякими милашками типа пса войны Хорта, а у некоторых людей открылись магические способности.

Итак, «в темном-темном мире, на темном-темном континенте, в темном-темном квадрате, в Темном-Темном городе, на темной-темной улице, в темном-темном доме, в темной-темной комнате жил темный-темный Темный». По совместительству – главный герой. По совместительству – служит в Инквизиции. По совместительству – некромант. Пропагандирует здоровый образ жизни и всем желающим закурить гопникам проводит лекцию о вреде курения путем втыкания ножа в мягкие ткани организма. Милейшей души человек. С определенного момента обретает шизофрению в стиле Пеховского Гаррета. Имеет навязчивую идею найти Ее, в которую он, вестимо, влюблен. Должен спасти мир. В общем, стандартный набор.

Надо сказать, в целом, мне понравилось. Герой такой забавный, периодически грешит черным юмором, почти не тупит, практически не раздражает, добыть счастье всем и сразу не рвется, мозгом пользуется, кулаками махать умеет, неземной красотой не обладает, в попытках перейти на сторону печенек замечен не был. Однако есть пара «но». Во-первых, естественно, мысли о Ней. Именно о Ней, с большой буквы. Черт, я еще могу попытаться понять, когда о Нем думает девчонки в тринадцать лет (при этом, естественно, сидя на подоконнике, выпивая кофе и – опционно – куря сигарету), но когда так думает побитый жизнью парень, выглядит это, мягко говоря, как-то странно. И нет, я не вижу в этом романтики. Во-вторых, крутость Темного периодически вырастает до каких-то космических масштабов из серии «я один против всех, бойтесь, муа-ха-ха!». Не страшно, конечно, но смешно. В-третьих… нет, это, пожалуй, надо было написать во-первых. Ничто не бесит меня больше, чем фразы типа «отлаживал в сторону» и «ложу автомат». То ли у автора какая-то личная неприязнь к слову «класть», то ли он в этом вопросе «класть» на русский язык. Из особо порадовавших авторских перлов:

И наши губы сплелись в долгом поцелуе.

Представили? Такой анатомический кошмар, гений генной инженерии инопланетных захватчиков – сплетающиеся губы! Смотрите в кинотеатрах вашего города!

Опустим тот чудесный факт, что в бывшем явно российском городе за три года не закончились запасы, например, чая и кофе. Не верю, что в пост-апокалиптическом мире где-то на заснеженных равнинах прячется секретный бункер с чайными плантациями.

Из минусов, в общем-то, наверное, все. Да, есть натяжки; да, кое-где зверек Обоснуй получил бы знатный ужин, но в целом – ничего особо криминального. Повествование ровное, читается книга приятно, страницы листаются бодренько, действие на месте не стоит, демонолог Музыкант так вообще очарователен и обворожителен, душа компании и просто хороший парень.

Хочется надеяться, что серия не затянется на стопицот томов (более того, хочется надеяться, что она закончится вторым томом! Ну, я же могу помечтать, правда?..), а автор будет держать марку и решит проблемы с грамматикой русского языка.

Bad_Wolf,
http://www.livelib.ru/review/122498

@темы: Рецензии

---

Рецензия на книгу Чернильное сердце

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Чернильное сердце»

Как вы думаете, насколько мир книг реален? И какова роль нас, простых читателей? Конечно, писатель - самый главный персонаж книжного мира. Но вся хитрость в том, что чем лучше книга, чем больше мы, читатели, верим ей, тем она реальнее. И её персонажи начинают жить своей жизнью, уже независимой от воли их создателя, как дети, когда вырастают, не всегда желают слушаться своих родителей, так и книжные герои, если они созданы мастерски. И только одна сила - сила букв - может подчинить их себе. И только ли их? Я верю, что книжный мир и реальный переплетены гораздо сильнее, чем нам порой кажется. Вот смотрите: писатель - обычный, реальный человек, он создаёт мир силой своего воображения, своей мысли, но и своего опыта, он не может не опираться на мир реальный, любая фантазия - одно из бесчисленных отражений реальности. Если читатель говорит "не верю", значит, это тупик, у истории не будет продолжения, некому будет её продолжать. Но если читатель верит истории, видит её, ощущает, он входит в неё. Разве нет таких книг? - их много, и они теперь уже в свою очередь влияют на наш мир.

Выходит, книжный мир реален, и Читатель ничуть не менее важная фигура в нём, чем Писатель, Переплётчик, Книжный Герой... кстати, о других главных действующих лицах книжного мира. Об издателях. Махаону за эту книгу надо было бы руки слегка поотрывать, вместе с переводчиками (их аж четыре!), и только соображения гуманности заставляют меня умерить свой гнев. По крайней мере, мы можем быть спокойны - пока не появилось для Карнелии Функе в России своей Лилианы Лунгиной, дар Волшебного Языка не сработает, никто не сможет вычитать персонажей этой истории, узор плотно-сотканного повествования местами спутан и надорван лихими переводчиками.

А в целом, я просто очень и очень рада, что у нового поколения ребятишек есть такая замечательная Корнелия Функе, дарящая им настоящие приключения - красивые, яркие, нужные. Как у Высоцкого: "Значит, нужные книги ты в детстве читал!"

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,

И сосало под ложечкой сладко от фраз,

И кружил наши головы запах борьбы.

Со страниц пожелтевших слетая на нас.

sparrow_grass,
http://www.livelib.ru/review/99569

@темы: Рецензии

---

Василий Аксенов - "Коллеги"

[BadWolfVindici]

Рецензия на книгу «Коллеги»

- Вы ведь, кажется, друзья Саши.
- Коллеги.
К/ф «Коллеги»

Для меня сначала был замечательный фильм с потрясающими актерами: молодые Василий Ливанов, Василий Лановой, Олег Анофриев. Прекрасная история о врачах, о дружбе и человечности.

А потом я узнала, что есть книга. Долго не решалась ее открыть, боясь разочароваться. О чем я только думала! Это ведь Аксенов! Сказать, что книга оказалась не хуже фильма – значит, ничего не сказать. Великолепный язык и такие знакомые, такие правильные идеи. В сущности, ведь ничего не изменилось. Люди так же, как раньше, ищут свое предназначение, пробуя себя и пытаясь отыскать ту самую, свою, нишу в жизни, и при этом остаться хорошим, достойным человеком. И неважно, 1961 это год или 2011. Подумать только, прошло уже пятьдесят лет, но эта книга остается актуальной, нужной, современной. По сути, нас ведь бьет о те же камни, только в условиях куда-то шагнувшего технического прогресса.

Я читала эту книгу медленно, осторожно, не желая приближаться к концу, стараясь растянуть ее как можно дольше. И ведь знала, чем все закончится, но сердце все равно замирало, а глаза испуганно расширялись. Такие знакомые по фильму Леша Максимов, Владька Карпов и Саша Зеленин искали свой путь, свою точку приложения усилий, свой вектор. Три таких разных, и в то же время таких похожих человека.

Такие книги надо читать, надо переиздавать, надо советовать, постоянно напоминать об их существовании и периодически перечитывать. Их ни в коем случае нельзя забывать, потому что они дают стимул не опускать руки, идти к цели, искать свое счастье, двигаться вперед, да и просто оставаться людьми.

Bad_Wolf,
http://www.livelib.ru/review/121990

@темы: Рецензии

---

Рецензия на книгу Ромовый дневник

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Ромовый дневник»

Это очень яркая книга. Это очень летняя книга. Это очень, очень и очень атмосферная книга: Пуэрто-Рико со своими ресторанчиками, улицами, каменистыми пляжами, безумными выходками, демонстрациями, воровством колес с машин, драками, отвязными вечеринками; редакция газеты ("Ежедневный Пророк" по-хантерски, пожалуй) с самодуром-шефом, с безумными проишествиями и рассказами об эмигрантах на весь разворот, потому что нечего больше печатать; свободная, почти беззаботная жизнь в райском уголке, вдалеке от шума большого города. Это очень свободная книга. И эта книга, не смотря на ее отвязность, моментами эротичность, вовсе не пошлая, не резкая и от нее не несет дешевой выпивкой. За счет своей атмосферности она утягивает в повествование, заставляет чувствовать и слышать музыку на той самой вечеринке (сцена описана так, что кружиться голова), пить потом исключительно только ром, мечтать о работе журналиста в том Пуэрто-Рико из "Дневника. Ощущение безбашенного лета, дружбы, приключений, запах рома и яичницы с беконом... Там полно вкусов, запахов, цветов на каждого.

Мы поблагодарили его (за "ром за счет заведения" примечание мое) и еще полчаса просидели молча. С берега доносилось неспешное позвякивание судовых склянок, когда оно отражалось от пирса, а где-то в городке по узким улочкам ревел мотоцикл, посылая эхо вверх по холму до Калле-О’Лири. В соседнем доме то усиливались, то затихали голоса, а из бара дальше по улице вылетали хрипы музыкального автомата. Звуки сан-хуанской ночи плыли по городку сквозь слои влажного воздуха; звуки жизни и движения, пока одни люди к чему-то готовились, а другие бросали попытки, звуки надежды и звуки стойкости - а поверх всех этих звуков тихое, смертоносное тиканье тысяч голодных часов, одинокий звук времени, что течет всю долгую карибскую ночь.

Мое первое знакомство с Хантером Томпсоном в книжном варианте, до этого было лишь просмотренное "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и документальный фильм о нем с пленками и выходками, после которых понимаешь, что то, что в "Ромовом дневнике" вполне могло случиться. И знакомство - удачное, и, я думаю, достаточно крепкое, - состоялось. С нетерпением жду экранизацию. Книга в одну из любимых - невольно зависть испытываешь к ее героям, желая их жизни.

fandorina,
http://www.livelib.ru/review/120747

@темы: Рецензии

---

Марина и Сергей Дяченко "Медный король"

[lightning]

Рецензия на книгу «Медный король»

Мир Варана ширится и расползается. Он все еще объемный и живой, с объемными и живыми жителями. Но в отличие от Варана с его жизнеутверждающим Путем, это – страшная история. По то, как правильно продать душу. По то, как соблазн – и не важно какой и в чем он – способен сожрать тебя шаг за шагом и без остатка. И пусть вначале все превосходно и ты получаешь положенные плюшки – ведь все по честному – ты отдаешь самое (на текущий момент) дорогое и получаешь самое (на тот момент) нужное – и тебе становятся видны прожилки на листьях, воспоминания вспыхивают в голове и расцвечивают твою историю, становятся понятны твари живые и не совсем, но это начало и первый шаг уже проложил собственный путь – и вектор, идя по которому, умный и талантливый мальчик становится властным тираном, способным на алтарь положить собственного сына. Расстаться с самым дорогим ради того, что тебе – по версии Медного Короля – нужнее всего. И человек выбор за выбором выгрызает в своей собственной душе путь к Королю, кормя тем самым бездушную бездну, которой всегда мало. Самое страшное, что не будь Короля – бездна все равно открылась бы. Она всегда открывается, когда человек идет по такому пути, прокладывает своими поступками такой вектор – и с каждым новым знанием, откровением, куском власти, ты лишаешься чего-то, что было дорого пять минут назад. И назови ты Медного Короля тщеславием или Драконом – суть не изменится. Цена вопроса – проданная душа.

Превосходные образы. Сильнейшая вещь. Но читать было невыносимо тяжело, потому что каждый шаг – последователен, каждая сцена – на своем месте и понимаешь, что будет дальше, и от этого понимания жутко и упираешься, и не хочешь. Цена выбора.

Это воистину эпическое полотно и с трудом верится, что предыдущий этап жизни человека был всего 50 страниц назад. А катарсис воистину вытрясает все нутро. Катарсис самого произведения (и за это авторам отдельное спасибо – за то, что они умеют проломить туннель, по которому сыплется и сыплется на тебя бесконечное множество информации и потоков, к которым можно прикасаться, и ловить, и осязать), потому что, на мой взгляд, авторы во имя добра и мира во всем мире слукавили в конце – слишком велика и разожрана махина была, чтобы останавливать её клумбой цветов. И пусть та сакральная истина, которая снизошла на Развияра проста и линейна – почему нет. Авторы позволяют верить в победу добра.

Как с каждым новым произведением Дяченко, могу сказать, что это – сильнейшее за последнее время, читаное вообще.

lightning77,
http://www.livelib.ru/review/121270

@темы: Рецензии

---

Эдгар По

[Иннуся]

Посоветуйте, пожалуйста, свои любимые новеллы Эдгара По. Буду читать "Падение дома Ашеров", нужна еще одна) А я раньше его не читала, нахожусь перед выбором. В будущем, конечно, может прочту много его произведений, но сейчас нужно так ) Ну, и вдруг чего, раз уж затронула такую тему, ваша любимая лирика автора. Спасибо большое за советы!

@темы: Вопросы

---

[курлы-курлы]

Рецензия на книгу «harry potter and the chamber of secrets»

В 11 лет мальчик по имени Гарри Поттер получил письмо из школы волшебства Хогвардс, а я в 11 лет была влюблена в этого мальчика. И до сих пор нежно люблю его, его друзей, и даже его врагов. Мы росли вместе, вместе влюблялись, вместе учились принимать сложные взрослые решения. (В 3 семестре 8 класса я даже внезапно для себя стала круглой отличницей, за что мое большое спасибо Гермионе, которая в тот момент была моим кумиром.)

Сейчас мне 21 год, и я решила перечитать любимые книги Роулинг в оригинале и сравнить с переводом РОСМЭН'а. И тут нет предела моему возмущению. Не понимаю, как вообще можно было так изуродовать книжку. Простецы вместо магглов, ошибки с фамилиями героев (бедный Невилл то Долгопупс, то Лонгботтом), Люциус Малфой говорит не как аристократ до кончиков ногтей, а как бывалый зек. Всего этого, конечно, в 13 лет я и не заметила, я не обращала внимания на это, потому что жила в книжке и чувствовала лучше переводчиков, что там происходило в далеком мире волшебников. Но теперь этот мир у меня под рукой, на полке, и я рада, что могу вновь поучаствовать в приключениях Гарри Поттера и до сих пор не утратила веру в сказку и волшебство.

P.S. Читайте в оригинале, это стоит того!

tiamad,
http://www.livelib.ru/review/120904

@темы: Рецензии

---

[Дели]

Голосуйте за Ночного Гостя — это кандидат от партии Хомячка
Уважьте мои маленькие слабости

---

Рецензия на книгу "Лунная походка от Майкла Джексона"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «"Лунная походка" от Майкла Джексона»

Автобиография - всегда лучший и самый поденный источник правды о публичном человеке. Тем более это касается такого великого человека, как Майкл Джексон, биография которого не всегда однозначна. Особенно мне понравилась манера повествования, как будто он рассказывает это читателю, сидя напротив за чашечкой чая, доверяет свою интересную, часто очень личную историю. Множество выбрала из нее цитат, которые еще буду добавлять. Очень понравилась книжка! Очередная любимая книга Майкла Джексона. Даже на некоторые песни у меня после прочтения иной взгляд.

Эта книга раскрывает весь тернистый путь автора к заслуженному званию Короля поп-музыки. Книга хороша тем, что она раскрывает Майкла Джексона, как человека, как музыканта, как профессионала, как Личность. Даже не верится, что с такого возраста человек может работать в шоу-бизнесе. И не каждый выдержит ритм, не каждый сможет настолько жить этим, настолько перебирать опыт. Майкл Джексон говорил, что мы не используем полностью своих возможностей. В случае его самого, я считаю, что он на максимум впитал уроки своей жизни. И взял даже больше, чем мог взять. Бесспорно, Джексон очень талантлив - ОЧЕНЬ! А "Лунная походка" - пока что лучшая из прочитанных биографий и лучшая книга, написанная публичным человеком (способности которых в писательстве все скуднеют).

Я думаю, что "Лунная походка" написана именно в нужное время. На пике популярности певец рассказывает о своем пути; о многих аспектах своей карьеры; о личных моментах и эмоциях во время записи альбомов, которым было суждено стать рекордными; об отношениях в семье и отношении к жизни; да трудно на самом деле назвать тему, которой не касался Майкл в своей книге. От того книга получилась довольно таки обширной и многогранной, и ни разу не суховатой, как бывает говорят о биографиях. Его история в этой книге заканчивается на счастливой ноте, хотелось бы, чтобы эта нота сопровождала его всю жизнь. Только подумать сколько трудностей и негатива пришлось пережить уже после написания книги. Хотелось бы, конечно, прочесть словами Майкла всю его последующую жизнь, однако, больше хочеться запомнить Короля таким, как он есть в этой книге, без настроения следующих времен обвинений и судебных заседаний.

Книга очень интересная и заслуживает внимания тех, кто хочет открыть для себя иного Майкла Джексона (мнение о котором у меня только утвердилось после

Dancing the dream). Очень хочу иметь бумажный вариант этой книги дома, но в Киеве не видела ее. Может когда-нибудь...

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/120764

@темы: Рецензии

---

Убить пересмешника" Харпер Ли - рецензия от Sunrisewind

[Роксанна]

Рецензия на книгу «Убить пересмешника...»

"Убить пересмешника" относится к той категории книг, которые обращаются к тому внутреннему ребенку, который живет в каждом из нас. Один из персонажей этого произведения, Аттикус Финч, часто повторял своим детям: "Чтобы понять кото-то, надо влезть в его шкуру и походить в ней!" И вот мы отпускаем своего внутреннего ребенка пожить немножко в шкуре задиристой, но справедливой и отважной Джин-Луизы Финч по прозвищу Глазастик, ее брата Джима и ее "кавалера" Дилла...

И оказываемся Америке 30-х годов, в то время, когда рабства уже не было de jure, но оно было de facto. Мне часто казалось, что США так усердно сейчас выпячивают свою политкорректность, что аж смешно становится. Но после этой книги я задумалась - мы ведь никогда не жили в обществе, где правила бал такая рассовая ненависть. Так откуда мне знать, как это, когда твоего прадеда считали мусором, отсталым быдлом, которое всегда врет, ворует и убивает, даже если он примерный семьянин, никогда мухи в жизни не обидел и каждое воскресенье искренне молится в церкви? Может быть, доведенная до абсурда политкорректность Америки - это лишь капля в море искупления, и за это надо вымаливать прощение, пока лоб себе не расшибешь?

Но все-таки мне кажется, что, не смотря на четко выделяющуюся "политическую" линию, если ее можно так назвать, это книга в первую очередь о взрослении и о познании мира. И на данный момент это лучшее, что я прочитала об этом! Этот роман расстрогал меня с первых страниц. Многие не любят упоминания слез в рецензиях, но из песни слова не выкинешь - я начала хлюпать носом над самыми обыденными фразами. Просто они были такими искренними, такими по-детски наивными и правдивыми, что удержаться было невозможно. Улыбка от уха до уха и слезы на глазах...

Еще в начале лета он сказал – выходи за меня замуж, но очень скоро про это забыл. Как будто участок застолбил, и я его собственность – сказал, что всю жизнь будет любить одну меня, а потом и внимания не обращает. Я его два раза поколотила, но это не помогло...

- Вот видите, что вы наделали? – сказал он. – В Мейкомбе снега не было с незапамятных времен. Погода меняется, а все из‑за непослушных детей.

...Что ж, если снег послан нам в наказание, пожалуй, стоит грешить.

Воистину книга для всех возрастов - для детей и подростков о том, как надо взрослеть, а для взрослых о том, как вести себя с такими сорванцами и как не забыть, что такое быть ребенком. Ведь тот внутренний ребенок, которого мы отпускали побродить по тропинкам округа Мейкоб, поболтать с соседкой мисс Моди, подразнить Страшилу Рэдли, мог бы и не существовать. Нас так засасывает взрослая жизнь, что времени для детства не остается. Вот поэтому так необходимо читать такие книги - читать для того, чтобы сохранить этот огонек внутри себя.

Буду советовать эту книгу всем и вся, кто ее еще не читал. Хотя у меня сложилось впечатление, что это я одна такая осталась

10 / 10

Sunrisewind,
http://www.livelib.ru/review/120737

@темы: Рецензии

---

Рецензия на книгу Жуль Верн "Дети капитана Гранта"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Діти капітана Гранта»

История моей дороги к этому произведению достаточно долга. Честно говоря, я за эту книгу садилась трижды в течении последних лет восьми, и с третьей попытки я ее осилила, будучи уже изрядно постарше. Посему у меня возникло сомнение о том, в каком возрасте стоит давать ребенку впервые читать эту книгу (ведь как важно читать такие книги вовремя!). Мне вот впервые лет в 11 дали ее прочесть, после этого была еще одна (уже самостоятельная) попытка прочесть "Детей...", которая тоже не увенчалась успехом. Вот третья попытка (она же последняя) была весьма и весьма удачной.

Эта книга волшебно сочетает в себе все, интересующее читателя (и порой даже больше, чем тот ожидает): здесь и приключения, и хороший детектив, и интрига, и даже география! Не говоря уже о том, что в этой книге превозносятся высшие человеческие качества, и не просто качества одного благородного человека, а настоящей сплоченной, верной, доброй команды людей!!! Не каждый в сегодняшнее время сделает для других (для совсем чужих людей!) хоть каплю из того, что сделал Гленарван со своими друзьями для детей капитана Гранта. Восхитительные люди, какие рождаются, наверно, слишком редко, чтобы подобные по масштабу поступки совершались сейчас хоть немножко чаще.

Книга написана замечательно! Та же география, например, подана почти всегда в более художественной форме, чем в научной, поэтому она не напрягает, а заинтересовывает даже нелюбителей такой дисциплины. А уж сам персонаж географа - Паганель, вообще влюбляет в себя с первых страниц и до последних. Это самый умилительный неуклюжий человек в мире. Я уж его и не представляю теперь другим

Очень понравилось и я совершенно не жалею, даже наоборот, что таки прочитала эту книгу, которую причисляют к детской литературе. Я же считаю, что для этой книги нету границ в возрасте читателя: она может покорить как ребенка, так и взрослого, даже не просто покорить, а заинтересовать своей целеустремленностью, добродетелью, моралью и честью.

bezkonechno,
http://www.livelib.ru/review/106436

@темы: Рецензии

---

рецензия на книгу Джоанн Харрис "Шоколад"

[Иннуся]

Рецензия на книгу «Шоколад»

"любительская алхимия, будничное волшебство"

В тихий маленький городок пришла магия, чтобы помочь людям избавиться от бремени, освободить от оков и научить наслаждаться жизнью. Законы церкви строги, каждый решает сам, что посчитать своей религией, будь то неуклонное их соблюдение или беспечное наплевательство на каноны. Но в этом городе главный человек – священник, не привыкший к ослушанию и имеющий в запасе пару церберов, которые и помогают держать в узде народ. Городские сплетницы, лицемерные завистники и прочие жалкие ничтожества за милость церкви собьют спесь с каждого, кто посмеет вольнодумствовать. Но это не предисловие к фильму «Догвиль», в этой истории столько света и тепла, что мне неприятно приводить такое сравнение. Тем не менее, каждый маленький городок чем-то одержим, и в этом случает ему можно помочь, эта высокая цель очерчивается только в середине книги, когда понимаешь, что прекрасная мадмуазель Роше может все: помочь внуку и бабушке воссоединиться, избавить несчастную женщину от деспотичного мужа, открыть глаза людям на истинное лицо кумиров и многое другое.

Пришла магия вместе с переменным ветром и запахом новизны, но природа ее неясна. То ли она присуща шоколаду, способному своим пленительным запахом, изысканным и чарующим вкусом свести сума любого ханжу, скрягу или любительницу диет, привнося в душу, сладко убаюканную блаженством, покой и улыбку на лице; то ли она принадлежит добру, которое в любом случае побеждает - магия раскладывает все по полочкам, отводя каждому свою долю. А умеет ей пользоваться длинноволосая, статная, красивая и таинственная женщина, способная творить добро для людей тонко, изящно, ненавязчиво, как ее божественный шоколад. Ее противник, чопорный священник и закостенелый праведник считает это кощунством, надругательством над устоями и вызовом вере. Он человек недалекий, упрямый и коварный, похож на сектанта, одержимого безумной идеей, протестует и гневается. Ну а что еще остается делать, вверенная паства с появлением в городке необычной женщины и ее шоколадной разбалтывается, перестает неустанно соблюдать каноны и .. поддается соблазну. Эта женщина так мила и доброжелательна, что постепенно неприветливые горожане становятся постоянными посетителями ее зачарованного заведения. Рогалики, вафли, конфеты, торты, пирожные и мороженое, мармелад, суфле и многое другое, она знает, что больше всего нравится каждому из них.

Главная героиня – загадочна и прекрасна. Она со своей маленькой дочкой (как и она вдвоем с матерью когда-то) путешествует от одного французского города к другому, не в силах замедлить бег и остановиться, она по определенным причинам не может найти покой и собственный дом. Гонима ветром, и это ее природа, не отвертеться. Да, она помнит старые приемы, есть мамины гадальные карты и собственное умение заглядывать в тайное, но ей предпочтительнее отказаться от этого и жить налегке, изредка балуясь магическими фокусами.

Общество больно, одержимо запретами, завязло в чопорных традициях, боится ослушания. Пастух ведет своих овец по праведному пути самоотречения и покаяния, а тут язычная вакханка врывается в строго построенную жизнь прихожан и увлекает на свою сторону. Происходит противостояние двух сил, а на фоне - удивительно точные, легкие и несравненные описания, изящные метафоры и бесподобные эпитеты, восхваляющие шоколад, природу, людей, мысли и явления, Джоанн Харрис просто восхитительна в этом отношении. Нужно всего лишь следовать ее мысли, и вот перед глазами вырисовывается скромный городок на 200 человек, широкая дорога из красного камня центральная, от нее как пальцы руки отходят колоритные улочки. Приземистые домики, река Тонн, безликие трущобы на окраине.

Эта книга – большая плитка лучшего шоколада, которую смаковать одно удовольствие, жаль быстро кончается. Но хорошее настроение останется надолго.

ps: Советую сначала читать книгу, а потом смотреть одноименный фильм ( который лично меня разочаровал )

Bess,
http://www.livelib.ru/review/6083

@темы: Рецензии

---

Вторая рецензия по глобальному мобу.)

[Lorem ipsum]

Рецензия на книгу «Маскарад»

"Флэшмоб 2011", за совет спасибо margo000

Книгу я нашла у себя на полке в этом издании. Приготовила, и лежала она у меня с полгода.. Но я все-таки добралась, и ни капли не пожалела. Произведение яркое, красивое, хорошим языком написанное. Повествование захватывает и увлекает за собой, во время чтения я искренне переживала за героев, ругала на всю маршрутку некоторые их поступки и просила у автора хорошей концовки. Маскарад напомнил мне Шекспира, но постараюсь без спойлеров, то есть кратко.) Книга хороша, советую!

Ctixia,
http://www.livelib.ru/review/120588

@темы: Рецензии

---

"Улица" Мордехая Рихлера - рецензия от irish_kirsche

[Роксанна]

Рецензия на книгу «Улица»

В Монреале на улице Св. Урбана кипит жизнь. Мальчишки, которым еще не исполнилось и пятнадцати, думают, где бы раздобыть по пять центов на очередной выпуск комикса о Бэтмене, тайком передают друг другу брошюру, которая учит, как правильно целовать девочек, отстаивают своё законное право на одну чашку кофе в день (ведь им уже есть двенадцать! Значит можно!), воюют с домашними и пришлыми и никакая война, громящая Европу не отберёт у них их детство.

Девчонки на улице Св. Урбана задирают нос, так как мальчишки их возраста им уже не интересны. Девчонкам с улицы Св. Урбана нужны старшеклассники, гимназисты и те, кто хотя бы выше их ростом.

Родители мальчишек и девчонок с улицы Св. Урбана, что в Монреале, играют в покер на пляже, по вечерам собираются в заведении у Танского, посмеиваются над франко-канадцами, ругаются с соседями, за рецепт орехового пирога отправляют свою дочь на свидание с неудачником, провожают старших сыновей на фронт и тайком сдают комнаты приезжим и беженцам (не выставлять же объявление в окне, в самом деле).

Небольшой роман "Улица" Мордехая Рихлера разбит на 10 глав. Каждая глава - это своя история обитателей улицы Св. Урбана, одной из пяти улиц монреальского еврейского гетто. Книга, которая читается очень легко, пронизана теплотой, грустью, ностальгией и знаменитым еврейским юмором. В Европе гремит война, а на Улице кипят страсти, случаются несчастья и радости, на Улице жизнь бьёт ключом.

irish_kirsche,
http://www.livelib.ru/review/120413

@темы: Рецензии

---

[курлы-курлы]

для Книжного Сюрприза хочу сделать закладку сама.
Так вот если я буду использовать символику LiveLib в закладке, мне по рукам не дадут?

@темы: Вопросы

---

«Когда рассется туман» Кейт Мортон - рецензия от dashastrogaya

[Роксанна]

Рецензия на книгу «Когда рассеется туман»

"Глядя назад, очень легко делать выводы: отсюда ясно видны события, которые привели к тому, что рано или поздно должно было случиться. А ведь в то время я их не заметила. В настоящем поворотные пункты ускользают. Проходят мимо незамеченными. Мы упускаем возможности, принимаем катастрофы за удачи. И только потом какие-то события становятся знаковыми, их называют так историки, пытающиеся придать запутанным клубкам жизни хоть какое-то подобие порядка."

Такие истории оставляют после прочтения печать грусти. Наверное из-за того, что любая книга имеет свойство заканчиваться. Даже такая восхитительная как «Когда рассется туман» Кейт Мортон.

Прекрасный стиль изложения. Захватывающие события. 553 страницы показались такой малостью. Пролетели на одном дыхании.

Эта та книга, с первых страниц которой уже не хочется выпускать ее из рук и расставаться с героями. Рассказ бывшей горничной Грейс о трагическом событии, свидетельницей которого она стала в прошлом. И о том, что ему предвещало.

Старая Англия. Имение Ривертон. Тайны и загадки. Интересные персонажи. О каждом герое книги можно рассуждать часами. Настолько они разноплановые и непохожие друг на друга. Особой любовью, благодоря Грейс, я прониклась к Ханне. Дикая, живая и искренняя в детстве, которая с годами тускнеет, превращаясь просто в жену своего мужа. Оживит ее лишь новая любовь. Впрочем, она же и убьет ее.

Хочется, конечно, провести параллель с такими произведениями как «Ребекка» Дю Морье и «13 сказка» Сеттерфилд. Семейная история, полная тайных и загадочных происшествий - это всегда интересно.

Благодарю автора за те счастливые часы, что я провела в руках с этой чудесной книгой.

dashastrogaya,
http://www.livelib.ru/review/120297

@темы: Рецензии