Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Воспитание феи»

Воспитание феи

Прочитанная в рамках акции «открой нового француза», книга стала для меня приятной компанией на пару вечеров. А Ван Ковеллер тем самым милым и приятным открытием.

В книге нет сакральных откровений. История четверых людей: мужчины, придумывающего игрушки, мальчика, его мамы и девочки-беженки проста и незатейлива. Трагедия каждого из них может уместиться в отдельной книге, но зачем много слов. История про очень непростой период из жизни каждого героя, но при этом она светла и прозрачна. Прозрачна той самой легкостью, которая присуща только талантливым рассказчикам, а не поверхностным болтунам. Это очень французская история и «французскость» касается всего: быта супермаркета, наследования ферм, жизни мусульман и отношений в треугольниках.

Очень приятное послевкусие.

И отдельное спасибо Автору за мужские характеры – они воистину прекрасны.



@темы: Рецензии

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Слуга смерти»

Слуга смерти

Мои надежды на развитие близнецовой линии не оправдались. Она – увы – невнятна. Так же невнятна линия «соломенных людей» - свелась по сути к «ой, ой, они такие страшные, такие ужасные, они просто чудовища». Ну, как бы, да, чудовища. Но помимо соплей хотелось бы развития. Автор сделал попытку уйти вглубь истории и вглубь веков, нагружаясь фактами, легендами и прочим. В отдельных случаях возникало стойкое ощущение, что Автору нужно было написать какой-то минимум страниц, поэтому водой по древу разливалось знатно. Точно так же отвлекали от динамики «лирические отступления» в описании персонажей фонового плана. С одной стороны, возможно хорошо, когда Автор в подробностях живописует быт девочки «из веб-камеры», тонкости работы, включая технические подробности про саму веб-камеру, и прочие «почему она решила работать девочкой, а не учительницей младших классов», но в большинстве случаев эти все описания были затянуты и для сюжета не несли особой смысловой нагрузки. Все эти попытки показать личность со всем бекграундом в каждом встреченном человеке хороши для историй иного жанра, а в триллере радостно позволяют сюжету провисать.

Этому же способствуют многочисленные сюжетные линии. Они все завязаны в узлы и завершены, но ощущение разбросанности осталось.

Из плюсов – какие-то обрывочные сведения из жизни индейцев и первопоселенцев, чуть антропологии и еще меньше сути жертвоприношений.

Вторая книга серии слабее первой, в которой был хотя бы жирный намек на то, что будет рассказано что-то такое интересное, ну, такое, что – ух.

Интересно, приключится ли этот самый «ух» – а для него осталась одна книга, или же вместо «уха» будет «пшик».



@темы: Рецензии

Corpse's bride
Игры на сайте:
1. После тяжелых трудовых книжных выходных наступают серые будни, но скрасить их поможет новый тур "Дайте две!" (январь-март). Два месяца - две книги. Успевайте записаться на участие, набор на пятый тур будет идти до 23 января.
2. А между тем тайны грядущего приоткрываются! Начала работу флудилка по новой игре "ТТТ". Узнайте правила первыми, примите участие в их обсуждении и ждите начала первого тура - 23 января!
3. Также не забывайте голосовать за конкурсные рецензии январского книгомарафона.

Обновления на сайте:
1. Теперь на форуме и в блогах полный текст поста отображается только на первой странице, на всех последующих он будет спрятан под кат.
2. Началось тестирование функции версии для печати у подборок. Пока что она выглядит так же, как у коллекции, но поклонники КСа держат кулачки на обложки.

А между тем продолжается обсуждение книги "Высший замысел" Стивена Хокинга и Леонарда Млодинова в рамках линии нон-фикшн "Избы-читальни".
Читайте Околокнижные новости за минувшую неделю от sola-menta.
Читайте книги! И удачи вам =)

@темы: Обновления, Игры

21:10

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Мама»

Мама

Когда начала читать, подумала, что книга очень простая. Простой язык, местами - красивые описания природы, как в школьном сочинении, местами - обязательные упоминания Ленина, выпадающие из контекста. Видимо, потребовали, автор и вставила, куда пришлось. Эпизод с кражей сумки чересчур надуманный. Описание труда учителя - упрощенное, это не Вигдорова и не Макаренко, не тот уровень.

Но то, что касается самого главного в этой книге - материнства - прекрасно.

И простота этой книжки обманчива, и вопросы, над которыми автор размышляет - о детях и работе в жизни женщины, о положении неработающей матери, о взаимоотношениях с мужем, со старыми друзьями, - всегда будут современны. За прошедшие 60 лет ничего не изменилось, пожалуй, наоборот, эти вопросы стали острее - половые различия стираются, рождаемость падает и все сложнее людям, привыкшим к работе, к жизни, насыщенной событиями, на время выпадать из этой жизни.

И еще, что ценно, здесь послевоенное время не представляется радостным временем всеобщей любви и платьиц с нижними юбками и полукорсетами. Из книги понятно, что тогда по улицам бегали бандиты с трофейными пистолетами и ССовскими кинжалами и никого это не удивляло.



@темы: Рецензии

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Игра Эндера. Голос тех, кого нет»

Игра Эндера. Голос тех, кого нет

Игра Эндера


Во-первых скажу, что если бы эту книгу мне не рекомендовали, я бы прошла мимо нее, давно не читаю детскую фантастику. Где-то год назад я слышала о экранизации, тогда еще подумала, что выйдет фильм в стиле "детей шпионов". Так что общая канва была мне знакома - мальчик-гений, школа для одаренных и компьютерная игра, за которую любой геймер продал бы душу. Было уже немного скучно, недавно я прочитала Космический патруль , и ожидала похожей книги.


И что? А вот НИЧЕГО ПОДОБНОГО! И близко нет! Ни разу! Я не знаю, как они будут экранизировать, это ни разу не книга для детей! Я бы не хотела прочитать ее в детстве, потому, что Эндер - очень одинокий мальчик.


Идея книги - создать великого полководца, вырастив его, - интересна и хорошо обыграна. О мире рассказано мало, но даже этих крох, хватает что-бы нарисовать в воображение неприветливое будущее. Повествование ведется от лица Эндера, обладающего не только сильным умом и волей, но и состраданием, добротой и умением любить, что талантливо показал Кард.


Эндеру очень не просто живется, и дело даже не опасном пути или злобном противнике, как у всех нормальных героев детских книг, а его окружение, и то какие препятствия его заставляют преодолевать раз за разом. Ощущение безнадежность, изолированности и постоянное напряжение больше напомнили мне киберпанк, а не фантастику. На первых страницах из шеи Эндера вообще вынимают устройство слежения, а потом он постоянно играет в компьютерную игру, похожу на Алису в стране чудес, только более жестокую.


Книга очень похожа на американские горки - сильные достоверные эпизоды сменяются полным "не верю!".


Так я в жизни не поверю, что шести-восьмилетние дети могут обладать психологической зрелостью тридцатилетнего. Кард ни раз подчеркивает, что они гении, но забывает что интеллект и житейский ум разные вещи. Поэтому, Эндер выглядит как супермен - из любой сложной задачи он выходит победителем, принимаю сложные решения, как человек имеющий опыт. Думаю, если бы он допускал ошибки, я бы поверила в него больше. Сложно читать и не сравнивать Игру с Патрулем. И еще мне очень не хватало описаний. Окружения, людей. Кард, пишуший от имени Эндера, не уделяет этому внимания.

В целом это хорошая книга. Довольно сильная и интересная, с хорошей интригой и "играми разума". Временами я переживала за Эндера и жалела его, когда все было плохо, а ведь это самое лучшее, что может сделать писатель. Заставить читателя переживать за своего героя. Мне было жаль, когда книга закончилась, герои Карда останутся моими друзьями ,))

Голос тех, кого нет


Прямое продолжение "Игры Эндера". Действие происходит через 3000 лет, но Эндер снова с нами, благодаря частым перелетам в космосе и специальной теории относительности. Эндеру 35 лет, он по прежнему милый и добрый парень, которого вина за гибель расы не сделала суицидальным меланхоликом, он не страдает посттравматическим синдромом и вообще у него все хорошо. Богат, здоров, свободен делать что хочет, кроме того, тайный основатель новой религии и учитель философ (да, у Эндера снова плащ супермена за спиной развивается). Вот только он одинок, а его единственный друг - искусственный интеллект. Одиночество и заставляет Эндера сорваться с места и полететь разбираться с проблемами большой проблемной семьи.


А на отдаленной планете тем временем местное племя гуманоидов жестоко зарезало ученного-человека, их изучавшего. Есть еще большая тайна, замешанная на генетике, отгадать которую читателю предстоит вместе с героями. И несчастная одинокая девочка, изучающая странную болезнь. Вот такая завязка.


Вики подсказывает, что Карду, задумавшему новый роман, было лень искать нового героя и он вспомнил об Эндере, а Игра в то время была маленьким никому не известным рассказом. Из-за Голосов Кард расширил и углубил Игру и неожиданно для себя и всех создал свое самое известное и популярное произведение. Голоса мне показались гораздо сильнее и интереснее Игры, с интересными связями религий, достоверными отношениями и оригинальной идеей расы инопланетян.

Я долго думала нравится мне Эндер или нет. Давняя привычка смотреть на героев книг, как если бы мне пришлось познакомиться с ними в жизни и писатель не шептал бы мне на ухо, заставляла меня мучаться, читая Игру, Эндер сам рассказывал свою историю, не давая шанса посмотреть на себя со стороны. Голоса написаны от третьего лица, и я решила, что все таки он мне нравится. Несмотря на свой суперменский плащ.


Нравятся и остальные герои, и даже свинки, не знаю как Кард одновременно умудрился описать жестокие убийства и вызвать симпатию к убийцам, но это круто.

Это очень сильная хорошая книга, если вы поклонник фантастики, прочитайте ее ,))

P.S. еще я решила поддаться всеобщему буму флешмобов и раз в месяц дарить кому-нибудь понравившуюся мне книгу. Напишите мне, если хотите получить в подарок Игру Эндера ,))



@темы: Рецензии

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Соломенные люди»

Соломенные люди

Старательно выписанный триллер. Из тех, что про Могущественные Секты ТМ, которые хотят изменений мира в свою пользу, а польза зависит от той идеологии, которую исповедует секта. Собственно, «соломенные люди» - более чем чудовищны, ибо эксперименты на людях, на детях, массовые убийства и террор.

Читать я стала, потому что мне была интересна версия автора о происхождении тех самых массовых убийц, которые с оружием приходят в рестораны и школы и устраивают погром, а еще корни террора и прочих напастей, но – увы – именно в этом Автор был сильно невнятен, несмотря на заявку. С тегом "крепкий середнячок" я вполне согласна.

А еще Автор был крайне невнятен в том, что касается психологии убийства и убийцы в целом. Что тоже не айс.

Зато под книжной корочкой нашлись близнецы – очень разные, взращенные в разных условиях и поэтому представляющие различные этические концепции и Автор обещает, что именно теме их взаимоотношений он посвятит вторую часть серии.

А еще есть весьма любовно прописанная тема отношений родителей и детей и вот она Автору удалась и даже очень. Приоритеты расставлены интересно.

Собственно, за размышления на тему насколько в принципе дети могут знать собственных родителей и что детьми вытесняемо, Автору и спасибо.

Ну, и да, было немножко экшена).



@темы: Рецензии

- "Что объединяет наркомана и хозяина морской свинки?" - "Они постоянно в поисках травы..." © Roulze
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Отблески Этерны. Книга 3. Лик Победы»

Отблески Этерны. Книга 3. Лик Победы

Ну что, дочитала я и "Лик победы". Делюсь впечатлениями.

Во-первых, эта книга мне понравилась больше второй. Живее, юмора больше, красочнее.

Сценки с киркореллами (кажется, их так называют?) прекрасны. А идейка их раскрасить во все цвета радуги и подкинуть к "пантерам" выше всяких похвал. Ну, конечно, дамы будут верещать, да еще как! Я долго смеялась, читая про это.

Все новые персонажи описаны очень ярко. Настолько, что даже не приходится напрягать фантазию для представления того или иного героя - они все как на ладони.

Удивительно, наверное, но мне не жаль Поликсену. За что боролась, на то и… ну, вы понимаете, да? На войне, так на войне. Извольте помереть, если так суждено. Скорее, обидно. Девчонка погибла чисто случайно, свалившись за борт. Обидно, но не жалко. (Да, такая вот я жестокая).

Королева, ее подданные и. Вот здесь, кажется, следует снять шляпу и отвесить автору земной поклон. Насколько меняется Катарина, будучи в глазах Ричарда "ангелом во плоти", для Луизы Арамона она змея подколодная, бессовестная шлюха и так далее, и тому подобное. И ведь читая, невольно начинаешь верить! Действительно, так ли хороша королева Талига? А что в ней? А ничего - считает Луиза. Маленькая дрянь спит и видит, как "и на киску сесть, и крыску съесть". "Она - жемчужина, "небесный гиацинт" - распевает Окделл. Вот и думай, кому верить.

Робер, Альдо, правнуки Кабиоха, Мэллит отдельно. Вот… вот тут уже интересно! Кажется, не зря в первых двух частях им уделялось столько внимания. Ребята погрязли по уши в своих сделках с гоганами, плюс ко всему, на Робера свалилось восстание за свободную Эпине. И, почему-то, кажется, что жопа настолько глобальна, что это уже конец. Ан-нет, внезапная победа. Как? Неужели Альдо, наконец-таки, станет королем? Прямо-таки, не верится. Слишком все просто, быстро. Может, гоганы и в самом деле, сдержали свое обещание? Но тогда нужно сдержать свое и отдать Гальтару. А потомок Раканов выполнять требования не спешит…

Август Штанцлер. Он мне никогда не нравится. Прямо, с самого начала повествования. В итоге, оказался тварью редкостной, вымирающей. Но, все-таки, тварью. Кажется, я не ошибаюсь в людях.

Сильвестр. Умер. Неудивительно. С таким-то отношением к здоровью. Но мы успели узнать чуть больше об этом человеке. Правда, в самый последний момент. Очень жаль, хотелось бы знать больше. Но каждому отпущен свой срок. Как только его преосвященство ушел в мир иной, рухнуло все. Рухнул Талиг, король, привыкший быть марионеткой, ничего не смог сделать. Страшно? Нет. Так и должно было случиться.



@темы: Рецензии

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Краткий китайско-английский словарь любовников»

Краткий китайско-английский словарь любовников

Приобщение к китайской беллетристике прошло успешно.

Сюжет прост: китаянка приезжает в Лондон учить английский, там встречает типичного англичанина – ему чуть за 40, он – поколение отрицания, которое включает в себя разношерстный пакет убеждений, отказ от религии, бытовую неустроенность, сексуальные эксперименты («я – женщина, а ты – бисексуал»), художественные экзерсисы, вегетарианство. Она – цельна и настойчива, она – огонь и ян. Он - «вечный студент», так и не выросший, не нашедший себе места, а все попытки этого поиска напоминают безвольное баратание в самом себе. Он – инь.

Любовь не могла не возникнуть.

Это прекрасная история. Она не про любовь, хотя и о ней тоже. Она про познание иной реальности, совершенно отличной от родной. Она про открытие для себя людей, которые иные абсолютно во всем. За что ни возьми: дом, семья, родители, карьера, амбиции, социальное признание, секс и сфера чувственности, отношения с партнером – все не так, все по другому. Базово, глубинно по другому – европейская культура и традиции складывались и развивались не так, как китайские и поэтому нельзя оценивать что-то как плохое или хорошее, оно – другое и две культуры вынуждены искать компромиссы.

Разница менталитетов, преломленная через грамматические конструкции и незнакомую лексику – это прекрасно.

Для себя я открыла много нового из того, что относится к китайской действительности.

Отдельное спасибо переводчику. Стилизовать язык под корявый и неправильный, меняя его и развивая – это задача, да.



@темы: Рецензии

Corpse's bride
Вниманию читателей нашего сообщества представляется =)

В данный момент на сайте проходят мероприятия:
"Дайте две! Light-версия". Прием заявок до 16 января
8 тур игры "Спаси книгу - напиши рецензию" стартовал сегодня и продлится до 19 января
По-прежнему в течение всего месяца можно записаться на январскую "Борьбу с Долгостроем"

В этой теме проходит обсуждение книги Жозе Сарамаго "Каин".

И о встречах книжных клубов во второй половине января:
19.01 - Ставропольский книжный клуб обсуждает книгу "Коллекционер" Дж. Фаулза
19.01 - Новосибирский клуб обсуждает книгу Марины и Сергея Дяченок "Ведьмин век"
19.01 - Ростовский книжный клуб обсуждает книги "Убить пересмешника" Харпер Ли , "Хрупкие вещи" Нила Геймана и "Летнее утро, летняя ночь" Рэя Брэдбери
20.01 - Зеленоградский книжный клуб обсуждает книгу Терри Пратчетта "Санта Хрякус"
20.01 - Волгоградский клуб обсуждает книгу Джулиана Барнса "Предчувствие конца" и в целом творчество автора
20.01 - Клуб Санкт-Петербурга обсуждает книги: Уильям Голдинг "Шпиль" и Антония Байетт "Обладать"
20.01 - Екатеринбургский клуб продолжит обсуждение англоязычной драматургии
27.01 - Клуб Оренбурга обсуждает "Унесенных ветром"
29.01 - Харьковский клуб обсуждает книгу Ф.Флэгг "Рождество и красный кардинал"

@темы: Встречи клубов, Игры

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Китай. На стыке тысячелетий. Записки путешественника»

Китай. На стыке тысячелетий. Записки путешественника

Феерическая графомания.

Убогий язык, бессвязный текст, информационная наполненность на уровне кухонных посиделок.

Реплики и выдранные факты по принципу «о чем вижу – то пою». При этом на каких-то отдельных (околоэкономических) темах Автор вдруг просыпается и начинает вещать.

Если это ужать до статьи, а еще лучше, не ужимать, а оставить на уровне блога (хотя, даже для блога - это убого) – имеет право быть. Но издавать книгой подобную херь, которая устарела в момент выхода из печати? Видимо, исключительно для почеса Автором собственной значимости.

Не читать.



@темы: Рецензии

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Пляж»

Пляж

Качественная классическая антиутопия о поисках рая и его утрате. Это прекрасный образец «школьного произведения», которое приятно раскладывается на «утопическую» часть, в ее статике, и «антиутопическую» со всеми внутренними метаниями и развитием.

«Пляж» прекрасен тем, что его можно читать на всех уровнях – как рассказываемую историю или как миф, со всеми его аллегориями и архетипами.

Поиски идеального места, где можно жить в гармонии с окружающим миром и самим собой и осознание того, что мир обретенный, несмотря на всю его красоту, уже втянул тебя внутрь своей игры по своим правилам, и внезапно милый мальчик превращается в инструмент тирана.

Книга, про детей, так и не выросших из моделек самолетиков и игр в войнушки. Детей, которые не способны нести ответственность и поэтому передают ее кому попало, детей, которым для полноты ощущений нужны допинги и не важно, что будет ими – смерть, адреналин, трава или бродяжничество по миру.

Кризис воли и общество, построенное на чужой воле, возможно ли существование рая и что есть этот самый мифический рай. Насколько жизнеспособно закрытое общество и как в нем проявляются личный и общественный интерес.

А еще это книга о том моменте, когда пальцем вышибается нижняя карта и карточный домик рассыпается в прах.

Что остается от людей, вопщем-то цивилизованных и адекватных, когда не за что держаться.

Сильно.



@темы: Рецензии

from euphoria to hell
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Пирамида. Наследники»

Пирамида. Наследники

У действительно талантливого писателя любой текст может стать отменным – интересен ли сюжет, не интересен, автор сможет подать его либо с неожиданной стороны, либо просто пробудить в читателе чувства, которые бы ни за что не свалились бы на него с неба, либо же завлечь в текст языком и стилем. И вот уже четвертое произведение Уильяма Голдинга прочитано, и все вышеперечисленные возможности оказываются воплощенными в каждом из них.

Пирамида

Должна заметить, что слова о неинтересности сюжета вырвались сугубо из-за этого произведения. Потому что, по сути, что здесь можно быть интересного? Провинциальный городок, не блещущий умом главный герой, тяжесть обыденного существования, четкое ощущение пыльных, солнечных дорог.

Однако да, это произведение, несмотря на столь заурядный сюжетец, вовлекло в себя и заставляло вновь и вновь возвращаться к чтению. Мне оно напомнило «Вино из одуванчиков» Рэя Брэдбери . Так же слабо улавливались события, так же плотно облекали сознание строки, легко уводящие туда, в такой обыденный, зачастую неприятный, но пропитанный ностальгией маленький мирок. Но если «Вино из одуванчиков» оставляет после прочтения разум, овеянный ностальгией детства, забитый летними чувствами и ощущениями, и заставляет чувствовать палящую жару даже морозным зимним вечером, то «Пирамида» Голдинга дает совсем другой эффект. Какой?.. Не знаю.

Это задумчивое, вязкое состояние. Сознание опутывается паутиной жизни Оливера и его родного городка, довольно унылые, но неотвратимые мелочи жизни, через которые просматривается глобальное устройство общества того места и времени, оставляют скребущий осадок.

Какое оно, это произведение? Хорошее, плохое? Напрашивается ответ, что неплохое, однако довольно-таки обыденное. И все-таки, как, наверное, все у Голдинга, чуточку странное и в конечном итоге неумолимо затягивающее в свои сети.

Наследники

Вот уж где нет ни грамма обыденности, зато есть много правды – кое-где давно канувшей в лету, кое-где актуальной и поныне. Это произведение напомнило мне о «Повелителе мух» да и, по справедливости, не могло не напомнить. Но «Повелитель мух» - страшное творение, поскольку в нем мы видим, так сказать, костяк человеческой сущности мало того, что на современном человеке, так еще и на детях. А в «Наследниках» это костяк в прямом смысле слова, поскольку наблюдаем мы его у первобытных людей. Поэтому лично мне произведение страшным не показалось. Но оно странное и интересное.

Уже сама по себе задумка очень любопытна. Глянешь на аннотацию – на тебе, первобытные люди. Прочтешь первую главу – действительно, они самые. Честь и хвала Уильяму Голдингу; написать такое непросто, да и сам процесс дело десятое, еще ведь нужно и решиться на это дело. Не так-то это просто, погрузиться в мир на этой стадии развития. Даже опасно в некотором роде.

Здесь очень живо описана природа, причем не абы как, а глазами неандертальцев, что, кстати, и придает повествованию особенную живость. Отсутствие детальных описаний, простое и четкое, как рубленое изложение происходящего дает читателю возможность воспринимать и интерпретировать происходящее не так, как написано автором, а словно бы как оно есть. Кроме того, крайне интересно читать диалоги. Мне очень понравилось замечательно выраженное в неандертальцах стремление думать. Они пытаются, думают, устают, бросают, возвращаются к жизненным потребностям, но потом снова пытаются – не хватает сил, забывают; и снова, снова… Интуитивное чувство связи, стремление связать воедино одно с другим, попытки выразить словами свои мысли как-то сразу дают почувствовать, как он проходил, процесс развития.

Ну и, наконец, блестящая и немного неожиданная концовка, благодаря которой все видится человеком более развитым… Она словно бы указывает на границу, пройденную человеком. Обратного пути нет, впереди дорога к высокому развитию и неизбежному падению. Любопытно, что менее развитые неандертальцы благодаря своей «животной» части и подверженности инстинктам представляются самыми что ни на есть мирными созданиями, а перешедшие черту люди – сосудом, в котором, как ни крути, таится зло.



@темы: Рецензии

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Уродина»

Уродина

Очередная трилогия про очередных подростков в постапокалиптическом мире, которые борются с системой, а еще больше с самими собой.

Это – третья трилогия после Голодных игр и Бегущего в лабиринте.

Она начала тяжело читаться – перевод несколько странен и до конца ко всяким Уродвиллям глаз привыкнуть не собрался, плюс восприятие мира подростком (на этом месте я все же рукоплещу Автору – взрослому мужику передать девочковую психологию настолько правдоподобно, вплоть до жвачковых мелочей – это талант, да) было как-то сильно специфично и тяжело.

Сюжет тоже не предвещал особых выплеском: мир, в котором ты живешь до 16 лет «уродом» (но детство при этом проводишь с родителями – «красавцами», лишь после твоих teens тебя отправляют в специальный интернат для уродов, ждущих своего часа), затем тебе делают операцию красоты и ты становишься эталонным красавцем. Плюс операции – в мире нет зависти, потому что все и вся красиво, нет войн и прочих напастей. Все счастливы. Но, как водится не все в мире хотят быть красивыми, потому что побочка операция таки есть. И вокруг этого несогласия строится сюжет: подростки бунтуют, существует оппозиция процессам окрасивливания, которая подростков поощряет, существуют иные видения ситуации вокруг темы «мир во всем мире». Вопщем, все непросто.

Бегающие туда-сюда слоники меня привлекли мало, равно как и традиционные любовные треугольники, но вот то, что было внутри процесса окрасивливания, как и система, построенная на этой операции – это интересно, очень.

Тебе делают операцию – ты глупеешь. Ты глупеешь для того себя, кем был до операции. Из точки «операция уже сделана» все выглядит вполне нормальным. Получается, что человек, живущий до операции имеет свои страхи-метания-мечты-стремления, человек после операции их уже не имеет, а к своему прошлому относится как к детским игрушкам и всяким глупостям. Меняется точка сборки, меняется ракурс – человека не остается: его внешняя оболочка прооперирована, его мозг получил травму. И вот то, что есть бесконечно прекрасным в этой книге, и чего не было ни в Играх (там была цельная героиня в своем развитии), ни в Бегущем (там отвергалось прошлое и был разрыв в ипостасях) – это поиск под всеми травмами и ватой в голове себя. Кто-то может вернуть себя механически или лекарственно, но кому-то удается пренебречь травмой и почувствовать связь с самим собой без допингов – отделив «это – мое» от «это – не мое».

И то, как Автору удалось показать состояния изменения сознания, особенно в третьей части, когда внутри человека провоцируется не просто синдром глупенького красавчика с присущими ему жаждой потребительства, но состояние «ты – лучший» - это заслуживает внимания. Раскачанный до невероятных пределов синдром «я-суперчеловек, а остальные – тля», при внешней обоснованности этого синдрома (ну, да, действительно – суперчеловек) и борьба в сознании с этой превосходной степенью – это великолепно.

Собственно, за это я аплодирую Автору.



@темы: Рецензии

Corpse's bride
Набор на флэшмоб закончился, координаторы отпали от мониторов и погрузились в счастливую кому, народ начал читать, а самые нетерпеливые уже читают вовсю. Краткую статистику по набору вы можете посмотреть здесь. 2/3 участников - новички, ничего себе О_о

А между тем на Либе вовсю идут другие игры:
Январский тур Книгомарафона заканчивает набор 10.01. Тема месяца - "сны". Успевайте подать заявку.
Январский тур Долгостроя как всегда идет весь месяц. Подбиваем свои годами пылящиеся фолианты.

Также в течение января вас ждут:
"Дайте две! Light-версия" - с 10 по 16 января
"Спаси книгу - напиши рецензию" - с 14 по 19 января
"Дайте две!" - с 19 по 25 января

И эксклюзивно - для читателей нашего сообщества!
23.01 начинается совершенно новая игра под кодовым названием "ТТТ".
Это просто динамит! Не пропустите!
:att:

Вопрос: А вы уже начали читать флэшмоб?
1. Да, уже вовсю 
9  (23.68%)
2. Собираюсь уже 
6  (15.79%)
3. Пока еще нет 
10  (26.32%)
4. Не участвовал 
13  (34.21%)
Всего:   38

@темы: Опросы, Игры

In loco delicti. Nova vocabula rerum.
А у нас тут стихи вовсю!
Не желаете поучаствовать?
Можно в качестве сочинителя, а можно и в качестве зрителя. Не забывайте голосовать за понравившиеся стихотворения, от этого может зависеть кому уйдет значок победителя!

Игра четвертая, январь 2013, начинаем новую жизнь!!

:bravo::ura::bravo:

@темы: Конкурсы

- "Что объединяет наркомана и хозяина морской свинки?" - "Они постоянно в поисках травы..." © Roulze
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Отблески Этерны. Книга 2. От войны до войны»

Отблески Этерны. Книга 2. От войны до войны

А сегодня я поделюсь своим впечатлением после прочитанной книги авторства Веры Камши "От войны до войны". Много говорит не буду, иначе это растянется на приличную простыню. Просто отмечу пару моментов:

Момент раз:

Нафига было травить Бьянко? Совершенно не понимаю логики мамаши Ричарда. Я вообще не понимаю этого почти фанатичного удерживания прошлого. Короче, дама меня разочаровала.

Сцена, где описывается мертвый Арамона… точнее то, что от него осталось. Люцилла, которая тоже "ушла" со своим "папенькой".

Нет, без цитаты не обойтись:

"Всадник словно бы спал в седле, предоставленная самой себе кобыла еле-еле переставляла ноги, медленно взмахивая очень длинным светлым хвостом, девочка улыбалась, ее руки были сложены на груди, она ни за что не держалась и, судя по всему, совсем не страдала от холода. Было очень тихо, только стучали копыта, выбивая из мостовой зеленоватые искры. Кобыла не хромала и все-таки шла как-то неровно".

В тексте это выглядит даже как-то… жутко. Настолько, насколько жуткой может быть страница книги.

Матильда как всегда прекрасна. Боевая тетка! Восхищаюсь.

Квентин Дорак меня все так же не поразил. Ничем. Даже обидно.

И последнее. Мне очень интересно: У Ричарда когда-нибудь появится мозг, которым он будет думать???



@темы: Рецензии

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Бегущий в Лабиринте»

Бегущий в Лабиринте

Вся трилогия «Лабиринта» была бы неплоха, будь она прочитана лет в 14. Это очень возрастная книга, с присущей ей подростковой «шебутностью», максимализмом, тайнам и движняку. А я не очень люблю книги, которые явно рассчитаны на людей «помладше» - они подразумевают много того, что книге как идее или как повествованию «надо простить».

Сюжет, интересен: в неком месте, которое напоминает полигон, появляется мальчик – без памяти и привязок к корням. В этом мире живут подростки, которые тоже не помнят кто они и откуда – просто появляются через лифт, через который происходит доставка продуктов, медикаментов и ништяков. В этом мире подростки выживают, исследуют пространство-лабиринт, ищут выход. А по ночам слушают завывания гриверов – странных существ, предназначение которых убивать все живое.

Цель – проста: найти выход и убраться домой.

Все осложняется после появления, собственно, ГГ, следом за которым в мальчишечьий мир является еще и барышня и мир «останавливается» - доставка ништяков не работает, стены-ворота не закрываются и гриверы приходят каждую ночь, чтобы убивать.

Сюжет на самом деле неплох. И, если говорить об отдельной самодостаточной книге – «Бегущий» - именно он, первый из цикла – очень неплох и целен. Мальчишки в отрыве от цивилизации, построение общества, выживание, борьба за жизнь – все очень заманчиво, ибо есть, где развернуться (плюс, одного из героев зовут Минхо – я поржала отдельно). Мне даже почти не мешало то, что я постоянно подозревала в деталях плагиат с Лукьяненковских «Рыцарей». Но идеи витают в воздухе и все такое, тем более, что за первой книгой слышался задел и какая-то Большая Тайна (тм) в купе с Большой Идеей (тм).

Собственно, за ними я и поползла читать дальше – в «Сквозь топку» и далее – в «Исцеление смертью». Авторские ляпы, попытки развивать характеры, которые были натужны и корявы, попытки сохранить интригу, и динамизм – это превратило окончание трилогии в «пускай слоники побегают». Слоники бегали быстро. Авторские выверты сюжета и, главное, характеров, из серии «а теперь пускай будет все вот так» - начинали подбешивать. Но я же храбрый ёж.

Но. Продолжали возникать абсолютно невероятные персонажи, все более и более картонные, а Большая Тайна (тм) и Большая Идея (тм) раздувались-раздувались, нагнетались-нагнетались и в результате лопнули пустыми пузырями. Это был основной упс. А за заигрывания Автора с читателями «оставайтесь с нами, и мы расскажем вам то, что вы не знаете, что-то такое, такооое, такооооое, вы только оставайтесь с нами», первому хотелось дать в дыню. Ибо это – не книга, а рекламная акция.

Трилогия закончилась так, как она должна была закончится за 20 лет до начала повествования и эта бессмысленность оставила только недоумение «что это было, Пух?»

Впрочем попытка нарисовать апокалиптический зомбятник засчитана. Он почти получился. Если бы в нем не было людей.



@темы: Рецензии

Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Садовые чары»

Садовые чары

Магический реализм и бытовая магия.

Это очень волшебная книга. Она пронизана легкостью и светом, воздухом и теплом. Это очень атмосферная книга. Какие бы тайны не скрывались внутри, страхи, травмы или сомнительные поступки - книга светла, потому что рассказывает, как происходит внутренняя борьба и выбор и стрелочка весов двигается в ту или иную сторону.

Это очень оптимистичная книга – она показывает, что каждый человек – сам себе волшебник. И, если кто-то творит чудесные пирожки, то кто-то иной может чувствовать правильное место вещей, делать чудесное мороженое, создавать картины или делать прически. То, что искренне идет изнутри – из самой души – волшебно.



@темы: Рецензии

15:54

Corpse's bride
Опа, Либ отключили! Это переносят на основную версию флэшмоб :crzfan:
Держите кулачки, чтоб всё прошло гладко!

- "Что объединяет наркомана и хозяина морской свинки?" - "Они постоянно в поисках травы..." © Roulze
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Записки институтки»

Записки институтки

"Джейн Эйр" - постоянно крутилось в моем мозгу, пока я читала эту книгу. Не читала. Перечитывала, на самом деле. Первый раз я познакомилась с данным произведением в 2005 году. Искала другую книгу, аналогичную, но библиотекарша выдала ее. Я, поначалу, расстроилась, но начав читать, не пожалела ни капли.

И вот позавчера я вновь вспомнила о ней. О них: Люде, Нине, Краснушке, Бельской, Фрейлин и Мадам. Вспомнила о прекрасном городе Петербурге и решила освежить сюжет в памяти.

Не жалею и всем советую прочитать эту замечательную повесть о дружбе Люды и княжны Нины, такой короткой и такой горячей! О том, как нежны детские надежды и о том, как болезненны потери. Нина умерла, подарив перед самой смертью подружке свои самые дорогие вещи: золотой медальон и дневник. Призналась в том, что любит ее, несмотря на "душку" Ирочку. Но увы, так поздно…

Да, безусловно, книга похожа на творение Шарлотты Бронтэ, однако, при чтении о жизни Джейн на душе оставался неприятный осадок. А после этой книги остаются только теплые воспоминания. Да, грустно, да, обидно. Но жизненно, правдиво и очень светло.



@темы: Рецензии