Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
23:16 

aimenele
Если вы что-то боитесь сделать, то это как раз и есть то, что вам необходимо сделать в первую очередь.
Что-то читатели совсем перестали выкладывать в сообщество рецензии :-(
По случаю своего возвращения на дайри... можно я разбавлю немного ленту?))

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «На острове»

На острове

Книга захватывает даже не с первых страниц, а уже с аннотации.

Анна Эмерсон, тридцатилетняя учительница английского языка, устав от холодных чикагских зим и бесперспективных отношений с любимым человеком, отчаянно ищет перемен в своей жизни. И поэтому хватается за возможность провести лето на тропическом острове в качестве репетитора шестнадцатилетнего юноши.

Ти Джей Каллахан, наоборот, категорически никуда не хочет ехать. Он только-только начинает выздоравливать после тяжелой болезни, и его единственное желание — как можно скорее вернуться к нормальной жизни. Однако родители настаивают на том, чтобы он провел лето на Мальдивах и наверстал все, что пропустил за год в школе.

Но волею судьбы после авиакатастрофы они окажутся на необитаемом острове, затерянном в океане, где выжить им поможет только любовь. Но удастся ли героям сохранить чистоту чувств после возвращения в привычный мир?




Роман читается очень легко. Несмотря на всю тяжесть своего сюжета (а нельзя не согласиться, что авиакатострофа и последующее выживание на необитаемом острове - далеко не самые позитивные вещи, которые могут случиться в жизни), книга обволакивает вас теплыми океанскими волнами, жаркими, палящими лучами солнца и увлекает в красивый, полный чувств и эмоций... почти курортный роман. Вы даже не заметите, как настоящий мир вокруг вас на какое-то время перестанет существовать.

Что бы там ни говорили о пустоте, о том, что эта книга скучна и сквозит штампами, я не могу согласиться. В данном произведении затронуто и раскрыто очень много жизневажных тем:

✘ любовь между мужчиной и женщиной;

✘ самопожертвование собой ради жизни другого человека;

✘ отношения между родителями и детьми;

✘ вопросы о любви как таковой: влюбленность, допустимые границы отношений, секс.

Вообще я поклоняюсь перед Трейси Гарвис-Грейвс: настолько красиво описать последствия жизни на необитаемом острове после крушения самолета, настолько чувственно и нежно передать жизнь двух выживших пассажиров... мне как читателю очень захотелось оказаться на этом острове. И бог с ним, с голодом, с комарами, акулами и летучими мышами! Зато влюбиться так можно только раз в жизни...

Но книга "На острове" заставила меня и погрустить, выкопав из песка мысль о том, что тех самых половинок, предназначенных нам судьбой, вовсе не существует. Каждый человек может до головокружения полюбить любого другого человека; точно так же, как и влюбить в себя можно абсолютно любого, - были бы условия.

Будь мы в Чикаго, у меня не было бы ни единого шанса. Но, пожалуй, здесь, на острове, все вполне возможно.



Конечно же, можно посмотреть на это и с другой стороны: судьба создает нам те или иные условия, чтобы мы встретились со своими половинками, нашли то самое большое чувство. Но почему-то первая мысль все-таки кажется более верной.

Ничего общего с "серыми оттенками" я тут не увидела. Как раз наоборот, мимолетные откровенные сцены любви описаны очень красиво и чувственно. Нет ни намека на порнографию: все сцены с сексуальным подтекстом описаны кратко (за всю книгу вы нигде не встретите затянутого описания полового акта на несколько страниц или глав) и очень лаконично. Автор не поднимает перед нами завесу отношений между главными героями до конца и не вручает торжественно свечку перед каждой новой встречей Анны и Ти Джея.

Еще одна тема, затронутая Трейси Гарвис-Грейвс, - отношения между матерью и сыном. Непростые, надо сказать, отношения. Мы все знаем, что каждая мать для своего ребенка хочет только самого лучшего, особенно если это касается выбора спутника жизни. Многие мамы идут на конфликты со своими детьми, ставят перед выбором или даже отказываются от всяческих контактов со своим чадом, если выбор последнего их не устраивает. Это все сложно, непросто. В таких проблемах и конфликтах можно копаться годами, писать научные работы - и никогда не докопаться до истины. В книге "На острое" мы видим один из немногих примеров понимания и принятия ситуации такой, какая она есть, - лишь бы сын был жив, здоров и самое главное счастлив. Принять выбор, который идет вразрез с твоими представлениями о счастье, самого близкого тебе человека; понять и поддержать - не каждый родитель способен на такое. И, к сожалению, наверное, для осознания этого сначала нужно очень многое потерять...

– Ты ничего не сказала о нас с Анной, мама. Как ты к этому относишься?

Мама покачала головой.

– Это не то, что я бы выбрала для тебя, Ти-Джей. И ни одна мать такое не выбрала бы для своего сына. Но я понимаю, каково вам пришлось вдвоем на острове. Сложно не привязаться к товарищу по несчастью в таких обстоятельствах.




Роман притягивает своей многогранностью, легкостью описания непростых ситуаций. Вместе с тем, книга позволяет расслабиться и отдохнуть, погружает в свой захватывающий мир, заставляет сопереживать героям и развлекает разнообразностью приключений.

Советую ли я ее прочитать? Однозначно да!


@темы: Рецензии

15:43 

medvezhonok
Паденье на колени - это тоже полёт...
Давно тут не было рецензий)
И как раз я торжественно опять вернулась на сайт)

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Наследство»

Наследство

Это просто невероятная книга! Давно я не заканчивала чтение с таким огромным удовольствием! Роман пропитанный элегантностью и изяществом. Лишенный вражды родственников из-за дележки имущества, интриг. Книга, название которой несет ни один смысл. История о добре, прощении, сестринской любви. О детстве, памяти, печали. О том, что заставляет людей озлобливаться. И о семейных тайнах...

Я не ждала ничего особого, когда начала читать, но тесно переплетенные истории семьи Кэлкотт заставили забыть обо всем на свете в погоне за ответами на массу вопросов. Первая история происходит в наши дни - две сестры Эрика и Бет получают в наследство дом, в котором проводили свое детство и в котором бесследно исчез их кузен Генри. А вторая происходила сто лет назад, когда была молода Кэролайн - прабабушка девушек- и впервые полюбила. Сначала мы только задаем вопросы и не получаем ни одного ответа. Но постепенно, страница за страницей нам вместе с Эрикой, которая ведет свое "расследование", открывается завеса тайны.

Я восхищаюсь настойчивости и смелости Эрики, пытающейся докопаться до ответов. Которая чувствует, что сестра что-то знает и не договаривает об исчезновении Генри, и не сдается в стремлении вспомнить, что же тогда произошло. Я понимаю Бет и жалею. Что из-за своей трусости она была вынуждена прожить такую жизнь. Я так до конца и не поняла Динни. Я меня это оказался менее раскрытый персонаж. Но его поступком я горжусь. Мне жаль Кэролайн. Она конечно избалованная капризная девчонка, но я очень ей сочувствовала. Хоть и судила за ее поступки. Мне жаль Мередит. Вот кто стал настоящей жертвой. Кто не по своей воле сделался таким. Кто просто получил такое наследство от матери. Сорока, Корин, Хатч - все герои запоминаются и за них переживаешь. И конечно Гарри. Простодушный, добрый, свободный.

У каждой семьи есть тайна. У одних великая и ужасная, у других - пустяковая. Есть тайны, которые никогда лучше не узнавать. А есть такие, которые необходимо разгадать. Чтобы начать жить нормальной жизнью.


+3

@темы: Рецензии

02:31 

Джон Уиндем "День триффидов"

Халёпушка
Если бы я мог тебя убедить, я убедил бы тебя удавиться (Диоген)
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «День триффидов»

День триффидов

Постапокалиптика. В первой же главе человечество поражено массовой слепотой и цивилизация разрушена. Почему и как - не до конца понятно, есть только некоторые предположения. За что? За гонку вооружений, любовь к наживе, узкую специализацию и нежелание учиться новому, за разрыв человека с природой. По крайней мере, мне показалось, что эти пороки автор клеймит яростнее всего.


Персонажи и их мотивация прописаны слабо, на троечку. Билл, одиночка без единого близкого человека, внезапно в одночасье привязывается к девушке, с которой повстречался случайно и провел не так много времени; привязывается, но эмоций проявляет с чайную ложку. Джозелла, богемная красотка, превращается в трудягу, хозяйку и заботливую мать - разительная перемена. Представлены и шаблонный злодей с пистолетом и желанием захватить мир, и военный, приверженец железной дисциплины, и некоторое количество зашоренных религиозных фанатиков. Самый живой и поэтому притягательных из всех персонажей - это, пожалуй, Коукер, ловкач, интеллектуал из рабочей среды, который всему научился сам, он же оратор-самоучка, авнтюрист и пройдоха, доморощенный философ... Вот кого следовало сделать главным героем!


Место действия - Англия. Ох уж эта пуританская Англия и англичане с их феерической вежливостью и церемонными расшаркиваниями! Если где-то на страницах книги и появляются грязные мысли и поступки, то на обочине повествования, бесчинства творят другие, а главный герой весь такой правильный, что сводит скулы. Как же ему стыдно разграблять покинутые магазины! Как неловко пройти мимо тех, кто нуждается в помощи, когда он не в состоянии спасти кого бы то ни было... Как безрассудно и героически он все-таки ввязывается то в одну, то в другую акцию спасения. А поистине английским мне показалось его признание в любви. В свободном пересказе: мисс, я сочту за честь, если наши будущие дети в новом мире будут общими! И дети впоследствии появились, а вот секса или ухаживаний у Уиндема не было. Так-то. Правда, один мелодраматичный поцелуй под дождем будет, если это вас утешит.


Кстати, есть ещё одна перчинка - сенсационная книга, которую написала Джозелла: «Мои похождения в мире секса».


– Смешной народ. Вам известны только название и реклама, и вы уже шокированы. А в действительности это такая безобидная маленькая книжечка. Смесь незрелой искушенности и розовой романтики с пятнышками девичьего румянца. Но с названием мне повезло.




Мне это сразу напомнило о нашумевших "Полевых исследованиях украинского секса", которые впоследствии оказались не о сексе. Удачный маркетинговый ход? Надо взять на заметку.


Но вернемся к нашим баранам. Если рассматривать эту книгу в контексте фантастики, то поначалу мне показалось, что в ней чересчур много фантастических допущений. Зеленые кометы в самой первой главе и всеобщая слепота - допустим, но после этого автор пускается в ретроспетивные описания детства и юности главного героя, а там - удивительные ходячие растения, и читатель уже не знает, идет ли речь о нашем мире, в котором вдруг случается кое-что необыкновенное, или автор описывает выдуманный альтернативный мир с выдуманной флорой, обществом и прочим... Потом оказалось, что этими выдумками автор и ограничился, а они на самом деле крепко связаны между собой и со всем, что произойдет дальше. И это, пожалуй, всё, что можно сказать после прочтения книги о причинах всего, что произошло. Тайна триффидов осталась неразгаданной, главный герой высказал только некоторые ничем не подтвержденные предположения о их происхождении и о причинах апокалипсиса. А так напрашивалась теория заговора и спланированного нашествия пришельцев!


Ещё одна загадка, над которой я ломала голову - почему не ослеп никто из детей? Почему автор нигде этого не объясняет? И только потом меня осенило - в благовоспитанной и чопорной Англии детей укладывали спать рано, так что дети не могли видеть губительных комет и потому сохранили зрение. Это единственное объяснение, которое приходит мне в голову, и по-моему, определенно стоило упомянуть, что дети уже лежали в своих кроватках...


С другой стороны, в книге немало интересных наблюдений о натуре человека и жизни общества. Есть непосредственные отсылки к "Стране слепых" Герберта Уэллса и попытки объяснить, почему не получится такого общества незрячих, каким его описал Уэллс. По крайней мере, при внезапном ослеплении - точно не получится... Главный герой, надо признать, очень условно героичен: наблюдая за его похождениями, разрываешься между "почему он не вмешался и не помог?" и "какого черта он лезет на рожон?", и ещё "как же они там в таких обстоятельствах все не поубивали друг друга?" И ещё много вякого думается над этой книгой... Вердикт: в чем-то наивно, в чем-то очень условно и схематично, но безусловно мудро.


@темы: Рецензии

21:13 

Даниел Киз «Цветы для Элджернона»

Халёпушка
Если бы я мог тебя убедить, я убедил бы тебя удавиться (Диоген)
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Цветы для Элджернона»

Цветы для Элджернона

Одноименный рассказ читала давно и он понравился, а эта повесть хоть и зацепила, но... Местами очень сильно хотелось кричать "Не верю!" То ли терпения автору не хватило описать длительный процесс обучения по шажочку, постепенно, возможно даже, растянуть события на года, но показать правдоподобно, то ли это в принципе невозможно при настолько фантастической предпосылке. Даже очень удачный ход с языком изложения был испорчен этой невероятной стремительностью: вот герой читает свою первую в жизни серьезную книгу, "Робинзона Крузо", и слабо понимает, о чем речь. До сих пор верю. Ровно через 3 дня (я проверяла) ему объясняют, что такое запятая, и он лепит запятые куда ни попадя - тоже логично. На следующий день узнает о остальных знаках пунктуации, использует их крайне хаотично. Ладно-ладно. И ещё через день - он взял и прочел справочник по грамматике, все сразу понял, его письменная речь стала грамотной и правильной в одночасье. Ну не может такого быть, какие операции ни проводи. Даже не во времени дело, но между первым прочитанным "Робинзоном" и самостоятельным пониманием учебника по грамматике должно было поместиться ещё очень-очень много книг,усвоенных и осмысленных, не говоря уже о том, что применять правила пунктуации учатся тоже не сразу, а долгое время упражняясь. На этом резком переходе меня покоробило особенно сильно, и дальше книга читалась уже не как любопытный образец стиля, наивная исповедь особенного героя, а как небрежно скомканный текст. Часто протестовать хотелось также против того, что высокий ай кью (с какого перепугу его переводят как ИК?) - волшебная палочка в мире знаний. Сам Киз ведь и писал, что стакан ещё нужно наполнить, а в его повести получается - повысил этот чудесный показатель и весь интеллектуальный багаж человечества у тебя в кармане.

Напрашивается аналогия с Джек Лондон - Мартин Иден : схожая тематика самообразования, упорного труда на пути к знаниям, запойного чтения, плюс попытка вырваться из своей социальной и интеллектуальной среды. Посыл книги тоже похож: во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.(Екк. 1:18) Разница в том, что Джеку Лондону я верила охотно, хоть и он во многом преувеличил возможности самообучения. А вот чего у Джека Лондона не было в помине, так это сексуального аспекта. У Киза это прописано хорошо, тут ему плюс.

А вторая книга, которую я вспоминала во время чтения - Дорис Лессинг - Пятый ребенок Тут аналогия вызвана отношениями в семье, особенно между матерью и ребенком с нетипичными потребностями. У Лессинг мать сделала противоположный выбор, в пользу больного ребенка, что меня бесконечно поражало. Признаю, что мотивация матери Чарли мне ближе и понятнее - не то чтоб я одобряла её поступки, но в её непростой ситуации естественно так думать и быть непоследовательной...

А всё-таки я прониклась теплом и добротой этой книги. Очень жалко Чарли, обидно за него из-за Алисы. Она была для него той самой единственной и любимой, а кем был он в её жизни и зачем ей было заводить с ним отношения, если она сразу цинично не скрывала, что постарается забыть о нем, если он поглупеет, и ни разу не приедет навестить? Чем она тогда лучше его матери, которая не смогла полюбить своего больного ребенка?

А порадовали меня коллеги Чарли из пекарни. Они, конечно, готовы были принимать Чарли только дурачком, но это не самое главное. Мне кажется, они осознали, что повели себя некрасиво, и в финале проявили свои лучшие качества.


@темы: Рецензии

19:14 

Хуан Эслава Галан, «В поисках единорога»

takatalvi
from euphoria to hell
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «В поисках единорога»

В поисках единорога

После запойного чтения необходимо перевести дух и задуматься о своих мыслях и чувствах. Не так-то это и просто, роман меня порядком удивил, потому как произвел двоякое впечатление, причем части этого раздвоенного впечатления прямо друг другу противоположны. Нет, я не терзаюсь решением о том, плохая это книга или хорошая – вне всяких сомнений, вообще отличная. Просто как-то так получилось, что начали за здравие, а кончили за упокой: не в плане написания, а что касается самой истории. Всю первую половину книги и даже дальше я безудержно веселилась, но чем ближе к концу, тем сумрачнее становилось мое настроение, и ни о каких улыбках уже и речи не шло. Таким образом, одна половина романа подарила мне чувство несравненной легкости, зато вторая – ощущение столь же несравненной тяжести. Вот и думай после этого, какой он, этот роман?

Как я уже упомянула, начало меня изрядно повеселило. Главному герою Хуану де Олиду, который и рассказывает нам свою историю, поручается секретное задание крайней важности – он должен возглавить отряд арбалетчиков и, прихватив с собой стопроцентную девственницу, отправиться в далекие африканские страны, куда никогда прежде не ступала нога христианина, дабы добыть для короля Энрике рог единорога, известный своими целебными свойствами. Так что название романа, хоть и весьма банально, до того точно передает всю суть, что любо-дорого смотреть.

Итак, бравый отряд отправляется в путь. Компания собралась – лучше не надо, ибо чуть не постоянно пьяные в дым арбалетчики (по крайней мере, до тех пор, пока можно было достать вино), гомосексуалист, напросившийся с королевского двора в экспедицию из-за известной слабости к Хуану де Олиду (на радость хихикающим арбалетчикам), добродушный монах, не упускающий, тем не менее, случая прочесть проповедь отряду, по пути заваливавшему всех женщин без разбору и весьма, между прочим, умножившему население Африки, и прекрасная девственница донья Хосефина, которая теряет свою девственность задолго до того, как отряд достигает Африки, ибо уж очень полюбился ей красавец и умница Хуан де Олид, который, между прочим, миляга с большой буквы – разумен, смел, и при этом краснеет по любому поводу. Еще до выступления отряда он до одури влюбился в донью Хосефину, из-за чего кто только его не подкалывал, и потому весьма обрадовался и перепугался до ужаса, когда выяснилось, что приходила к нему поразвлечься не служанка доньи, а сама донья. Но что уж там, порешили, что отыщут где-нибудь другую девственницу. Забегая далеко вперед, скажу – отыскали, и туземцы разве что пальцем у виска не крутили, когда доблестные остатки отряда, выкупив у них тринадцатилетнюю девочку, пошли на «единорога», выставляя ее как щит и твердо уверенные, что обезумевший зверь мигом присмиреет, как углядит невинность. И смех и грех.

Автор до конца сохраняет замечательную манеру изложения – легкую, не загроможденную описаниями, без которых, впрочем, не обходится, но все очень в меру, просто и с тем неподражаемым юмором, когда вроде и ничего смешного не написано, однако нет-нет и улыбаешься какой-нибудь незначительной фразе. Но так долго затягивается путешествие, проходит добрых два десятка лет! Многие в этом путешествии отдали свои жизни, немало встретилось со стороны африканцев искреннего расположения и гостеприимства, предательства и жестокости. И чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, как мало надежды на благополучный исход. Утраченные годы не вернуть. Бурная молодость так и осталась навсегда в знойных, недружелюбных странах, полных невиданных чудес – чаще ужасных, чем прекрасных. Сможет ли награда по возвращении окупить все это? Будет ли она вообще, награда? Да и сможет ли вернуться в родную страну хотя бы главный герой?.. И будет ему от этого толк? Так легко и весело началось трудное путешествие, и в такой тернистый путь страшных страданий оно превратилось, что, честное слово, под конец уже чувствуешь себя под стать персонажам – измученным, оголодавшим, апатичным, мечтающим только лечь и умереть. И тем ужаснее, что все, что могло бы окупить великий подвиг, скрыто под сенью глупой ошибки…

Эх. Ну да тем не менее, роман мне ужасно понравился. Я взяла его просто на почитать, однако теперь порешила выкупить и торжественно водрузить на полку, чтобы был и вручался друзьям-знакомым для ознакомления, а также ждал, пока я соберусь его перечитать. А я соберусь, наверняка. Все-таки, несмотря ни на что, это чудное произведение – большей частью лишенное серьезности, но такое реалистичное и вместе с тем - необыкновенное.


@темы: Рецензии

17:07 

Джеффри Евгенидис "А порою очень грустны"

Халёпушка
Если бы я мог тебя убедить, я убедил бы тебя удавиться (Диоген)
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «А порою очень грустны»

А порою очень грустны

Эта книга для меня стала ценной прежде всего потому, что показывает непростое развитие личных отношений героини с литературой и то, как эти отношения влияют на её жизнь в целом. Это очень актуально для нас, книжных червей. А поэтому я охотно идентифицировала себя с главной героиней и почти не чувствовала внутреннего протеста. Описания студенческих будней и занятных семинаров ещё больше подогрели интерес и напомнили собственный студенческий опыт: мы обсуждали так же увлеченно и путанно, читали многие из перечисленных позиций, вот только не курили косяки, не жевали табак и напивались чаще умеренно, чем безумно, хоть для меня всё и происходило через 30 лет после описанных автором событий. Вот она, разница между американским колледжем и нашим университетом...

Понравилось живое и заинтересованное отношение героини к прочитанному, её такое понятное инстинктивное отторжение новейших теорий и творческих принципов (все мы, выросшие на классике 19 века, через это проходили, не все прошли), её попытки применить изученное в жизни (тут и рассуждения о замужестве и гендерных ролях, и о деконструкции любви). Под некоторыми цитатами о литературе я бы охотно подписалась. Например, вот:

Выпрямиться в постели Мадлен заставило другое — нечто близкое к оправданию того, что она вообще читала книжки и всегда их любила. Ей был подан знак — она не одинока. Тут было ясно сформулировано то, что она внутренне ощущала до сих пор.


Мадлен же ничего не имела против понятия «гений». Ей хотелось, чтобы книжка заводила ее в места, куда она сама не доберется. Она считала, что писатель, когда пишет книгу, должен вкладывать больше труда, чем она, когда читает. В том, что касалось словесности, литературы, Мадлен стояла за качество, которое перестали ценить, а именно за ясность.


Когда после чтения по теории семиотики принимаешься за роман, ощущение такое, будто бежишь с пустыми руками после того, как побегаешь с гантелями.


Как замечательно было читать, когда одно предложение логически вытекало из предыдущего! Какое утонченное чувство вины охватывало ее от сознания собственной испорченности, когда она наслаждалась повествованием! В романе XIX века Мадлен чувствовала себя в безопасности. Там всегда попадались люди. Они обитали в месте, похожем на мир, где с ними что-то происходило.



И коронное, о вселенской неуверенности студентов литературоведения:

Но она целых три года слушала курсы по литературе, а никакая строгая критическая теория, которую можно было бы применять к прочитанному, у нее так и не образовалась. Все, чему она научилась, — рассуждать о книгах путано, бессистемно. Ей было неловко слышать то, что говорилось на занятиях. Что говорила она сама. У меня сложилось ощущение, что… Интересно отметить, как Пруст… Мне нравится, как у Фолкнера.



Некоторым фразам я искренне умилялась, несмотря на сомнительные достоинства русского перевода, который тут уже критиковали (отдельный крик души: переводчик, чем вам не угодило заглавие, вы же его запороли намертво!):

Сердце Мадлен сжималось при виде покинутой книги издания Dial Press 1931 года — в твердом переплете без суперобложки, с множеством кругов от кофейных чашек. Друзья не могли докричаться ее с пляжа, когда пикник был уже в самом разгаре: Мадлен садилась на постель немного почитать печальную старую книжку, чтобы та воспряла духом.


На Рождество, приехав домой на каникулы, Мадлен решила, что весы в родительской ванной сломаны. Она сошла, поправила шкалу, снова встала — весы показали те же цифры. Встав перед зеркалом, Мадлен увидела озабоченного бурундучка, глядевшего на нее оттуда. «Со мной никто не гуляет, потому что я толстая, или наоборот: я толстая, потому что со мной никто не гуляет?» — сказал бурундучок.


— ... С вашего лба не сходит морщинка. С голосовыми связками вам бы очень помог специалист-фонопед. Но меня беспокоит ваше беспокойство. Она даже сейчас у вас видна. Эта морщинка.

— Это называется думать.



А потом сюжет стал все дальше и дальше уходить от литературы и окололитературных тем, к моему великому сожалению. Многие читатели склонны считать, что эта книга прежде всего о биполярном расстройстве личности, или маниакально-депрессивном синдроме (ещё раз "спасибо" переводчику за заглавие, взял и переставил акценты; жаль только, что название болезни переводилось по-разному и все время неправильно, как тут уже кто-то заметил). История Леонарда оказалась не совсем безинтересной, из нее, а так же из предыдущего опыта общения со страдающими этим недугом я сделала вывод: страшно то, что больные не стремятся привести себя в норму, нормальное стабильное пограничное состояние между двумя крайностями для них скучное и вялое, они хотят оставаться в вечной маниакальной фазе и не осознают, что в таком состоянии они ещё опаснее для окружающих, ещё более "ненормальны", чем в депрессии. Это только личное наблюдение, на истинность не претендую.

Не уверена, что смогла многое вынести из сюжетной линии Митчелла и его путешествий в поисках себя. Он для меня оказался самым загадочным персонажем - кажется, весь на ладони, но истинные мотивы его действий как будто все время ускользают.

Увлеченным читателям советую в обязательном порядке.


@темы: Рецензии

06:40 

Ренсом Риггз «Дом странных детей».

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Дом странных детей»

Дом странных детей

Книга, которая вернула желание читать.

Бывают периоды, когда после одной книги начинается провал – что бы ни взялось в руки, все не то, не то, не получается ни войти, ни вчитаться в историю. Для меня таким вот провалом стала Фишнер с «Инкарцероном» - сама она весьма, весьма неплоха, но в продолжении я увязла по самые уши и не получалось ни выдернуться, ни начать что-то иное.

Под руку попался «Дом», который смог вернуть в русло. Живой язык, небанальный сюжет. Параллели.

Несомненно, после «Дома, в котором…» невозможно не провести некую параллель, но все равно оно о разном. Хотя, да, изоляция «странных детей», которые варятся сами в себе, временами выходя «внаружность», имеющие несколько реальностей существования detected.

Это книга про семью – какой бы она ни была, и уход (или выход) из нее. Это книга про ответственность перед теми, кого ты оставил за спиной, уйдя. Это книга про ответственность перед теми, кого ты встретишь, уйдя. Это книга про уход и исход – про то, как приходит время оставлять то, что дороже всего, и тех, без кого невозможно, и идти дальше. Это книга про страхи, и их вынесение за скобки, когда важным становится совсем другое. Это книга про поиск – себя, своей сути, своих корней, правды, пути – тех важных вещей, которые ведут по жизни и без которых не бывает взросления.

Это книга про людей – очень разных, но при этом живых.

Это история в антураже мистического реализма двух времен, очень атмосферного – Автор умело погружает в туманы и завывания сирен, настолько, что мурашки бегали толпами.

Это история, которую имеет смысл воспринимать «как она есть», не пытаясь разложить на «верю» или «не верю». Но, несмотря на столкновение реальностей, когда в бытовой формат врывается мистика, расталкивая локтями остатки разумных доводов, это – очень цельная книга. Все ружья выстреливают в положенный час, все ниточки связываются в крепкие узелки, все становится правильно и так, как должно быть.

Это книга, которая оставляет после себя удовлетворение и насыщенность.

И фотографии, да. Отдельная, очень своеобразная линия. Книги могут писаться из разных точек, эта – исходной точкой имела фотографии, почему нет – имеет право. Поэтому они не просто проиллюстрировали историю, но стали ее каркасом. Что само по себе необычно и удивительно.


@темы: Рецензии

06:39 

Кэтрин Фишер "Инкарцерон"

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Инкарцерон»

Инкарцерон

Весьма интересная книга, тяготеющая к стимпанку.

Начала ее читать как очередной заход про «бегающих подростков» и , да, подростки там таки бегают, но уже одно то, что там нет откровенных тройников, а борьба с Системой далека от стандартной – доставило.

Интересный, прописанный мир. Который, хоть как я этого не люблю, ибо тяга моя к обоснуям неизбывна, но надо воспринимать «as is». Потому что оно – вот так. Причем, Автор даже попытался рассказать, почему Мир Тюрьмы – вот такой, и даже с технической точки зрения объяснил. Автор попытался обосновать, почему наружность зависла сама в себе, имея при этом тех, кто исключаются из правил наружности. Но не хватило того мостика, который проведет читателя внутрь Инкарцерона. Причем, пространства для действия было более чем достаточно – начало повествования весьма инертно, и казалось бы, вот оно – пространство для того, чтобы втащить внутрь. Но жажда сохранить интригу у Автора перетянула.

Тем не менее, мир живой, герои тоже, политика имеет место быть. Отношения между второстепенными персонажами развиваются не менее активно, чем между главными, и за ними иногда даже интереснее наблюдать.

И Тюрьма, да. Это было неожиданно – живой овещественный мир, который и не Система, и не организм. В процессе ощущается то, что Автору определенно нравятся писатели, ставшие уже классиками, ибо атмосфера соответствущая.

А то, что в цикле больше одной книги, оставляет надежду на развитие линий.


@темы: Рецензии

06:39 

Марина и Сергей Дяченко «Привратник»

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Привратник»

Привратник

Книга про человека, который бежит от себя, но в итоге сквозь борьбу с собственными демонами приходит к себе же. Книга про преодоление. Себя, как водится, когда главное – то, что составляло всю жизнь, твою суть, основу и смысл существования было отобрано, и лишь фантомными болями зудит, в хламину раздирая раз за разом едва покрытую тонкой кожицей лакуну внутри.

Это книга про Путь и про выборы – традиционная тема, интересная и Дяченкам, и мне у них.

Раз за разом герой решает одну и ту же дилемму, мечась между собственной травмой, ее принятием/непринятием, смирением и отрицанием, между собственными «я право имею» и «мне должно».

Местами эти выборы меня смущают – спираль проваливается и превращается в грабли, что сливает и динамику и, местами, последовательность, будто эпизоды Пути рассыпались.

Спасти одного человека, селение от бандитов, селение от соседской ненависти, решая вопросы «а стоит ли вмешиваться» и «кто я в этом выборе» - это звенья одного уровня. И не меняемые условия квеста напоминают местами день сурка.

Мне не хватило динамики обоснуя этого «дня».

И еще, что тоже было как-то «недо-» – тема Третьей силы. Про нее слишком много говорилось и ее слишком активно Авторы пользовали для нагнетания атмосферы, чтобы оставить так, как оставили. Сцена перед дверью была сильной, как и предшествующие плутания внутри себя. Но вынесения этой Силы в самостоятельную единицу не произошло, что оправданно только в случае, если дальше ей будет развитие.


@темы: Рецензии

06:38 

Стивен Чбоски «Хорошо быть тихоней»

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Хорошо быть тихоней»

Хорошо быть тихоней

Наконец-то появилась альтернатива Сэлинджеру. Аллилуйя и в воздух чепчики.

Интересная история, в которой щедрой рукой замешано все, что потенциально может относиться к teens: любовь, секс, наркотики, музыка, комплексы, рефлексии, первые свершения, выборы, поступки, трагедии. На любой вкус, размер и карман. Без лишних телодвижений разворачивается целый мир.

Очень атмосферная книга с великолепным, объёмным, очень непростым главным героем.


@темы: Рецензии

06:38 

Татьяна Симбирцева «Корея на перекрестке эпох»

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Корея на перекрестке эпох»

Корея на перекрестке эпох

Прекрасная монография. Одна из лучших, что мне попадались «о Корее и о корейцах». Автор с любовью и максимально возможным погружением в среду, которая является чуждой и закрытой, описывает быт-традиции-историю Кореи и корейского народа. Множество нюансов, подробностей и наблюдений, анализ и размышления. Великолепно. Я аплодирую автору и снимаю шляпу.

Для каждого, кто открывает эту страну, будут персональные акценты или приоритеты, или мнения по каким-то поводам и аспектам, но книга – собрала ключевые сферы, расставила путеводные столбики, оставив при этом место для собственных вопросов и изысканий.

Прекрасно.


@темы: Рецензии

06:37 

Скотт Вестерфельд «Экстра»

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Экстра»

Экстра

Книга – лучший образец того, когда Автору просто нужно остановиться. Я все понимаю – прописанный «готовый» мир, интересные герои. Но когда история начинает съедать сама себя, это выглядит жалко и убого.

Вначале мне казалось, что это – плод работы литературных «негров» или же фанфик какой-то девочки, полюбившей героев, и которой позволили поиграться в них. Но, видимо, заигрался сам Автор, которому отпустить героев было сложнее, чем изуродовать их.

Совершенно out-of-caracter Телли и Со. Герои имеют право меняться, но они не могут меняться по принципу «прошло три года и теперь они вот такие, и действуют вот так». Совершенно не развивающийся характер ГГ.

А повествование оставляет после себя послевкусие «что это было». В том месте, где раньше стояло преодоление себя, отношения с системой и социальная проблематика, теперь пусто. Дыра, лакуна, брешь.

Да, наличествует стеб, и все эти рейтинги-популярность-погоня за славой и прочее доходчиво иллюстрируют. Но искусственность самой иллюстрации тоже режет по глазам.

Плохо.

Читаемо, динамично, но оттого еще более плохо, чем если было бы вяло и скучно. Книга пуста. Она ни к чему не приводит, ни читателя, ни героев, в отличие от трилогии.


@темы: Рецензии

22:22 

Ренсом Риггз "Дом странных детей"

~LanKa~ [DELETED user]
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Дом странных детей»

Дом странных детей

Когда моя начальница заказала на работу книги для своего маленького сынишки, я, конечно же, не смогла удержаться и не полистать.
- И почему для взрослых не издают книг с картинками? - вслух, полушутя, возмутилась я. - Я бы с удовольствием читала такие книги.
Тогда я еще не знала, что очень скоро ко мне в руки попадет «Дом странных детей» - книжка с картинками, для взрослых...

Потрясающе. Невероятно. Поразительно.
Книга живая. Она настоящая. В каждой строчке мерцает кусочек жизни, отголосок человеческих чувств. Читаешь, и дышишь в унисон с ней.
Вы только посмотрите на этот диалог:

78258827.jpg
78258834.jpg 78258846.jpg



Пронзительно.
Жизнь, боль, радость - в этих нескольких предложениях собрано все. Читаешь - и накрывает поток эмоций от того, насколько это все по-настоящему. Представьте только на минутку, что этот простой разговоро происходил по почте. Это мы прочитали весь диалог за несколько секунд на трех страницах - прочитали, замерли, вздохнули... А эти люди разговаривали несколько месяцев, если не лет. Всего 9 предложений. Две фотографии. И бесконечные дни в ожидании ответных слов.
В каждой фотографии, в каждом лице в этой книге есть что-то такое, что приковывает к себе внимание. Это не просто иллюстрации для книжного романа, это самые настоящие фото, самых настоящих людей. Они не оставляют сомнений в своей подлинности, заглядывая в самую душу со страниц книги.

Я аплодирую автору, стоя. "Дом странных детей" - не просто новая идея в создании книг в жанре фантастики - это одна из самых удачных попыток заставить поверить читателя в чудеса, окунуться с головой в приключения и мистику. Одного взгляда на эти фото достаточно, чтобы безоговорочно читать и верить в то, что путешествия во времени реальны, левитирование существует, воскрешение возможно, а люди-невидимки и вовсе встречаются на каждом шагу!
А еще, знаете что? Люди умеют летать! Да-да! Все-таки есть у людей крылья за спиной - они могут превращаться в птиц.

Она выйдет на темный балкон,
Она молча посмотрит вниз.
И, стряхнув черно-белый сон,
Она встанет на скользкий карниз...
Она сделает шаг вперед,
Сердце сладко замрет в груди...
Вы решили - она упадет?
Нет...ну, что вы...она полетит...

В этой книге, помимо фанстатической линии, затронуто очень много важных жизненных вопросов: вопросы семьи и отношений в семье, вопрос доверия и понимая между близими людьми, вопросы бесконечного выбора между самым дорогим и самым любимым, особенно когда это не одно и то же.

Я в который раз для себя поняла, что, окажись у меня в руках пистолет, а в голове осознание того, что из него нужно будет выстрелить в отрицательного героя ради положительных персонажей, я сделаю это без заминки и внутренней борьбы. Но вот, например, не дай бог мне в жизни выбирать между семьей и любимым человеком - такой выбор мне точно будет не по зубам.
И это лишь малая толика тех вопросов, которые встанут перед вами в процессе чтения. Страшно? Ну, немного не по себе, когда приходится копаться в своей же собственной душе. Но, на мой взгляд, хорошие книги должны уметь вызвать своего читателя на такой своеобразный диалог с самим собой: они вам - вопросы, а вы - ответы, или хотя бы просто мысли на этот счет.
Поэтому я советую эту книгу к прочтению всем-всем. Она действительно прекрасна своей необычностью и стоит того, что с ней познакомиться.


@темы: Рецензии

10:55 

am.lucky
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Академия вампиров. Книга 1. Охотники и жертвы»

Академия вампиров. Книга 1. Охотники и жертвы

С вами Сплетница, ваш единственный источник сплетен из скандальной жизни элиты Академии Вампиров. Хотите знать все, что происходит в жизни богатых и знаменитых с Верхней Монтаты, затерянной в снегах? Тогда вам сюда. Я расскажу вам все без преувеличений и прикрас. От меня не утаится никакая мелочь, никакой жест, никакой взгляд. А вообще что тут еще говорить? Вы все сами прекрасно знаете, мои самые верные и любимые читатели... XOXO

Говорят на прошлой неделе принцесса Василиса Драгомир вернулась в Академию после длительного отсутствия. На ее поиски были брошены все силы Академии, но что-то подсказывает, тут кроется куда более интересная тайна. Как могли две девчонки год бегать от элитных воинов мороев? Надежные источники утверждают, что видели Василису выходящей из реабилитационной клиники в южной части Академии. Будь осторожна принцесса, королевский трон никогда не остается пустым, как и королевский бойфренд...

Розу Хэзевэй, эту злобную оторву, тоже доставили в Академию, конвоиров прямо в кабинет Кировой. Академия затаив дыхание ждала ее позорного отчисления, но Роза и на этот раз смогла выкрутиться. Как ей это удается? Может быть Роза имеет тайные преимущества перед всеми нами? Эта полукровку просто так не переиграешь, Мия Ринальд уже ощутила это на собственной репутации. Война только начинается, но будет ли победитель?

Кстати, если вам нужен совет как ухаживать за садом или чистить туалеты, Мия сможет вам рассказать, ведь ее родители, смешно сказать, всего лишь прислуга в чужом доме. Прости Мия, Роза утверждает, информация из надежного источника.

Джесси и Ральф все еще не могут определиться кто на вкус лучше Мия или Роза? Роза или Мия? Но можно ли доверять их вкусу?

Дмитрий Беликов тоже вернулся в Академию и сумеречным принцем рассекает по территории. Не мечтайте девочки. Благородные рыцари не интересуются простыми бессмертными. Но мы всегда можем полюбоваться издалека. А за кем издалека наблюдает сам Дмитрий, кажется Роза Хэзевэй у него на прицеле?

Кристиан Озера опять кого-то поджег. Прямо в классе. Фу, Кристиан, как грубо. Для проявления огненного темперамента нужно выбирать более укромные уголки. Неужели Лисса еще не рассказывала об этом?

И самый главный слух, в комнате Василисы и Натальи обнаружили мертвую лисицу. Говорят, она еще трепыхалась, когда принцесса нашла ее. Оглянитесь вокруг, мои верные читатели, он или она еще среди нас. Этот мучитель животных и ненавистник принцесс. Может быть он сидит рядом с вами и улыбается вам прямо сейчас?

Может быть в следующий раз я раскрою и твою тайну, мой любитель триллеров. От меня не спрячешься под дизайнерской одеждой и королевскими интригами.

xo xo Gossip Girl


@темы: Рецензии

18:50 

Харуки Мураками, «Мой любимый sputnik»

takatalvi
from euphoria to hell
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Мой любимый sputnik»

Мой любимый sputnik

У меня почему-то в голове сидит ничем не оправданное убеждение, что все самое-самое я у Мураками уже прочитала. Понятия не имею, с чего это вдруг. Казалось бы, после весьма понравившегося мне «Послемрака» впору насторожиться, мол, на полке авторской еще наверняка осталось немало интересного, что полюбится мне всей душой. Ан нет. И вот я снова сижу в восторженном удивлении.

Сумирэ, грезящая мечтой однажды написать стоящий роман, упрямо пробует себя в своей цели, выдавая нешуточные объемы текста. Но в один прекрасный день все прекращается – впервые в жизни девушка влюбляется. Влюбляется в замужнюю женщину Мюу, которая, вдобавок ко всему прочему, гораздо старше нее. Но Сумирэ ничего не может с собой поделать; впервые в жизни она любит кого-то по-настоящему, впервые в жизни испытывает половое влечение. Казалось бы, Мюу тоже любит Сумирэ, но между ними прочно встает странная, загадочная история, произошедшая четырнадцать лет назад. Как-то раз ночью Мюу оказалась заперта в кабинке чертового колеса, и, чтобы скоротать время, оттуда наблюдала за окнами своей квартиры… И увидела ЭТО…

С тех пор в этом мире осталась только половина Мюу. А другая половина, которая так нужна Сумирэ, блуждает где-то на той стороне.

И вот однажды Сумирэ исчезает, как дым. Не отправилась ли она на ту сторону? И вернется ли когда-нибудь?

«Мой любимый sputnik» - это отличная история настолько в духе Мураками, что я ее не читала – буквально впитывала. Медленно, обстоятельно, с наслаждением. Этот неспешный ритм событий, эти странные, но такие близкие размышления, потрясающие в своей парадоксальности жутковатые происшествия, почти разбивающиеся об невозмутимость персонажей. Кроме того, идеальный объем. Я люблю вещи побольше, потому как зачастую произведения малого и даже среднего объема оставляют впечатление скомканности и недосказанности. Но здесь ничего такого нет и в помине, даже наоборот: будь произведение меньше, да, было бы, пожалуй, скомкано, но будь оно больше – было бы уже не то.

Лично я получила ни с чем не сравнимое удовольствие. Если вы симпатизируете творчеству Мураками, ни в коем случае не обходите стороной эту книгу.


@темы: Рецензии

01:12 

Джим Додж, «Какша»

takatalvi
from euphoria to hell
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Какша»

Какша

Это, знаете ли, странная книга. Странная и безусловно хорошая. Что может быть лучше обычной истории из жизни обычных людей, наполненной странностями? Странностями не такими, чтобы читатель поднимал брови в скептическом недоумении, а такими, которые заставляют удивленно улыбаться, каким бы скептиком ты ни был.

Дедушка Джейк живет со своим внуком по прозвищу Кроха. Джейк мнит себя бессмертным, поскольку по случаю завладел рецептом особенного виски с заманчивым названием «Шепот смерти», которое он с удовольствием поглощает, а Кроха с маниакальным усердием строит заборы и ведет войну с агрессивным хряком, который, в свою очередь, задался целью поломать эти самые заборы.

Так они и жили, пока их довольно размеренное существование не потревожила утка Какша. Казалось бы – ну, милый элемент, в чем тут странность? А в том, что Какша – утка необычная. Это не в меру большая птица с характером, которую Джейк и Кроха берут с собой в кино, на охоту и даже учат играть в шашки. В общем, самое незаурядное создание, которое приведет эту незаурядную историю к самой незаурядной концовке.

Поскольку Джейк обладает весьма склочным нравом, в книге присутствует презираемая мной ненормативная лексика (не устану повторять – могущество писателя таково, что он без особых усилий способен выказать самый что ни на есть реалистичный характер персонажа, используя приемлемые для печати выражения, а вот нецензурные ругательства чести автору не делают, как бы он ни стремился к реализму), однако даже это не может заставить меня бросить упрек в сторону этой книги. Уж больно чудная история, которую я с чистым сердцем рекомендую прочитать всем.


@темы: Рецензии

02:12 

"Миссис Дэлоуэй"

Иннуся
Нам казали: не чекайте, всі давно вже тут! І навіщо вам літати? Всі і так живуть! Нам казали: не видумуйте велосипед, але ми уже далеко, ми ідем вперед! (с)
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Миссис Дэллоуэй»

Миссис Дэллоуэй
На самом-то деле люди заботятся лишь о наслаждении минутой, а на большее нет у них ни души, ни веры, ни доброты. Они охотятся стаями. Стаи рыщут по пустырям и с воем несутся в пустыни. И бросают погибших. На них маски, маски лгут.



Читая эту книгу, понимаешь, что день — это маленькая жизнь, жизнь очень насыщенная и переплетенная, жизнь, полная гаммы разных чувств! День — это дерево с множеством ветвей, листьев на этих ветвях...

Один день вмещает в себе множество людей, множество мыслей и чувств, связанных между собой. Даже если отталкиваться от будня одного человека, от будня нашей героини Миссис Дэллоуэй. Ее день включает в себя десятки и десятки людей. Десятки жизней, воспоминаний, чувств, ностальгию — прошлое и настоящее... Англичанка сама не представляет, что сегодня она объединяет столько людей! А от этих личностей идут еще воспоминания, еще жизни, уже их собственные жизни. И так цепочка, поток, конвейер... И этот хаосный поток сознания, смешанный коктейль чувств, жизней и воспоминаний, он распутывается медленно, заостряя каждое отдельное чувство, поток сольется в единую картину, все частички объединяются к концу книги, как воссоединенный пазл...

Напряжение отпускает. Время полощется на мачте. И – стоп. Мы стоим. Лишь негнущийся остов привычки держит человеческий корпус, а внутри – ничего там нет, совершенно полый корпус.



Домыслы, ностальгия, прошлое, настоящее, будущее, боль, радость, соперничество, ощущение времени… Все возможные чувства, все ощущения являются связывающими нитями жизней множества людей, а возможно и всех людей на свете. По теории рукопожатий. Всех нас объединяют какие-то события, случаи, встречи, слова, музыка, одни и те же места или банально внезапная искренность…

Всякий раз, когда устраивала прием, она вот так ощущала себя не собою, и все были тоже в каком-то смысле ненастоящие; зато в каком-то – даже более настоящие, чем всегда. Отчасти это, наверное, из-за одежды, отчасти из-за того, что они оторвались от повседневности, отчасти играет роль общий фон; и можно говорить вещи, какие не скажешь в других обстоятельствах, вещи, которые трудно выговорить: можно затронуть глубины.



Чувство главенствует над каждым днем, играет каждой минутой, даря осознание, понимание, или наоборот — заставляет забыть, не думать, не понимать. Чувство владеет нами, владеет мгновением, облачаясь в костюмы разных эмоций! И все это в течении одного дня! Мне после этой книги кажется, что, в сущности, один яркий день, полный каких-то новых выводов, мыслей, свершений, стоит больше всей жизни. Один день может подарить очень многое, как и многое забрать. Эти дни запоминаются и формируют нашу жизнь.

И не стоит забывать, что вокруг тебя происходит намного больше событий, проходит намного больше людей, витает намного больше чувств, чем ты знаешь. Намного больше, чем можно ухватить. Но все же, важно успеть прочувствовать главное, новое, вечное. Ведь в порыве разных чувств оно всяко бывает… За один день, говорят, можно изменить мысли и чувства так, что вся дальнейшая жизнь потечет совершенно другими потоками, войдет в другое русло. Главное почувствовать момент перемен.


@темы: Рецензии

00:59 

Старобинец - Убежище 3/9

ta petite amie
Майка и жизнь - всё наизнанку.
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Убежище 3/9»

Убежище 3/9

Любите ли вы страшные сказки, сказки наизнанку так же сильно, как их люблю я?

Любите ли вы фантазийные миры, что живут и соседствуют едва соприкасаясь с нашим – стоит только отсчитать нужный кирпич на стене, найти нужную дверь, влезть в дупло старого дуба, вглядеться в свою тени или скользнуть через заброшенный аттракцион ужасов в самую глубь, чтобы оказаться в каком-нибудь дивном месте?

Я восхитилась двумя вещами при прочтении книги.

Самой Навью – то, какими завораживающими (и близкими) оказались русские народные сказки, как оживают молочные реки и кисельные берега, когда читаешь о них в более сознательном возрасте. Ведь по сути своей Старобинец ничего особенного и не делает, она использует знакомые всем нам мотивы (лишь немного присыпая своим, страшно-атмосферным, видением ужасов, но слегка, чуть-чуть для вкуса), но заставляет задуматься о том, чем же они являются на самом деле. Например, я в детском возрасте очень плохо понимала, что значит три девятое царство и что в нём особенного (конечно – в четыре года я понятия не имела, что такое дроби!) и как это звучит на самом деле. Сейчас я могу представить эти цифры внутри себя целой картинкой и они начинают значить для меня хоть что-то.

Связь с детской больницей. Вот за это, наверно, отдельное спасибо. То, что в головах детей с поражением или повреждением мозга выстраивается целый мир, и что Навь так сильно оказалась связанна с ним. Лично для меня это оказалось трогательным довольно-таки, очень тёплым.

В общем то, этих двух вещей, да помноженный на интересный сюжет и хороший слог мне хватило не только на пять звёзд, но чтобы отправить книги в любимые. Ведь я люблю такие страшные сказки.

Однако Старобинец сделала то же самое, что делают многие авторы с подобными произведениями – смазала конец, оставив его не совсем понятным. Вопросы остаются. Хотя их можно и не задавать, ответы на них не так уж и важны.

Ну а так же – здесь русский дух, здесь политикой пахнет (а с учётом года написания книги – ох!). Нет-нет, она здесь не навязчива, сатиристична и без каких-либо взглядов, по ходу дополняет сюжет. Но в начале книги я посмеивалась, а в конце плакать захотелось от такой истории.


@темы: Рецензии

17:13 

В. Астафьев, "Прокляты и убиты" (ТТТ)

takatalvi
from euphoria to hell
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Прокляты и убиты»

Прокляты и убиты

С первых страниц роман призван вызывать жалость и отвращение. Точнее, главным образом с первых страниц. И название первой книги – «Чертова яма» – подходит ей как нельзя лучше. Грязь, грязь, грязь и еще раз грязь, холод, голод: так пасут непослушное человеческое стадо, призванное стать борцами с фашизмом, так умело ведется подготовка советских войск. Поначалу кажется, что все это вовсе имитация, что народ обманывают, что никому не нужных людей сгребают в «чертову яму» гнить заживо – списали по требованию, пусть теперь варятся в собственном соку. Читая об этих ребятах, не верится, что они пойдут воевать, да и вообще, признаться, чувствуется отвращение к ним: необразованные, грязные, заведомо гнилые. Я, как любитель дисциплины, все думала – эх, стрельнуть бы показательно их за то, что они себе позволяют.

Однако продолжается это все не так уж и долго; постепенно просвечивается биография того или иного персонажа, чувства, почти всегда расходящиеся с поведением, и вот так, мало-помалу, человеческий мусор превращается в нормального, живого человека со своей историей и своим путем. Только лучше от этого становится лишь читателю, потому что над отвращением преобладают жалость и понимание, а вот будущим бойцам, понятно, нисколько не легче. Слишком долго киснут они в чертовой яме, в бесконечной грязи и бесконечном бездействии атрофируется все, что только может атрофироваться.

Вершиной всего этого, самым ярким моментом в чертовой яме становится показательный расстрел двух мальчишек-близнецов, которые наведались домой взять еды и самостоятельно вернулись обратно – тем не менее, глупышек сочли дезертирами и устроили науку всем здешним обитателям. Не такого показательного урока я жаждала. За беспредел, творимый традиционным русским быдлом – да, за такой бездумный поступок – нет. Однако беспредел власть имущими в основном игнорируется, зато шаг влево, шаг вправо…

Вскоре после этого прискорбного случая атмосфера несколько оживает. Сначала ребят отправляют на сельхозработы в деревню, где они, можно сказать, душу отводят и показывают себя со значительно лучшей стороны, еще позже, наконец-то, фронт. Переправа, переправа, берег левый, берег правый… И уж тут-то каждый себя показывает по-настоящему. Нельзя сказать, что условия много комфортней, но, по крайней мере, чего тут нет, так это отупляющего бездействия. Зато есть отупляющая надоедливость смерти – уже убили бы, надоело смотреть, как помирают другие. Надоели постоянная угроза, вечный недосып, вечный голод, вечный холод, в общем, все прелести боя.

Роман произвел на меня двоякое впечатление. С одной стороны, правду, пусть и горькую, читать всегда интересно, и самое что ни на есть реалистичное описание Великой Отечественной (ну, так скажем, ее кусочка) лично для меня не шокирующее, но так – хочется кивнуть с суровым видом, мол, и в самом деле, бравые песни и потрясающие самопожертвования – это только одна сторона медали. Но, с другой, неприятно цепляет, что язык здесь у Астафьева красочен буквально со всех сторон. Описание природы – лучше не надо! Все так ласково, истинно по-русски. А вот речь людская – упаси господи. Нет, конечно, понятно, что мат-перемат от солдатни неотделим, однако есть множество способов, которые дают понять, что человек матерился, в том числе простецкое «и он выматерился». Ни к чему до последней буковки прописывать мат. Мне это было неприятно, литература, пусть даже претендующая на суровую реалистичность, не место для подобных слов, и в этом меня ничто не разубедит. Еще одна неровность, вызвавшая у меня не неприязнь, но недоумение – зачем немецкую речь прописывать русскими буквами. Если уж в скобках написан перевод для простых смертных, почему было не прописать оригинал на немецком? Я могу понять такое написание, когда «диалог» происходит между человеком, знающим язык, и человеком, его не знающим, но когда такой метод в целом становится системой для всех ситуаций…

Ну, зато персонажи берут свое. Хорошо описаны людские судьбы, хорошо чувствуется и понимается каждый. И особенно удивительно сознавать, как это вначале раздражающие и вызывающие отвращение личности вроде Лехи Булдакова постепенно перешли в разряд особо полюбившихся персонажей, причем не абы как перешли, а честно, заслуженно. Может, все дело в том, что началось оно в чертовой яме, а, может, в том, что на войне человек, вольно или невольно, показывает самого себя во всех красках.

В заключение хотелось бы сказать, что вещь, конечно, не из легких – что в моральном плане, что в чисто читательском. Признаюсь, первые главы дались мне тяжеловато. Зато потом увлекло – сначала в чертову яму, потом на плацдарм, да так, что не оттащишь.


@темы: Рецензии

18:42 

am.lucky
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Гостья»

Гостья

Стефани Майер неожиданно писатель! Правда, правда. Я не вру. Даже не "картонный" писатель, а вполне себе ничего так. Даже без лишнего пафоса. Довольно интересно читать, даже обдумывать прочитанное.

Кто бы мне раньше сказал, что я зачитаюсь книгой Майер, я бы посмеялась. Я в общем-то посмеялась, когда trehdjujmovochka посоветовала книгу, а зря.

Вы когда-нибудь задумывались, а что дальше? Когда дочитывали фантастическую книгу про войну с пришельцами или фильм? Я постоянно. Обычно ничего, кроме тотального уничтожения, длительной партизанской войны и планомерного отжима планеты у пришельцев мне в голову не приходило. Никакого мирного пути для букашек, никаких переговоров для паразитов, только тотальное уничтожение. А вот Майер посмотрела на эту историю по другому.

Стефана Майер не стала изобретать велосипед, а взяла довольно обычную фантастическую историю: пришельцы-паразиты, подсаживаются к вам в мозг и управляют вашим телом, пока сознание в истерике бьется внутри головы. Они намного умнее, прагматичные и, как ни странно, не любят насилие. Бонусом глаза светятся, что и выдает их.

Это пришельцы образца 1995 года.

8XKqz.jpg

1960

YvjEH.jpg

2013

9XAFl.jpg

В общем ничего нового, кроме того, что все истории о паразитах заканчиваются на том, что люди их обнаруживаю и начинают войну, а у Майер все начинается война уже проиграна.

Плюс главный герой - точнее герои - не стоят на одной стороне, а вынуждены находится между двух огней, т.к. пришелец и человек уживаются в одном теле.

Дальше, конечно, случается большая любовь. Естественно двое отличный мужиков борются за лапку и души главной героини. Но на самом деле книга не об этом. А о любви в разных ее проявлениях (сестринская, любви к жизни, любви к природе), самопожертвовании (важен каждый), сострадании. О выборе, о котором мы редко помним - о возможности не отвечать агрессией на агрессию (термин я так и не вспомнила(( ).

В общем о всем о том, о чем редко задумываешься в повседневной жизни, и что не ожидаешь встретить в книжке о войне пришельцев против людей.

Майер, конечно, не отвечает на ряд вопросов: вроде как, если нельзя подсаживать паразита в голову к человеку, почему можно к представителям других планет? чем закончится эта война? Хотя... после пройденного пути у героев хоть появился шанс получить Землю обратно. Зато оставляет нас с миром в душе, решив все вопросы своих героев и доведя все линии до логического завершения.

Это хорошая книга, я бы не приписала ее к антиутопиям (там ведь все традиционно плохо заканчивается), но это хорошая фантастическая книга. Больше, конечно, для девочек, т.к. рассказ подан через призму любви и заботы, а не логики, но вполне так удачненько. Я бы не стала рекомендовать ее все подряд, но уже сейчас могу назвать человек пять, кому бы я ее посоветовала.


@темы: Рецензии

Сообщество LiveLib на @diary

главная