Рады приветствовать вас в сообществе LiveLib на Дайрах =)
LiveLib — это социальная сеть любителей книг, уютный клуб книгочеев и самая большая коллекция рецензий в рунете в одном лице. Если вы любите читать — заходите в гости. Мы уверены, вы задержитесь надолго =)
Это сообщество было создано, чтобы пользователи LiveLib, обитающие на Diary, могли узнавать наши новости прямо из собственной френдленты. Изменения в движке, новые конкурсы и мероприятия, собрания оффлайн-клубов, голосования "Избы-читальни", фишки, добытые Хомячком, и прочие интересности. Если у вас есть вопросы по работе сайта — вы можете задать их здесь. Если нашли любопытную рецензию или подборку — поделитесь с нами.
Лайвлибовцы Дайров — объединяйтесь!



Наш баннер
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:14 

Торжественное открытие!

Ура, наша экспансия в тырнете всё расширяется, торжественно открываем официальное представительство на Дайрах!
Ливлибовцы, присоединяйтесь к нам!
Как? Вы — книгочей, но до сих пор не ливлибовец? Заходите к нам в гости. У нас тепло и уютно, а еще веселая культурная программа и можно собирать свои коллекции книг.
А здесь будет нечто среднее между новостной лентой, флудилкой и техподдержкой.
Поскольку балом правит Хомячок, временами возможно дуракаваляние и внезапные открытия.
Если вы хотите быть модератором - подайте голос, все должности пока что вакантны х)

Куда еще дошла наша экспансия:

на Твиттер
на Фейсбук
на ЖЖ
Вконтакт

Ура нам!

@темы: Организационное

15:33 

Дели
Corpse's bride
Подходит к финалу 5 тур конкурса подборок. Успевайте голосовать за понравившихся претендентов. Победители получают вкусняшки от магазина read.ru и статую в профиль:

@темы: Конкурсы

15:39 

Рецензии по рейтингу

Дели
Corpse's bride
Хомячик выпросил клёвую фичу!
Все мы хоть раз, но пролистывали свои рецензии, пытаясь найти, какая же из них получила больше плюсиков. Это легко сделать, если их немного, а если за долгие годы накопилось несколько сотен?
Встречайте новую фишку от Хомячка:

Рецензии по рейтингу!

Ссылка будет выглядеть так:

http://www.livelib.ru/reader/ваш_ник/reviewsrating


Подставив любой другой ник, заместо своего, вы можете подсмотреть самые популярные рецензии других людей х)
И вот как она выглядит в естественной среде обитания

@темы: Обновления, Фишки

16:21 

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Лёд»

Лёд

Эту книгу я прочитала благодаря Deli и ее рецензии. У меня было внутреннее ощущение, что это МОЯ книга - так же, знаете, как бывает ощущение, что ты встречаешь СВОЕГО человека - как будто созданного для тебя.

Я порывалась съездить в издательство "Иностранки" и так и не доехала. А потом я случайно наткнулась на это издание в интернет-магазине. Оно поманило меня своей обложкой.

И я погрузилась в этот мир грядущего апокалипсиса - мир, в котором не существует тончайшей грани между реальностью и вымыслом, мир горячечного бреда, мир, катящийся к концу, мир, погребенный под снегом и льдом, скованный холодом, мир без имен и логики, в котором главный герой ищет себя.

И девушку.

5860438102_11993ff96e.jpg

дерево, акрил, 2011

Реальность преломляется для того, чтобы в ней произошло (или не произошло?!) нечто жуткое, а потом медленно стягивается и погружает нас в водоворот военных действий, бегства на кораблях и в царство льдов: главный герой бежит сквозь страны без названий и без каких-либо опознавательных черт, чтобы спасти девушку, что характерно тоже не имеющую имени от чего? от глобальной катастрофы надвигающегося льда? Или от своего равнодушия?

Анна Каван - такая же странная, как ее романы: склонная к суициду наркоманка, бросившая несколько мужей,болезненно пережившая смерть сына, пишущая свои романы как дневники, взявшая себе имя своей героини, живущая в том мире, о котором она, кажется, писала, искренне веря в него и погружаясь в него все глубже.

Я наверное не смогу оценить по заслугам этот роман "сестры Кафки", поскольку течение slipstream не является моим самым любимым. Но тем не менее мне удалось на несколько часов почувствовать себя Алисой, провалившейся в кроличью нору и летящей стремительно непонятно куда.

И я не знаю, о чем на самом деле этот роман, насколько он высоко литературный, но он уж точно атмосферный. И вдохновивший меня на написание картины. И, наверное - да, это была МОЯ книга.




LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Вдоль по радуге, или приключения Печенюшкина»

Вдоль по радуге, или приключения Печенюшкина

кусочек детства и счастья. "Печенюшкин"!!!

ЫЫЫы
Нет, не так, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
Я случайно нашла в интернете третью часть "Приключений Печенюшкина"!

А теперь для тех, кто ничего не понял, поясняю.
В детстве я читала совершенно офигенскую книжку, "Приключения Печенюшкина". В книжке были 2 части, а на последней страничке - реклама "готовящейся третьей".
В продаже она тогда так и не появилась, как выяснилось, ее у нас и не продавали, там тираж был маленький, где-то прямо на месте и разошелся.
И я, естественно, про книгу и думать забыла, а сейчас нашла. Все три части. Ыыыыыыыы!

Думаю вот, работать или нунафик читать только третью или с самого начала, по порядку?
Они волшебные совершенно, лучше Гарри Поттеров, Питеров Пэнов и вообще очень хорошие!
У кого дети в соответствующем возрасте - читайте им с ними непременно. А может, кто-то, как и я, захочет ненадолго вернуться в детство...

Несколько сот лет назад в бразильских джунглях в водовороте необыкновенных приключений маленькая голубоглазая обезьянка Пичи-Нюш, пожертвовавшая своей жизнью ради спасения друга, получила в дар от Богов не только новую жизнь, но и безграничные волшебные свойства. С тех пор живет на свете и борется со злом во всех его обличьях Великий Воин Справедливости, рыцарь без страха и упрека - Печенюшкин.
Великий чародей, существо с тысячью обличий, история которого уходит глубоко в века, могучий и грозный защитник, - и в то же время озорной, веселый мальчишка, хвастун, фанфарон, клоун, верный и неистощимый на выдумки друг. Таков он - Печенюшкин - главный герой трех сказочных повестей.
Но даже, казалось бы, всемогущий Печенюшкин нуждается в помощи друзей. И самое удивительное, что его помощниками оказываются не волшебники и тролли, не гномы и колдуньи, а обыкновенные девочки, сестры Зайкины, Лиза и Аленка. И уж совсем здорово, что живут они в нашем городе, на улице Весенней.

Печенюшкин - рыжий ;)
А у девочек фамилия всей моей семьи/
В общем, сказка - здесь. Пищу от восторга ^)




LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Леденцовые туфельки»

Леденцовые туфельки

Неблагодарное это дело — писать продолжения нашумевших книг. А уж если оригинал — настоящая волшебная сказка, то браться за его продолжение вдвойне опасно. Принято иронизировать на тему того, что нам неизвестна, например, судьба Золушки после её успешного замужества. Учитывая особенности её характера, всё могло сложиться не так уж и радужно. Так что хорошо, что мы ничего об этом не знаем: сказка — вещь совершенно самодостаточная, цельная и не требующая никаких продолжений.

Пожалуй, всю первую половину "Леденцовых туфелек" меня не покидало неприятное ощущение, что мне как раз предложили заглянуть за рамки известной, любимой, зачитанной до дыр сказки. И мне поначалу не доставило особого удовольствия то, что я там увидела. Мне было больно видеть, во что превратилась нежно любимая мною Вианн, и наблюдать за тем, как препарируют её слабости. Всё-таки, несмотря на всю противоречивость, героиня "Шоколада" — это прежде всего сильная личность, в чём и заключается значительная доля её обаяния. Этим она и очаровывает читателя. И когда уже влюблённый в неё читатель рискует обратиться за продолжением, ему предлагают нечто довольно неприятное. Может быть, правдоподобное с психологической точки зрения, но от этого не менее болезненное.

Столь же неприятно практически с самого начала было читать главы, написанные от лица антагонистки Зози, даже если не сразу было понятно, насколько это тёмный персонаж. Может быть, это у меня от обострённого чувства справедливости, но сочувствие к Вианн и неприязнь к Зози сильно омрачили удовольствие от самого процесса чтения. В ходе которого, кстати, было чем насладиться: многочисленные мелкие детали, vieux Paris, очаровательные парижане, шоколад, шоколад, шоколад...

Но где-то с середины книги, когда на сцене появился Ру и началась особо активная движуха, я сама не заметила, как неприязнь переросла в невозможность оттащить себя от книжки никакими силами. Так я её и дочитала — залпом, обуреваемая противоречивыми чувствами, но уже с головой погрузившаяся в этот сказочный мир, полный чудес, соблазнов, радостей и трагедий. С детским нетерпением ожидая, когда же справедливость наконец восторжествует и у любимых героев всё будет хорошо. И когда я переворачивала последнюю страницу, мне было уже очень, очень жаль, что сказка заканчивается. Всё-таки это была сказка, да, теперь это уже бесполезно отрицать. Спасибо мадам Харрис за очередное маленькое чудо. И за веру в силу бытового волшебства, которую неизменно вселяют в меня её книги. Пойду выдохну и сварю себе шоколаду.


@темы: Рецензии

20:18 

Классная подборка =D Читаем описания к книгам

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Подборка книг «50 книг, которые должны прочитать родители британских школьников (по версии The Guardian)»

50 книг, которые должны прочитать родители британских школьников (по версии The Guardian)

Школьники должны ежегодно прочитывать по 50 книг – такое заявление сделал британский министр образования Майкл Гоув. Для взрослых, которые не хотят отставать от детей, газета The Guardian составила перечень книг (очередной, отметим, в ряду подобных перечней), которые следовало бы прочитать, причем снабдила его довольно-таки издевательскими комментариями.


@темы: Подборки

21:35 

Опрос #1

Дели
Corpse's bride
Побалуемся голосованиями?
Я тут недавно отметил трехлетний юбилей :crzbayan:

Вопрос: Сколько вы на Ливлибе?
1. Меньше полугода  18  (33.33%)
2. Полгода - год  10  (18.52%)
3. Год - полтора  7  (12.96%)
4. Полтора - два  8  (14.81%)
5. Два - два с половиной  6  (11.11%)
6. Два с половиной - три  2  (3.7%)
7. Три - три с половиной  2  (3.7%)
8. Больше трех с половиной  1  (1.85%)
Всего: 54

@темы: Опросы

21:40 

Опрос #2

Дели
Corpse's bride
О начале нашей карьеры почетунов

Вопрос: Во сколько вы научились читать?
1. 0-2  6  (9.38%)
2. 2-3  7  (10.94%)
3. 3-4  18  (28.13%)
4. 4-5  15  (23.44%)
5. 5-6  8  (12.5%)
6. 6-7  4  (6.25%)
7. Позже? О_о  0  (0%)
8. Не помню  6  (9.38%)
Всего: 64

@темы: Опросы

08:48 

До чего только люди не додумаются, лишь бы не работать х)

Дели
Corpse's bride

 

Компания DuroSport Electronics Corporation начала выпуск новых аэрозолей под торговой маркой Smell of Books™ которые, как вы уже догадались, имеют соответствующий запах. Причем, Вы можете выбрать, что больше Вам по душе – запах новой книги или классический аромат тома из библиотеки.


В век высоких технологий всё большую популярность приобретают электронные книги. Владельцы современных устройств могут назвать множество причин, по которым они остановили свой выбор именно на электронной книге — это и компактность, и легкость, и возможность одновременно носить с собой огромное количество разных произведений, а также экономия пространства дома. Больше нет необходимости в громоздких книжных шкафах и полках: всё помещается в одном маленьком устройстве.

Казалось бы, вот оно — идеальное решение для любителей чтения, однако не все так просто. Противники электронных устройств говорят о том, что процесс чтения перестал быть таким личным, как раньше – листая страницы книги, ощущая её запах, мы общаемся с ней, будто с собеседником, с электронной книгой, вы никогда этого не почувствуете, ведь у неё нет никакого запаха!»

Компания предлагает 5 видов запахов:

New Book Smell – освежитель воздуха, имитирующий запах новых книг, запах новой хрустящей бумаги и свежих типографских красок;

Scent of Sensibility – запах для любителей женских романов, легкий запах фиалок и цветочный попурри;

Eau You Have Cats – освежитель воздуха для букинистов и любителей животных, предназначен в основном для коллекционеров старых книг;

Crunchy Bacon Scent – специальный освежитель воздуха с запахом вкусной еды для любителей читать за завтраком;

Classic Musty Scent — запах классических книг, со слов производителя, так пахнут книги Шекспира.

Компания – разработчик утверждает, что аэрозоли совместимы со всеми известными моделями электронных книг и некоторых устройств, включая IPhone. Стоит такой освежитель воздуха с ароматом книг от $4,99 до $28,99 в зависимости от выбранного запаха.


@темы: Интересности

12:29 

Книголюбы - клуб для совместного обсуждения книг, чтения стихов и прочих приятностей

marfic
Место действия - Ставрополь, Избушка.

Участники действия - друзья, соседи, прохожие: увлеченные литературой, жалкие романтики, прожженные циники, рифмоплёты, психи, фрики, книжные черви, заядлые спорщики и дуэлянты, ботаники, провокаторы, тихони, мафиозники, крокодильщики и прочая редко встречающаяся в городских условиях живность.

Если вы случайно нашли себя в списке выше, можете смело приходить на одну из будущих встреч:

23 июля, 17-00: обсуждаем, ломаем копья и рвем глотки по мотивам "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" Мигеля де Сервантеса Сааведра.

20 августа, 15-00: Летний поэтический вечер. Надеваем бальное платье, жабо, фрак, гетры и идем предположительно в лес, читать под сенью дерев и под атаки клещей свои любимые стихи. А если оные уже давно исчерпались на предыдущих пяти поэтических вечерах, то заблаговременно учим новые любимые. Обязательно наизусть и как минимум три.

10 сентября, 17-00. О великий и ушастый "Фауст" Гете. Что-то нужно уже с тобой делать. Если участников и желающих выучить его наизусть не наберется достаточно, то в этот день мы просто соберемся и обсудим его. А заодно выберем следующее крупное поэтическое произведение для выучивания и последующих чтений. Да-да! Мы маньяки от литературы и не на такое способны.

Итак, если вас каким-то непостижимым образом заинтересовало описанное выше и вы еще более непостижимым образом живете в Ставрополе или его окрестностях - добро пожаловать в наш теплый круг читалок. Ой, читателей. И почитателей. Книголюбов, в общем.

@темы: Клуб Ставрополя

16:47 

=3

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Избранное»

Избранное

Эдгар По — это, без сомненья, наше готишное Фсё.

Наравне с Говардом Филиппычем , Эдгар Алланыч исправно доставляет нам сотни ангстов since, что называется, XIX в, исправно продолжая славные зачинания Брэма Стокера, Анны Радклиф и еще целого легиона ныне покойников вечно живых, не побоюсь этого слова, литературных кадавров.

Ориджинал, как говорится, энд Тру-уъ, очень Труъ — что вон подтверждается даже в «Пятидесяти заповедях настоящего гота». Щас уже так не пишут, готика уже не та!

Нет, и даже отбросив весь этот сарказм, я не побоюсь отметить, что Эдгара По действительно уважаю, но все-таки в большей степени как личность, чем как писателя. Это, пожалуй, первый писатель, фигура и жизнь которого вызывает у меня больший интерес, чем его творчество. Отчасти потому, что жизнь у него была интересная (как и смерть, да и послесмерть, собственно говоря, тоже).

А отчасти потому, что в своем творчестве он, несмотря на то, что был во многом первопроходцем и первооткрывателем, особенно многого, на мой взгляд, не достиг.

По считается родоначальником такого жанра, как детектив — интеллектуальной головоломки, разрешение которой (в идеале) целиком и полностью может быть доступно аналитическому мышлению читателя. Ну, положим, он действительно обозначил вектор развития этому направлению литературы, вот только обрисовал он его очень грубо и схематично, а многое из того, что, по современным понятиям, всенепременно должно присутствовать в классическом детективе, у По было в самом зачаточтом состоянии.

Возьмем трилогию об Огюсте Дюпене — в ней нет ни тайны, как таковой, ни процедуры расследования. Зато в ней предостаточно самолюбования и пространного рассуждения о мощи человеческого интеллекта, а любая загадка решается одним резким, титаническим мозговым усилием заглавного героя, почти не дающего никаких объяснений по сути происходящего, что опять-таки больше смахивает на самолюбование.

Шевалье Дюпен на протяжении трех страниц растекается мысию по древу касательно индукции, дедукции, силлогистики и антиномии, но не объясняет нам, как же он, глядя на длинный рыжий волос, догадался, что убийца левша.

Артур и Агата смотрят на Эдгара с некоторым недоумением, впрочем, нельзя отрицать, что именно он и побудил мозги коллег по цеху работать в этом направлении, что подтверждается поистине замечательным «Золотым жуком», с которого, подозреваю, Дойл скопипастил своих «Пляшущих человечков», и в котором детективная аналитика По проступает уже со всей своей явственностью.

Жаль только, что таких «золотых жуков» и «мужей, сотворивых сие» у Эдгара По — раз-два, и обчелся.

А в основной своей массе По представляет нам всякие дома Ашеров и призраки утраченной Линор — вещи, конечно, атмосферные и стильные, но совсем не пугающие и почти не цепляющие.

С поэзией у автора дела обстоят получше, но это потому, мне кажется, что стихам в принципе полагается иметь меньше смысла и больше атмосферы.

Стихи его неплохо ложатся на музыку (чем и любят злоупотреблять всеразличные Анны-Варни и Томасы Райнеры — впрочем, откровенно говоря, нельзя сказать, что у них это получается плохо). В результате этого получаются достаточно атмосферные, тягучие и меланхоличные напевы, смысл которых сводится... А впрочем, Бог с ним, со смыслом.

Что-то я, однако, разбухтелся.

На самом деле, Эдгара Аллановича я все-таки люто уважаю.

Он был замечательной фигурой — детективщиком (в зародыше), хоррор-мейкером (по понятиям того времени), черным юмористом (тоже на любителя), да и просто выдающимся усатым алкоголиком (а вот это титул непреходящий). Успех Эдгара По был значительно лучше развит его последователями, но первопроходцем был все-таки он.

И несмотря на то, что из всех его творений выдающимися я могу назвать три-четыре рассказа и пять-шесть стихотворений — именно его, извиняюсь за выражение, креативность и нестандартность мышления неплохо расшевелили литературу того времени, наложив на нее знатный отпечаток цвета воронова крыла.

x_52fab939.jpg

Портрет Эдгара По — дело рук некоего Фермалиона.

Бумага, фломастеры, скорбь, атмосфера мистического ужаса.


@темы: Рецензии

20:02 

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Агент Византии»

Агент Византии

Жанр альтернативной истории - вещь, к которой сразу и не поймёшь, как относиться. С одной стороны, признайтесь, когда вы знакомились со школьными учебниками, а после, если интерес не пропадал - с историческими сочинениями, очерками и мемуарами, насколько часто у вас возникала мысль "а что, если.."? А что, если бы события пошли иначе? Если бы не пала Римская Империя...? Если бы Вильгельм Завоеватель убрался из Британии ни с чем...? Если бы Непобедимая Армада не была разгромлена...? И так далее, и тому подобное. В истории очень много событий, которые в воображении всегда хотелось переиграть. С другой стороны - если начать не в меру фантазировать, можно ведь и не остановиться вовремя...

Многие писатели в этом жанре относятся к нему как к одной из разновидностей фэнтези (я встречал даже иногда вариант названия "историческое фэнтези" вместо "альтернативная история"). Окрылённые, авторы начинают сочинять такое, отчего у любого человека, любящего историю, волосы на голове встанут дыбом. Вот, к примеру, как Дэвид Дрейк и Эрик Флинт, в романах которых византийский полководец Велизарий в союзе с персами воюет с индусами, вооружёнными пороховым оружием (!) Вот и не знаешь, глядя на этот бред, смеяться или плакать, но ведь у таких книг тоже находятся свои читатели.

Роман Г.Тартлдава "Агент Византии" всё же, не обращается с лентой времени настолько вольно. Оно и понятно - как профессиональный историк, тем более защитивший диссертацию по Византии, автор просто не мог вывернуть всё наизнанку. Тартлдав делает допущение, что Византийская Империя вместо упадка и гибели вышла на новый виток расцвета, превратилась в крепкое, обширное государство, при этом сохранив свой консерватизм и неповторимый национальный колорит. Пользуясь несомненно глубокими познаниями в области истории и культуры Византии настоящей, автор создаёт красочные описания быта и церемоний Византии вымышленной, поднявшей голову и воссиявшей в полном своём великолепии, что, как мы знаем, она в действительности после Юстиниана I редко когда могла себе позволить. Вообще, описания составляют самую сильную сторону этой книги, и многие сцены и эпизоды запоминаются надолго, как например эпидемия чумы, религиозные церемонии или восстановление Александрийского маяка.

Главный герой, шпион Василий Аргирос, вовсе не выглядит всемогущим "суперменом", напротив, он очень человечен, полон слабостей и недостатков, в целом просто убедителен как литературный персонаж. Возможно, автор в какой-то степени ассоциировал с ним себя, возможно, это лишь любовь хорошего писателя к своему творению - даже не знаю, что и сказать, но результат налицо. Герой - ещё одна сильная сторона этой книги.

Ну и наконец, не могу не обойти стороной её слабостей, а вернее одной, но довольно разочаровывающей к финалу - скомканному, "слитому" сюжету. Первая половина романа, как говорится, за здравие, вторая - за упокой. Но, проникнувшись описанием и вызывающим симпатию героем, я всё же простил этот недостаток. Книга стоит того, чтобы прочесть её один раз, можно в спокойной, домашней обстановке - жалеть об этом не будете.


@темы: Рецензии

21:03 

Опрос #3

Дели
Corpse's bride
16.10.2009 в 22:35
Пишет Дели:

ПраЛитературу
Как-то давно я заводила разговор о школьной программе по литературе. Не, не будем сейчас говорить, хорошо это или плохо - заставлять читать против воли. Даже я, дурак дураком, поняла, что плохо. Намного правильнее просто ткнуть носом в списочек того, что кагбэ классика - неспроста ведь оно ей стало. Почитай немного - может, понравится. Ну, а если не нравится, то не надо себя мучить - возьми другое. А это в любом случае неизбежно. Неизбежно список будет пестрить книгами, за которые готов расцеловать программу и за которую готов ее убить.
Вот, собственно, на эту тему я и хотела написать. Под первым катом - те произведения, которые понравились больше всего, под вторым - те, которые вызвали рвотный рефлекс. Ну и вы напишите, пжалста, в каментах, что стало вашим любимым, а что вы бы с удовольствием исключили из программы х)))


Что мне понравилось из школьной программы


Что мне не понравилось из школьной программы


Ну, и поскольку я всё-таки училась на филфаке, то включу в список еще и универскую программу.
Филологи, по этому пункту отписывайтесь тоже)))


Что мне понравилось из универской программы


Что мне не понравилось из универской программы

URL записи

@темы: Опросы

12:45 

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Собрание сочинений. Том 7. Мартин Иден»

Собрание сочинений. Том 7. Мартин Иден

В мире так много книг, которые стоит перечитать. Впервые мы открываем их в детстве или юношестве, потому что так приказала сделать школьная программа, или потому что к книге по каким-то непонятным причинам прикрепился ярлык "для подростков". Так и я лет в 13-15 прочитала "Мартина Идена", решила, что это очень хорошая книга, но, как мне видится уже сегодня, ничего не поняла. Но тут появился стимул - на моих книжных теперь красуется совершенно потрясающее 13-томное собрание сочинений Лондона. На поставленных в рядочек корешках парят парусники и мне постоянно кажется, что в лицо брызнет соленая волна. Руки так и тянутся к этим книгам. Пусть даже не почитать, но полистать, погладить, помечтать...

Второе прочтение "Мартина Идена" дало мне очень много. Я без ложной скромности отношу себя к людям думающим, много читающим, любящим учиться и познавать новое. И иногда это выливается в то, что мне невыразимо скучно с некоторыми людьми. Сидишь и думаешь: "Боже ж мой, как мы далеки друг от друга! Как будто инопланетяне!" Со стороны это заявление, наверное, выглядит снобизмом. Но я уверена, что не меня одну посещают такие мысли. В такие моменты я немножко Мартин Иден. И я не знаю, плохо это или хорошо. Я могу, конечно, вникнуть в вопрос сравнения цен на картошку в нескольких супермаркетах, но мне просто не хочется это делать.

Запала в душу мне следующая фраза:

Он... не знал и того, что люди, которые могут спускаться в глубины мышления и доискиваться конечных выводов, не встречаются в гостинных разных Морзов. Не знал он и того, что такие люди одиноки, как орлы, парящие в небесной лазури высоко над землей, где копошится остальная жизнь...



Одиночество? Нет. Все дело в везении. Встретишь еще орла или орлицу - взмоешь в небо. А если нет, то упадешь камнем на морское дно. Дай Бог, чтобы каждой твари всегда было по паре...

Но Рут - совсем не отрицательный персонаж. Признаюсь, что иногда она - это я. Дико это звучит, потому как Мартин и Рут - два полюса, два несочетаемые антипода. Я увидела в себе Рут, когда поняла, что мне реально стало стыдно за Мартина в некоторых сценах. Так ярко это ощутила, как будто мы находились в гостинной Морзов и сидели за одним столом! Лондон - великий мастер, если смог добиться такого!

Книга ставит очень много вопросов, но мне кажется, что даже автор не знает ответов. Это произведение запутавшегося человека о своем двойнике... И потому оно вышло таким феноменально искренним, ярким и пронзительным...

10 / 10


@темы: Рецензии

13:49 

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Нарцисс и Златоуст»

Нарцисс и Златоуст

Флешмоб-2011, 23/31, рекомендация TibetanFox

Не по-немецки буддистская книжка. Лобовое столкновение рационального и эмоционального, логики и страстей, целибата и флирта. Дуэль добра и зла, сердца и мозга. Вот только что здесь добро, а что зло? Сердце - зло, а мозг - добро? Или все-таки наоборот?

Поначалу, каюсь, я чуть было не бросила читать. Эта книга - первое знакомство с Гессе, поэтому грешным делом родилось стойкое предчувствие, что книга будет о гомосексуалистах в средневековом монастыре:) Но слава-те-госпаде, ощущение развеялось достаточно быстро. И где-то к концу первой половины книги стало намного занятнее.

Герр Гессе напичкал "Нарцисса..." всевозможными смыслами и подтекстами под самую завязку. Здесь вам и роль матери в формировании личности мужчины, и природа любви, влюбленности и страсти, и природа греховности, и определение истинного искусства... Но, самое главное, что хотел сказать автор, на мой взгляд, это извилистость путей, ведущих к вершинам самопознания. Гольдмунду-Златоусту чего только не доводится пережить, чтобы понять наконец свое предназначение в этом мире и стать самим собой, а не беззаботным бродягой-ловеласом. Путь от беспричинного счастья к испепеляющей грусти, от любви к печали и забвению, через потерю близких и любимых людей, через порог смерти, от красоты и обаяния к первым сединам и морщинам - длинная дорога привела Гольдмунда в точку отправления, и только там он смог познать себя.

Если бы эта книга попалась мне лет на 10 раньше, я была бы восхищена тем, о чем пишет Гессе. Но ту нишу в моей голове, которую он мог бы занять, уже давно занял Ошо. Нет, Гессе вовсе не плох. Но истины, которые он преподносит и разжевывает достаточно банальны. Слог, как на мой вкус, несколько чопорен и заунывен. Компенсировать это могли только любовные похождения Гольдмунда, которые с этой задачей благополучно справились:)

Но, в целом, впечатления от первого знакомства приятные. Гессе - дааалеко не глупый дядька, который любит пофилософствовать о смысле жизни, пишет умные вещи и разделяет мои взгляды на жизнь:) В следующий раз, когда меня накроет волной самокопания и философствований, попробую почитать у него еще что-то.


@темы: Рецензии

18:39 

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Поверженный разум»

Поверженный разум

Хочется перефразировать пошловатую вульгарную современную фразу "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" в другую: "Если ты такой умный, то почему такой глупый?" или в "Если ты такой умный, то почему такой несчастный?"... Хосе Антонио Марина не ставит вопросы именно так, но по сути, книга именно об этом, о том, почему наш разум совершает ужасные глупости, делает нас несчастными, несправедливыми, а порой злыми и жестокими. Марина считает, что всё дело в первом качестве - в глупости.

Парадокс (умный, но глупый) автором решается следующим образом: разум Марина представляет не виде одного чёрного ящика, а в виде как минимум двух - вычислительного - того, который мы, собственно, и привыкли считать умом, который меряем всякими IQ, и исполнительного - того, который контролирует наш вычислительный разум; между этими видами разума есть некий модуль-связка. Так вот, нарушения всякие, ведущие к глупости, могут иметь разную природу, но по большей части они связаны не с вычислительным разумом, а с исполнительным. Кажется, сам Марина нигде не говорит о том, какой из видов этого разума более древний, а какой менее древний, но мне самой так показалось по ходу чтения, по ходу размышлений, что по-видимому, наш исполнительный разум ещё очень молод, он недостаточно хорошо развит, и именно в этой области нам предстоит ещё длительная эволюция. Большая часть книги как раз описывает всякие разные виды глупости, их причины (тут раскопки ведутся не очень глубоко, потому что мы пока что имеем дело фактически с чёрными ящиками).

Один бал у книги я отняла за изложение, всё-таки большая часть книги написана холодновато, как мне показалось, не всегда аргументация блестяща, иной раз метафоры автора выглядят блекло. Порой возникало ощущение, что вот он - разбег, сейчас мы взлетим с автором до недосягаемых высот познания, но чуда не происходило, и разбег получался холостой. Но я благодарна автору за мысли, на которые он меня натолкнул, за вопросы, которые поставил. И потом, всё-таки чувствовалось, что под конец мы должны воспарить, на самом деле так и произошло, и правда многие обрубленные по ходу книги мысли ближе к концу обрели некоторое завершение. В итоге Марина сказал, пожалуй, самые главные вещи, о том, что частные интересы не могут стоять выше коллективных. Чтобы было меньше недопониманий, приведу цитату целиком (но при этом надо учитывать определения используемых понятий, здесь могут быть разночтения, но в книге самой формулировке предшествуют определения истине, частной, коллективной, универсальной):

Во всём, что касается отношений между человеческими существами или дел, в которые вовлечён другой человек, частная истина - индивидуальная или коллективная - имеет более низкий ранг, чем истина универсальная, в том случае, если они вступают в конфликт.

Глава про общество, про общественный (коллективный) разум, очень полезная, особенно сейчас, когда пошлые идеи об абстрактном личном успехе прут из всех щелей. Совершенно согласна с лаконичной формулировкой счастья у Марина: это гармоническое удовлетворение двух великих стремлений - к благополучию и созиданию - одно без другого делает жизнь ущербной.


@темы: Рецензии

20:07 

Дели
Corpse's bride
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Джульетта»

Джульетта

Оговорюсь сразу: я никогда не любила "Ромео и Джульетту". Джульетта казалась мне экзальтированной дурой, Ромео слизняком, а от их пафосной рефлексии у меня воротило с души. Годы спустя с этим творением великого Барда меня примирила руганая-переруганная экранизация База Лурмана. Я вообще люблю, когда заматеревшую в веках классику швыряют о стену современности и сквозь трещины в панцире вдруг проглядывает живое тело вечной истории. Поэтому увидев рекламный ролик нового романа я решила, что должна его прочесть. "Джульетта" рекламировалась как "амбициозный исторический роман в стиле ....". Именно поэтому начну с его исторической части. Она великолепна. В силу образования я хорошо знакома с предысторией шекспировской "РиДж" и должна признать, то что сделала с этим Энн Фортье - достойно уважения.

Итак: Две равно уважаемых семьи, тьфу, прошу прощения, ТРИ равноуважаемых семьи: Салимбени (Монтекки), Толомеи (Капулетти) и Марескотти (третий угол этой литературной геометрии) ненавидят, любят, терпят, режут друг-друга по чем зря вполне в духе средневековой Италии. На Джульетту тут претендует не только Ромео, (который тут отнюдь не Монтекки, а как раз третий угол,), но и сеньор Салимбени, и сын его от первой жены Нино, и даже старый художник-извращенец, который, чтобы реализовать свою несвоевременную страсть и сводит вместе Ромео и Джульетту (мол молодость к молодости, красота к красоте). История эта круто замешана, толково приготовлена и грамотно сервирована. Хочется съесть целиком, но приходится смаковать по маленьким кусочкам, наслаждаясь терпким послевкусием. Отдельное спасибо автору за монаха Лоренцо, у Шекспира с ним что-то не сладилось. И, конечно, средневековая Сиена со своими контрадами, башнями, палио и чумой здесь не столько декорация, сколько самостоятельный персонаж.

За историческую часть 10 из 10. Лучше бы Фортье расширила эту часть и остановилась на этом. Но нет. В наследство от исторической части осталась туча артефактов, вокруг которых и построена современная и отнюдь не лучшая половина этого произведения. Недаром говорится, что история повторяется дважды: один раз как трагедия, другой раз как фарс. Именно это и случилось.

У меня осталось устойчиое ощущение, что Фортье просто разрывалась между желанием написать слюнявый женский роман и необходимостью писать интеллектуальный детектив. С женским романом вышло, с детективом неочень. Соглашусь с предыдущим рецензентом - роман однозначно задумывался в стиле Дэна Брауна. Но Дэн Браун мужчина, как и его профессор-всезнайка, поэтому для него дело прежде всего. Он крепко держит в руках нить сюжета и доводит его до логического конца (т.е. очередная "загадочная фиговина" найдена, мир спасен, а читатель заучил пару новых понятий). А вот Энн Фортье как и ее героиня - женщина, для нее важнее чувства, а чувства с мозгом в одной упряжке - это катастрофа.Тем кто любит хотя бы просто детектив (не говоря уж про интеллектуальный) читать не стоит.

А вот женский роман получился на все сто. Тут тебе и зеленоглазый мускулистый плохиш на альфо-ромео, и злая сестра-близнец, и фея-крестная, и загадочный дворецкий, тоже в каком-то смысле фей. Никто здесь не является тем кем кажется, а от родственных связей, вскрывающихся по ходу сюжета боливудские и мексиканские мыловары блевали бы на брудершафт.

А уж героиня..... перезрелая девственница-пацифистка с кучей психологических, финансовых и прочих проблем в поисках балкона, на котором можно было бы дождаться Ромео. Из-за всех этих проблем она никак не может сосредоточиться на поисках "загадочных фиговин", а найдя, постоянно теряет их. Вся ее мозговая деятельность сводится к цитированию шекспировского текста (похоже единственного, что она выучила за всю жизнь), а так же попытках решить - это уже Ромео или еще нет. Остальные надцать персонажей всячески подталкивают ее к необходимым действиям и таким нехитрым способом она болтается по сюжету как цветок в проруби.

И вот в тот момент, когда детективная линия окончателно заходит в тупик на сцене появляется, кто бы мог подумать, мафия. Эти славные парни быстро делают всю работу за автора, т.е увязывают все неувязки и находят все ненайденное. И вот когда они, наконец, собираются (по просьбам читателей) пристрелисть героиню, чтобы не мучалась, появляется Ромео и крошит всех в мелкую капусту. Все. Свадьба.

Может зря я недолюбливаа Шекспира? Он то с самого начала понял, что Ромео и Джульетта must die.


@темы: Рецензии

11:17 

Дели
Corpse's bride
Ура-ура, нас уже 44 человека в саопчестве, а ведь ему всего пара дней =3
Любители шуршащих страничек, объединяйтесь!


@темы: Пикчи

11:49 

мой бред)

medvezhonok
Паденье на колени - это тоже полёт...
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Скверное начало»

Скверное начало

Я не буду говорить, что Лемони Сникет гений и великий писатель. Кому нравится так считать - те так и считают, кому не нравится - это их дело. Про себя же воздержусь) Автор придумал интересную и не очень веселую историю про детей-сирот и мерзком опекуне, охотившимся за состоянием детишек. Смог так заинтересовать, что эта история не выходила из головы ни один год. Мне было лет 14-15, когда я взяла в руки первые четыре, кажется, книги. Больше издано не было, но мне жутко хотелось узнать, чем же эта мрачная история закончится.

Сейчас мне 20, мир захватил интернет, но вот незадача - до недавнего времени можно было найти лишь 9 первых книг в электронном варианте. А читать, не имея возможности дочитать до конца, - крайне мучительно. И вот чудо, выложили последние 4 книги! Пришлось бросить другую серию для прочтения данной. Но по некоторым причинам, пришлось не читать, а слушать. Первый раз слушала электронную книгу. Читает - Александр Клюквин. Читает замечательно. Голоса, интонации, зловещая музыка в страшные моменты. Впечатления замечательные! Жаль только первые 4 книги начитаны, а то я бы всю серию прослушала.

История грустная, мрачная, с опасными моментами, бывают и не логичности. Ну и ладно. Не это важно! Важно другое! И честно говоря, не понимаю тех, кто говорит, что ничему эта история не учит. А доброта? А семейные узы? А пожертвование собой ради близких, кроме которых у тебя нет? Нет, ребята, я с вами полностью несогласна. Они по сути еще дети, но как готовы бороться со всем миром друг за друга! Вайолет готова выйти замуж за этого ужасного Графа Олафа, лишь бы с ее сестренкой и братом все было хорошо. Ей было наплевать на порезы, когда она пыталась спасти Солнышко.

И хоть мной прочитана-прослушана всего одна книга, я могу сказать одно. Главное не их какая-то нелогичность и несоответствие поведению, как говорят. Они же дети! Дети, которые только что потеряли обоих родителей и столкнулись со злом и угрозами в чистом виде. И то, они не сдаются, не унывают, борятся!! И детям нужно это читать! Во-первых, чтобы они знали, что то, что им не купили какую-то игрушку, такая ерунда, и что есть дети, которым пришлось гораздо хуже и которые все равно продолжают бороться! А во-вторых, где бы ты не был и кто бы не окружал тебя, нет никого роднее родителей и братьев-сестер. Они за тебя в огонь и в воду пойдут. И не нужно об этом забывать.


@темы: Рецензии

21:21 

Дели
Corpse's bride
У Ливлибчека накрылся сервер. Дружно крикнем ПОРОШОК УХОДИ :alles:

17:31 

Моя рецензия на Дени Дидро "Монахиня"

Иннуся
Нам казали: не чекайте, всі давно вже тут! І навіщо вам літати? Всі і так живуть! Нам казали: не видумуйте велосипед, але ми уже далеко, ми ідем вперед! (с)
LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Монахиня. Племянник Рамо. Жак-фаталист и его Хозяин»

Монахиня. Племянник Рамо. Жак-фаталист и его Хозяин

Спойлеры

Какая книга!!! Очень понравилась книга, книга для размышления... Столько же мыслей... Книга, надо сказать, потрясающе увлекает за собой и легко читается, несмотря на то, что много сцен описаны так, что пронимает до дрожи... Что же за судьба такая привратница была у Сюзанны?! Что же такого изначально надо было сделать - родится не у тех людей, не в той семье, которая сама обрекла девушку на муки, поставивши ее на пороге мучений?

Очень сильно. Сложилось впечатление, что изначально у Сюзанны не было рядом нужных и добрых людей, бескорыстных. А были лишь жестокие монахини, которые лишь усугубляли положение несчастной, еще больше подкрепляя ее уверенность в том, что монастырь - ее тюрьма. Разумная, честная, чистая душой и сердцем девушка, всеми силами пыталась сначала достучатся до людей,тогда донести до них свои мысли (много раз она пыталась донести разумным языком почему именно ей чуждо монашеское обличье), потом публично высказывалась, потом даже пыталась смирится со своей судьбой... А смирится она не могла по своим убеждениям, помимо всех издевательств. В ее жизни были, конечно же, светлые люди, но их были единицы... Но при этом, когда она попадала под чье-то нехорошее влияние (взять хотя бы настоятельницу предпоследнюю), то эти светлые люди были ее просветителями, и она все-таки слушала их и делала выводы, очень правильные выводы...

Сюзанна очень сильная девушка, с настоящей и чистой, непоколебимой моралью, которая и помогла ей выстоять и пережить все эти страшные перипетии и остаться не только живой физически, но и морально, и духовно. Монастырь показывается настоящей тюрьмой. Никогда бы и не подумала, что за дверями такого святого места, как монастырь, могут крыться интриги и издевательства такого рода... Почему-то в голове ассоциация с Жанной Дарк. Такое ощущение, что среди всех так называемых верующих людей, для которых христианство и Бог должны быть всем, больше веры было у Сюзанны, которая не играла религией и не коверкала ее для своих мерзких целей (и монахини, которые, к слову, не видели ничего дурного в том, чтобы использовать такие неприкосновенные вещи для дьявольских целей, ведь если у кого и вселился дьявол по библейским канонам, так это отнюдь не в узницу-монахиню, она то как раз может была и больше достойна своего нежеланного звания, чем все вместе взятые монахини, которые лицемерили). Как же замечательно раскрывается сам ад монастырской жизни (само сочетание уже несколько каламбурно, однако так и есть), ничуть не святая совесть жителей монастыря, казалось, что их выхватки иногда хуже выхваток так называемых светских людей. Жить на острие в монастыре, святом, по сути, месте, оскверненном своими же хозяевами до такой степени, что, читая, сие святое место сравнивалось лишь с пещерой, а монашки с какими-то дикими людьми, которые и никогда не знали той чистоты, которая им должна была быть присуща по призванию как минимум. Страшный мир религии и грязные люди, грязные выхватки и страшные муки... Это все очень долго терпела Сюзанна. И недаром она хваталась за мирскую жизнь как за свободу, хотя была совершенно необразованна во многих мирских вещах (потому-то она и попалась на уловки приставучей настоятельницы, не видя в ее любви ничего противоестественного), потому что пережила в монастыре пожалуй намного больше ужасов, чем многие проживали в мирской жизни за свои 20 лет.

Совсем юна, а уже так проучена жизнью и побита ею же, она пишет мемуары своих нехороших приключений, которые может быть станут тропой ее в новую жизнь... Открытый конец нам дает надежду на лучшее, что, хотя и сбежавшая монахиня и попала в мир простых людей, о котором мечтала, однако и тут она оказывается подверженой новым мучениям. Очень хочется думать, что все-таки она найдет свое счастье в этом мире, ведь еще впереди целая жизнь...

И хоть Дидро не дает каких-то более-менее конкретных внешних данных героини, однако духовная ее сторона раскрывается во всей красе перед читателем.


@темы: Рецензии

Сообщество LiveLib на @diary

главная